В Одесской области протестовали против строительства новых ГЭС на Днестре
0
Экологические активисты и жители села Маяки вышли на автомобильный мост через Днестр, чтобы выразить свое негативное отношение к строительству в верховьях реки нового каскада низконапорных гидроэлектростанций.
Как передает корреспондент «Думской», акция прошла сегодня днем.
Она носит всеукраинский масштаб. По словам активистов, они протестуют против принятой недавно государственной программы развития гидроэнергетики.
Программа эта рассчитана до 2026 года. Гидроэлектростанции построят за счет кредитных средств ЕБРР в Ивано-Франковской, Черновицкой и Тернопольской областях. Всего планируют возвести 6 объектов суммарной мощностью почти 400 мегаватт.
Некоторые ученые выступили против этих планов. Они утверждают, что строительство ГЭС нанесет ущерб заповедным территориям, в том числе расположенным в дельте Днестра.
«Идея строительства ГЭС на Днестре является в сущности провокационной, поскольку она противозаконная и антигуманная, — цитирует «Зеркало недели» заведующего кафедрой геоэкологии и методики преподавания экологических дисциплин Тернопольского национального педагогического университета им. В.Гнатюка Любомира Царика. — Противозаконная игнорированием национального и европейского законодательства. Антигуманная к природе уникальных Днестровских стенок, аналогов которым нет в мире. А такие ГЭС можно строить на десятках других рек региона. Из Украины не следует делать сплошную руину. Ведь вреда, причиненного строительством ГЭС на Днепре, Южном Буге или ГАЭС на Днестре, хватит нам и потомкам. У нас есть опыт того, как вместо создания Чернобыльского заповедника была построена Чернобыльская АЭС. Это яркие примеры того, как бездумно и безответственно принятые в чиновничьих кабинетах решения порождают проблемы национального и международного значения».
«Днестр максимально пострадает из-за этой программы, особенно природные ландшафты и природные парки. Подобные каскады гидроэнергетики приводят к уменьшению воды в реках и, соответственно, к деградации популяций птиц и животных в низовьях», — отметил во время акции в Маяках экологист Владислав Балинский.
Местные жители против строительства этих ГЭС, в конечном итоге мы можем остаться без источников пресной воды в Одесской области. Эту программу можно сравнить только с недавней вырубкой карпатских лесов с вывозом ценной древесины за границу.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
ГЭС планируется строить не в Маяках, а на ЗУ, в районе чрезвычайно живописного Днестровского каньйона, одного из 7 природных чудес Украины.
При этом Днестр там далеко не столь полноводен, как в нижнем течении и мощность всего каскада из 6 ГЭС составит примерно четверть мощности одной Денпрогэс или около 6% мощности запорожской АЭС.
Хищническое браконьерство по рыбе и ракам в собственном селе — никак не волнует экоактивистов из Маяк. Зато их души до усеру болят за экологию глухих уголков Западной Украины. А, они еще любят негодовать на отключения электричества. И не видят никаких противоречий в своих действиях.
Вот после этого строительства и не будет где браконьерствовать. Я тоже против, нужно искать для разгрузки АЭС альтернативу: ночное электроотопление, подогрев воды, лучшее освещение в ночные часы городов и сел за символическую плату, реконструкция сущетвующих ГАЭС на Днепре. Специалиты добавят еще больше технических альтернативных вариантов. Я лично стиралку и посудомойку программирую включение на 1-2 ночи, предполагаю купить электро бойлер и двухтарифный счетчик
ГАЭС строят как ночной потребитель электроэнергии АЭС, а днем они генерируют. В связке очень выгодно, но не очень экологично, они перекраиваю всю природную среду. АЭС отключаетя несколько дней, поэтому ночью работают АЭС и древние ТЭС которые отключишь и больше не включишь, а лишнюю энергию нужно куда-то деть.
Доля ГЭС и ГАЭС в общем количестве производства электроэнергии в Украине ничтожна — около 6%. Это при том, что затоплены огромные площади плодороднейших земель долины Днепра. И да, мы экспортируем электроэнергию… (
Носит Балинского то он «эколог» в Маяках,то «постоянный житель» Одессы на Потемкинской лестнице, похоже от основной деятельности дохода уже нет,торговал на радиобазаре
Не очень понятно, каким образом ГЭС, построенные в верховьях реки Днестр могут повлиять на экосистему ее дельты, ведь на реке не будет плотин. Аналогичные ГЭС работают на р. Южный Буг.
На Днетре стоят каскад ГАЭС, то есть 2 больших водохранилища внизу и ввеху.Для авторамощноть какада из 7 агрегатов 2 268 МВт, 3 запущены мощностью около 1000МВт
Я назвал Константиновскую ГЭС на Южном Буге, которая имеет отведенное природой русло реки (рукав) и не влияет на ее обитателей, как и не имеет собственного водохранилища.
Я не гидролог, но подразумеваю, что в водохранилищах происходят застойные, гнилостные процессы, нехарактерные для верховьев рек. И потом же эта вода попадет к нам. Но самое главное — экономического смысла не видно.
Пусть эти ахтивисты вдоль южного буга проедут. Сколько там таких микрогэс натыкано, брошенных конечно. Вместо того чтобы обеспечить себя теплом и электричеством, они за каменный век борются.
Так может лучше реанимировать брошенне микрогэс, раз они уже есть? И результат будет не хуже. не уничтожать уникальный Днестровский каньон.Кстати, кроме как в совке нигде в мире не строили и не строят ГЭС на равнинных реках.
Это приведет только к еще большему застаиванию воды. Каждое водохранилище замедляет скорость течения. Ест-но вода застаивается и река зарастает растениями.
Ну а тем временем жители ДНР/ЛНР на хяляву потребляют э/э с Украины, за которую мы платим по повышенным тарифам. _
Думская в Viber
