Жители Затоки и Шабо упорно не хотят объединяться с Белгородом-Днестровским
Участники общественного обсуждения проекта создания объединенной громады с центром в Белгороде-Днестровском не поддержали это предложение. Слушания проходили два дня, 13 и 14 марта.
Проект был разработан по инициативе аккерманского мэра Аллы Гинак. Согласно ему, в объединенную громаду с центром в Белгороде-Днестровском должны войти 19 сел и два поселка: Молога, Бикоза, Садовое, Новое, Семеновка, Веселове, Гончаровка, Южное, Выпасное, Сухолужье, Салганы, Абрикосовое, Приветное, Бритовка, Черкесы, Выгон, Полевое, Шабо, Беленькое, Прибрежное и Затока. Предложение Гинак не нашло поддержки прежде всего у жителей района. Представители Затоки и Шабо заявили, что их населенные пункты богаты и самодостаточны и от создания единой громады проиграют. Объединение, мол, выгодно только Белгороду, который якобы хочет наложить лапу на немаленькие бюджеты соседей. У города, говорят селяне, сейчас куда больше проблем, и объединенные доходы пойдут на их решение. Аналогичная позиция закреплена и в решениях сельских и поселковых советов, которые за объединение, но без Аккермана.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Тут даже вопрос не сколько в бюджете, сколько в том, что под Белгородскую администрацию попадут в рапоряжение земли нас.пунктов которые вошли в громаду.
Відповісти
|
 |
И правильно делают, пусть власти Аккермана учатся зарабатывать сами.
Відповісти
|
 |
«Объединение, мол, выгодно
только Белгороду, который…» — это какому такому Белгороду? У нас, вроде, Белгород-Днестровский? Куда это они там обьединяются :))
Відповісти
|
|
Приставку «Днестровский» придумали для того, чтобы «наш» Белгород (он же Аккерман, Четатя-Албе) не путали с «их» Белгородом. Сейчас уже никто не путает.
Відповісти
|
 |
Это не приставку придумали, это полное и официальное название города. Одессу нашу с американской же не путают
Відповісти
|
|
Как всегда, в голове одни денежки, а конкретно дорогая прибрежная зона Затоки, Там очень много земли в долгосрочной аренде (рекреационная прибрежная зона, не подлежащая приватизации, кто приватизировал, жди отмены госактов).
Землей, как положено, распоряжается местная громада, как вы понимаете, денежки в казну поселкового совета, правильно ли ими распоряжаются, отдельная тема.
Так зачем же денежками делиться)?
А вообще объединение местных громад афера, хитрая многоходовочка сверху.
Відповісти
|
|
Я понимаю, когда объединяются два (3, 4, хоть 10) сел, которые находятся или впритык друг к другу, или недалеко друг от друга. К примеру, тот же Белгород-Дн. и Бритовка, Выпасное, Салганы, Выгон, Сухолужье. Экономия при этом логична: сокращается какой-никакой административный аппарат и т.д. А когда между населёнными пунктами десятки километров- это абсурд.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
101
7
1
2
1
5
1