Застройка прибрежной зоны в Затоке: апелляция отменила решения местного совета
0
Сегодня в пятом апелляционном административном суде в Одессе, коллегия судей частично удовлетворила апелляцию ряда общественных организаций Затоки, а именно остановила действие решения сельского совета Затоки и решения Белгород-Днестровского горсовета об утверждении градостроительной документации детальных планов территории в границах Затоки и Белгорода-Днестровского.
Как передает корреспондент «Думской», суд также запретил до решения судебного спора по сути сельскому совету Затоки давать согласие на разработку проектов землеустройства на передачу земельных участков в аренду или собственность, утверждать проекты землеустройства, принимать решения о передаче земельных участков в аренду или в собственность, утверждать градостроительную документацию детальных планов территории, размещения дачной застройки, земельных участков для садоводства, создания парковых зон и объектов рекреационного назначения в границах пгт Затока.
По словам адвоката Руслана Дмитриева, сегодняшнее решение апелляционного суда запрещает сельскому совету Затоки реализовать детальные планы территории, которые ранее были приняты.
«Речь идет о земельном участке, который они нарезали на пляжах, песке и так далее общей площадью 50 гектаров, — отметил адвокат.
Отметим, что активисты встретили решение апелляционного суда аплодисментами и обещали на выходных устроить субботник и убрать незаконные строения на песке.
«У нас есть добрая традиция субботников, когда мы убираем наши пляжи от лишних предметов», — рассказывает Юрий Букаров.
Который они нарезали на пляжах, песке и так далее общей площадью 50 гектар!!! Это конечная, ребята! На глазах у всех происходит хищение в особо крупных и циничных размерах, и НИ ОДНОЙ посадки, или хотя бы уголовного дела!
Я рада, что мы вышли, звали прессу, перекрывали дороги. Редакция, спасибо, что освещали. Воры в лице местных царьков должны сидеть в тюрьме!! Кошубаев, Бокий и компания мы вас посадим! Ваше место в тюрьме! Я рада,что могу дать возможность моим детям быть на нормальном пляже без фавел.и мне не стыдно перед родителями, которые попали на Бугаз еще студентами, я пыталась сохранить место,которые они любят.
Поздравляю с победой всех кто выступили против произвола воров чиновников! Надеюсь, что это первая победа и будет множество других, в череде незаконных землеотводов!
Пока сажать не начнут — будут продолжать строить. Власть своей жадностью копает себе яму. Местные князьки ложат болт на высшие инстанции. Все это грозит анархией в худшем виде.
Отличный прецендент для все Украины создал 25 марта Верховный Суд:
В питаннях забудови берегів захист громадських інтересів є підставою для позбавлення права приватної власності
Верховний Суд України у справі №6-1376ц16 дійшов висновку, що витребування спірних земельних ділянок із володіння відповідачів відповідає критерію законності, якщо: воно здійснюється на підставі норми статті 388 ЦК України в зв'язку з порушенням органом державної влади низки вимог ВК України та ЗК України, які відповідають вимогам доступності, чіткості, передбачуваності.
📍 Власник земельної ділянки (у справі №469/580/16-ц) не мав перешкод у доступі до законодавства й у силу зовнішніх, об'єктивних, явних і видимих природних ознак спірної земельної ділянки, проявивши розумну обачність, міг і повинен був знати про те, що ділянка перебуває у межах прибережної захисної смуги, а тому вибула з володіння держави з порушенням вимог закону, що ставить його, відповідача, добросовісність під час набуття ділянки у власність під обґрунтований сумнів.
Тем временем, специализированная антикоррупционная прокуратура будет просить суд уменьшить сумму ущерба в деле городского главы Одессы Геннадия Труханова, «чтобы успеть передать ее в Антикоррупционный суд».
Об этом «Украинской правде» сообщил источник в САП.
Обвинение хочет изменить объем убытков со 185 до 92 миллионов.
По мнению следствия, сейчас одесский суд рассматривает дело очень быстро, вероятно, чтобы вынести приговор до запуска недавно созданного Антикоррупционного суда.
Собеседник в прокуратуре называет шаг с уменьшением убытков «юридическим приемом для передачи в Антикоррупционный суд».