|
10 листопада 2021, 14:27
«Одесское дело»: апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказалась менять меру пресечения бывшему прокурору регионаАпелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отказалась менять меру пресечения бывшему прокурору Одесской области Олегу Жученко и оставила в силе определение первой инстанции, назначившей тому залог в размере 2 млн 616 тыс. 900 грн. Жученко, который занимал эту должность в 2017-2019 годах, фигурирует в так называемом «одесском деле». Его подозревают в злоупотреблении полномочиями и участии в преступной организации, созданной, по данным НАБУ, бизнесменом Владимиром Галантерником и мэром города Геннадием Трухановым. Апелляционные жалобы подали обе стороны уголовного производства. Экс-прокурор просил не назначать ему меру пресечения вообще, а Специализированная антикоррупционная прокуратура — отправить подозреваемого под стражу с возможностью выхода на свободу под залог 10 млн грн. Коллегия судей под председательством Виктора Панкулича отказалась удовлетворять обе жалобы, оставив определение следственного судьи в силе. В НАБУ утверждают, что участники преступной организации, в которую якобы входило 16 человек, разработали механизм незаконного завладения коммунальным имуществом, землей и средствами городского бюджета Одессы. В результате их действий одесская громада утратила как минимум шесть земельных участков площадью 15,9 га, на которых выросли высотные дома. Ущерб, нанесенный организацией городу, оценивают в 558 млн грн. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Новини по цій темі: 13 листопада 2024: Як вкрали Одеський аеропорт: історія афери, документи, судові перспективи 7 листопада 2023: Фонд гарантування вкладів не полишає спроб відсудити 142 млн грн у Кауфмана і Грановського: справа повернулася до Одеси |
Статті:
Вячеслав самый молодой из банды ТЦК-шников. 2000 года рождения. Адвокат использовал это в качестве аргумента, чтобы попытаться смягчить меру пресечения.
Свою вину Вячеслав не признает. Служит стрелком роты охраны Пересыпского РТЦК. Не женат. Родом из села из Одесской области.
На суде прозвучало, что он "вчиняв активну роль". Также знал места пребывания и адрес потерпевшего. В зале второй обвиняемый по делу ТЦК Вячеслав А.
Читать дальше |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||












