Сергей Сарафанюк / 8 августа 2017, 18:25

100 миллионов «общественного бюджета»?

Общественные проекты должны быть направлены на максимальное вовлечение горожан к выбору приоритетов социальной инфраструктуры города.

«Первый блин» пока не оказался комом, но выявленные особенности работы платформы Социально Активный Гражданин и самого проекта Общественного бюджета Одессы в кратчайший срок надо доработать. Нуждается в доработке и само Положение о проекте Общественного бюджета. Огромную работу и в короткие сроки проделала общественность города, обычные граждане, профильные департаменты горсовета. Все проекты тут: Социально Активный Гражданин.

Мне лично не нравятся многие проекты, ставшие победителями, я голосовал в комиссии против некоторых из них. Я могу считать другие задачи города более неотложными, но голосование одесситов отражает картину участников платформы. Голосование за проекты станет более объективным, когда свою активность проявит минимум ещё 100 тыс. горожан. И их привлечение очень важно для дальнейшего успеха проекта уже сейчас. А пока 100 млн. гривен распределяло 40 тыс. активных одесситов и 54 депутата горсовета.

На данном этапе реализации общественных проектов важно не только финансирование проектов, а их доработка департаментами, подготовка технической документации и публичность итогового проекта с окончательной сметой по каждому проекту.

Только подготовка полноценной тендерной документации и проведения заказчиками публичных аукционов через систему #Prozorro может быть критерием открытости в выборе подрядчиков.

Важно, чтобы окончательная оценка реализации победивших проектов была реализована путём интернет-голосования горожан в январе 2018 года.

Координатор Центра компетенций ГП «Прозорро» в Одесской области

Сергей Сарафанюк

#Сергей Сарафанюк #Прозорро #Центр компетенций Прозорро-Одесса #Общественный бюджет

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя

TAG501 9 августа 2017, 12:18 0

У меня напротив дома стоит опора с «лампочкой ильича» от КП «Горсвет». Если за последние 10 лет она светилась суммарно хотя бы полгода, было бы замечательно.
Не так давно рассматривался проект перехода уличного освещения на светодиодное. Помимо, как минимум, пяти-
или семикратной экономии электроэнергии, а следовательно денег из городского бюджета, есть еще фактор несравненной долговечности. Затраты окупятся за год.
Понятно, что когда ничего не светится, экономия несравненно больше). И денег вкладывать не нужно).

Відповісти

Правила

Вгору ↑

Записи в блогах: