Вчера исполнилось 19 лет с момента трагедии 11 сентября 2001 года, когда террористы захватили четыре рейсовых авиалайнера и направили их в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в здание Пентагона, расположенного недалеко от Вашингтона. В той страшной трагедии погибли практически 3000 человек, а мир после этого перестал быть прежним. На тот момент прошло десять лет современи распада Советского Союза, казалось, что, по меткому выражению Фрэнсиса Фукуямы, наступил «конец истории» и торжество либеральных демократий. Вторжение Ирака в Кувейт и события в Югославии представлялись издержками долгоиграющих межгосударственных и межэтнических отношений, которые, тем не менее, проходили в рамках устоявшихся правил игры. 11 сентября 2001 года терроризм вышел на авансцену мировой политики. Оказалось, что он носит не только экстерриториальный характер, но и имеет яркий идеологический окрас. После терактов в США возможен был новый альянс государств, направленный против терроризма, ибо на следующий день, 12 сентября 2001 года, Советом безопасности ООН была единогласно принята Резолюция №1368, в которой стороны призвали друг друга удвоить свои усилия по предотвращению террористических актов и расширить межгосударственное сотрудничество по борьбе с террористами. Однако единство государств продлилось недолго и прервалось на стадии вторжения США в Афганистан, а затем в Ирак. Таким образом, среди наиболее сильных государств наметился значительный раскол в видении будущего.
Ретроспективно мы можем отследить проявление идеологического фундаментализма и этнической нетерпимости еще в последнем десятилетии ХХ века, но тогда этому никто не придал значения, как и большинству других микротрендов, сначала малозаметных, но вскореставших большой бедой. Начиная со второй половины ХХ века, усиливался цивилизационный разрыв между прогрессивным западом и консервативным востоком. Возрастающее неприятие друг друга и попытка силой насадить западные ценности стали точками разлома, вокруг которых формировалась человеконенавистническая идеология.
Со временем сентябрьская трагедия 2001 года была использована политическими элитами государств для проведения экспансионистской политики. События в Афганистане и Ираке в среде американцев и во внешнем мире стали восприниматься как экспансия США, вызвавшая ответную реакцию других членов Совбеза ООН. Принято считать, что взмах крыла бабочки на одном континенте может вызвать землятресение на другом. Непродуманная политика США в отношении Саддама Хусейна и интервенция по надуманному поводу открыли ящик пандоры, которым не преминула воспользоваться Россия, начав войну с Грузией и Украиной. Фактически Россия успешно воспользовалась тем, что «право силы» в международной политике заменило «силу права». Оказалось, что международные нормы никак не могут воздействовать на государства, пожелавшие отказаться от их соблюдения.
Естественно, что изменения в восприятии международной политики и права привели к тому, что государства-подписанты Будапештского меморандума, гарантирующего территориальную целостность нашей страны, отказались от соблюдения взятых на себя обязательств и проигнорировали аннексию Крыма поддержку Россией боевиков на Донбассе.
Начиная с 2016 года, когда в Великобритании победили евроскептики, а Дональд Трамп стал президентом США, мир оказался в водовороте популизма, который точно также, как до того терроризм, стал разрушительной идеологией.
Именно популизм и терроризм стали самыми главными и опасными вызовами человечества. По сравнению с ними даже коронавирус – это легкая прогулка.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
11 сентября 2001 года я был дежурным следователем Киевского РОВД г.Одессы. Всё шло как обычно и вдруг — эти теракты. Руководство МВД Украины перестраховалось и сразу ввело усиленный вариант несения службы. Казалось бы, где США, а где Украина!
"… популизм и терроризм стали самыми главными…» Почему «стали»? Всегда были — от момента, когда Ева поддалась на популистские обещания Змия, а Каин убил Авеля.
Так Светлана сечёт фишку, оказывается. Но, всё-таки, Афганистан, где заправлял признанный только Пакистаном режим «Талибана», и международно признанный Ирак — совсем разные ситуации. И реакция в мире на войны США против этих двух режимов была совершенно разной.
Да уж, очередной шедевр. Светлана, точнее люди которые ей это пишут, пишите по теме или хотя бы около, у вас местечковый недодепутат, а не посол мира. Достали уже бесполезные приезжие тп популисты и их хапучие коллеги, ходите уже на отдых.
