Павел Шандра / 14 лютого, 00:51

16 февраля — война либо кому выгодна истерия?


По данным разведки и правительства США, уже в эту среду, 16 февраля, может состояться нападение России на Украину. Поводом может стать провокация российской разведки во время которой будет поврежден «керченский мост» в аннексированный Крым. Обвинение в подрыве будет возложено на Украину и якобы это станет формальным поводом для ответных действий.

На фоне тревожных новостей, мы уже видим нервную реакцию бизнес сообщества. Иностранные авиакомпании готовятся приостановить полеты над Украиной. Западные страны эвакуируют дипломатические миссии из Киева во Львов, а часть штата отзывают из страны обратно домой. Граждане других государств получили рекомендации от своих правительств срочно покинуть Украину. Мы впервые с 2014 года стоим на пороге серьезной военной провокации. По крайней мере, создается такая иллюзия. Ежедневно я получаю десятки звонков со всего мира со словами беспокойства и предложений о помощи. На этом фоне, неубедительно звучат заверения Президента Владимира Зеленского о том, что всё под контролем. По словам президента, наша разведка не располагает убедительными данными, которые свидетельствовали бы о скором военном наступлении России. Владимир Зеленский упороно продолжает просить западные страны поделиться точной информацией и не разжигать страсти в Украине. На фоне политической турбулентности, растет курс доллара, а вместе с ним цены на топливо. Общество явно не слышит Владимира Зеленского, а сам президент и не стремится выстроить диалог с обществом. Самое любопытное во всей этой истории, это то, что мы имеем дело с бумажным тигром. Нападения еще никакого нет, а наши союзники вместе с нами действуют так, словно это нападение состоялось. После разговора президентов США и России, пресс-служба Джо Байдена уже сообщила про тяжелые санкции с которыми столкнется Россия, если решит начать маленькую победоносную войну. К вечеру воскресенья стало известно, что Эмманюэль Макрон также звонил хозяину Кремля, пытаясь отговорить его от задуманного. Россия же, в свою очередь, называет все происходящее прямой провокацией запада.

Выше я вкратце изложил позиции всех сторон и фактически предоставил фактаж. Теперь, о том, что я лично думаю о происходящем. Вопреки всем прогнозам, Россия не решится на полномасштабное нападение и вот почему:

1. Для России подобное действие привело бы к значительным потерям. Это никак не укладывается в картину мира Владимира Путина. За двадцать три года пребывания у власти, он не начал ни одной крупномасштабной войны. Российско-грузинская война не в счет. Путин разбил грузинскую армию, но не двинулся дальше на Тбилиси. Аннексия Крыма прошла практически без стрельбы. Таким образом, при всей своей маниакальности, Владимир Путин едва ли похож на человека, полностью потерявшего рассудок. Владимир Путин — не в том возрасте, чтобы менять линию своего поведения. В противовес этой версии работает версия об «оккультных практиках» Владимира Путина и его суевериях. Напомню, войну с Грузией он начал во время олимпиады в Пекине в 2008 году, а аннексию Крыма осуществил во время зимней олимпиады в Сочи в 2014 году.

2. Для полномасштабной войны с Украиной, Владимиру Путину нужен железобетонный повод. В 2008 году, Михаил Саакашвили по сути спровоцировал Владимира Путина; в 2014 году Владимир Путин обосновал оккупацию и аннексию Крыма «государственным переворотом» в Киеве. В описанных выше случаях, Владимир Путин как бы реагировал на внешние обстоятельства. Владимир Путин боится реальной войны, да еще той, в которой он будет выступать агрессором.

3. Если, предположить, что Путин оккупирует всю Украину, он получит патриотическое партизанское движение на оккупированных территориях и тяжелые санкции запада. Денег содержать оккупированную Украину у Путина нет, а тут еще инфляция и падение уровня жизни в самой России. Сейчас, украинский вопрос интересует только дипломатов. Оккупация Украины станет страшным прецедентом для всей объединенной Европы и окажет очень тяжелое психологическое воздействие на рядовых европейцев.

4. Если, проанализировать стратегию Владимира Путина по оккупации чужих территорий, то он как юрист по образованию, старается делать вид, что он придерживается буквы закона. В Южной Осетии, Абхазии, и Крыму, Владимир Путин опирался на предателей в местных законодательных собраниях и их формальные обращения к России. Именно поэтому сорвался план по созданию так называемых Харьковской и Одесской народных республик. В наших городах, элита выступила против российской оккупации. Путину попросту не на кого было опереться и он включил заднюю.

5. Если, все таки полномасштабной войны не будет, то что может быть. Либо Владимир Путин попытается устроить демонстративную порку Украины, устроив несколько котлов и повредив объекты информационной инфраструктуры, либо он попытается оттеснить нашу армию за границы Луганской и Донецкой области.

6. Все вышеназванные действия требуют соответствующей артподготовки на российском пропагандистском телевидении. Но, мы этого не видим. Напротив, российская агрессия всячески отрицается. Российское холуйское телевидение постоянно говорит о братьях украинцах и плохой украинской власти. В этой ситуации, россиянам будет очень сложно объяснить почему брат убивает брата на бессмысленной войне.

7. Практически все версии могут оказаться неправдоподобными, кроме одной, а именно, что всё что мы наблюдаем это просто фейк. Не будет никакой войны, а есть просто борьба амбиций Владимира Путина и Джо Байдена, которая выгодна последнему на фоне провальной операции в Афганистане. Скоро выборы в конгресс и нужен успешный кейс, которым могли бы гордиться американцы — «Америка своих не бросает».

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



мотя котя
Автор — редчайший дилетант в военной сфере.
   Відповісти    
Peter Ivanenko
Эх, если бы дилентантом был бы только автор!
   Відповісти    
Бригадир
https://enovosty.com/news/news_society/full/1402-v-seti-pokazali-yarkie-fotozhaby-pro-reakciyu-ukraincev-na-rossijskuyu-ugrozu
   Відповісти    
vatakaratel
vatakaratel 14 лютого, 09:17     +10      
В том то и дело, что Ху..ло и не ищет поводов.Он их создает.Здесь как раз тот случай, когда обстановка и так накалена до предела и повод можно предъявить задним числом.Я предполагал, что кацапы начнут только при наличии благоприятных погодных условиях.Сейчас погода не способствует наступленю-околонулевая температура и почва не держит бронетехнику.Если на этой неделе не начнут, перенесут на пару месяцев, до подсыхания грунта.А там глядишь и повод придумают.
   Відповісти    
Бригадир
Ведь не сам же Путин в свои 69 будет скакать по полям. А кроме безбашенных "вагнеровцев", да кабинетных стратегов, воевать те, кто ближе к полю, особо не хочет, тем более на чужой территории, с которой можно и не вернуться и не увидеть своих близких, ради которых ты выбрал такую профессию. А если ещё и прижать санкционными ограничениями (запретить въезд во все страны мира) руководство армии, то и Вовочку глядишь изолируют.
   Відповісти    

Ola-la
Ola-la 14 лютого, 09:24     -4      
Поддерживаю п.7
   Відповісти    
Stirlitz
Stirlitz 14 лютого, 12:06     +9      
1. После «если» не нужна запятая. И после «но» тоже, кстати.
2. Вторжение в Крым и Донбасс таки ПРИВЕЛО к значительным потерям России, но они же сделали это.
3. Путин — XУЙЛО, и этим всё сказано. Надо вспомнить, что означало это слово до 2014 года. Так отзывались об индивидууме невысоких умственных способностей и моральных качеств. Путин это регулярно подтверждает своими высказываниями про красавиц и что ему насрать (последнее через говорящую голову, но это сути не меняет). Ожидать от…ла, что оно будет сильно умным и прозорливым — мягко говоря, смешно. Уже сейчас, война даже не началась, а Россия уже несёт потери, не говоря уже о том, что Украину накачивают оружием, Швеция и Финляндия задумались о вступлении в НАТО — всё с точностью до наоборот к тому, что Xуйло хотело. На этом фоне ожидать от него правильных действий? Смешно.
4. И да, Xуйло таки маньяк, потерявший рассудок. Потому что если напасть на Чечню, на Грузию ещё туда-сюда, то напасть на Украину (я про 2014) — надо быть полностью, на всю голову, на 100% отмороженным.
5. Никаких железобетонных поводов Xуйлу не надо. Ему не надо поводов вообще. Если честно, я начинаю сомневаться, в каком мире автор живёт и  с какой луны свалился. В 2014 году Xуйло напал на Украину под предлогом защиты русскоязычного населения… Это при том, что Украина по сути двуязычная, у нас половина страны говорит по-русски, а вторая половина его прекрасно понимает и может на нём говорить при желании. Это не то что не железобетонный повод, это вообще не повод! Но ведь напал же. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» — вот повод.
   Відповісти    
Stan Smik
Stan Smik 14 лютого, 21:52     +4      
Как обычно, нужно надеяться на лучшее, готовиться сами понимаете. И «бронепоезд  должен быть». Спасение утопающих.. ну вы в курсе. Главное, чтобы кто-то с очень короткой прической не побежал навстречу «освободителям»  с «ключами от города» раньше времени).
   Відповісти    
Stirlitz
Stirlitz 15 лютого, 01:22     +2      
Однажды в гестапо решили подшутить над Штирлицем и сообщили по радио, что арестовали крупного советского разведчика в чине штандартенфюрера. На следующий же день Левитан заявил, что вопреки проискам врагов полковник Исаев и дальше успешно трудится на благо родины в тылу врага.

Вот и у нас: несмотря на подобные инсинуации, капитан ФСБ и дальше успешно выполняет задание Кремля по уничтожению Одессы ("так не доставайся же ты никому"), разрушая город физически, распродавая землю под застройки и т.п., и не собирается никуда не бежать со своего поста, а будет и дальше продолжать свою нелёгкую, нужную родине работу.
   Відповісти    
Kol-o-Bok
Kol-o-Bok 14 лютого, 23:09     +3      
« Подходите, ближе — ближе…
… Хоп-хоп, кто на новенького?»
???
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс