Где бы возвести огромную подстанцию высотой в 22 метра?
Странно, глупо, вопиюще? — Однако, этот тот ответ, которым можно обобщить действия одесской власти.
Но обо всем по порядку:
Зимой 2011, резиденты здания на Думской 1 пришли к выводу, что Одессе нужна подстанция «для бесперебойной подачи света в центре города». Депутаты, не долго думая, решили поставить подстанцию прямо посреди парка, да еще и впритык к научной обсерватории. Почему?
Из новости за 5 февраля 2011:
«Окончательно решение о месте размещения подстанции еще не принято, — рассказал В. Матковский. (вице-мэр) — Рассматривались несколько вариантов — например, на ул. Приморской, 22, на месте отселенного дома, или на территории СРЗ. Однако специалисты забраковали эти площадки. Первую — из-за высокого уровня грунтовых вод, что неприемлемо для силовых электрокабелей. Вторая площадка не годится, потому что там насыпные грунты и близость моря. ПС «Маразлиевская» обязательно должна находиться в центре города — но не сносить же из-за этого жилые дома?».
Смею заметить, что место под «бизнес-стекляшки», отели, рестораны и прочее почему то всегда находят, а тут — ну просто никак.
«Как сообщил А. Орлов, проект новой подстанции был разработан именно под территорию в парке Шевченко. «Дело в том, — рассказал он, — что к новой подстанции предстоит проложить 110 силовых кабелей, сделать это по городским улицам чрезвычайно трудно. А строительство ПС в парке Шевченко позволит выполнить эти работы с наименьшими неудобствами для горожан. Кроме того, учитывалось качество грунта и уровень подземных вод в этом месте». Площадка в парке Шевченко признана самой подходящей территорией для строительства ПС, отметил вице-мэр.»
Еще раз обращаю ваше внимание на слудющее предложение: «А строительство ПС в парке Шевченко позволит выполнить эти работы с наименьшими неудобствами для горожан.» — То есть, огромная (54 на 32 м и в высоту – 22 м) подстанция посреди парка — это за сколь существенное неудобство не воспринимается.
Но дальше еще «веселей»:
«По словам В. Матковского, ПС «Маразлиевская» не будет мешать работе обсерватории, поскольку ее здание планируется углубить под землю на 7 метров, где и будут расположены трансформаторы, а надземная часть не превысит высоту деревьев. К тому же, заверил вице-мэр, благодаря современному оборудованию (аналогичное есть только в Киевской области), выделение тепла в атмосферу будет сведено к минимуму: «Гораздо больше на работу обсерватории будут влиять крики болельщиков во время футбольных матчей на стадионе «Черноморец», — сказал В. Матковский. Он пообещал, что вырубка деревьев будет компенсирована новыми насаждениями.» На это ответил Николай Кокшин — заместитель директора обсерватории: «Спросите у любого физика, он вам скажет, что если тепло не будет выделяться, подстанция просто взорвется», – отметил он. По мнению ученого, внуки Д. Матковского не увидят кольца Сатурна, а вместо Венеры смогут наблюдать расплывчатое пятно.» Ну а по поводу т.н. «криков» — это вообще, форменный идиотизм, простите уж за прямоту.
Продолжаем: «Он отметил, что строительство ПС «Маразлиевская» должно быть завершено как можно быстрее, потому что энергоснабжение центральной части города на грани коллапса. Кроме того, работа стадиона «Черноморец» невозможна без введения в эксплуатацию новой подстанции, «иначе во время футбольного матча придется потушить треть города». По словам В.Матковского, на строительство ПС «Маразлиеская» понадобится около двух лет, и об аварийных отключениях центра города можно будет забыть. А при переносе площадки даже на 10 метров потребуется новый проект, новая техдокументация и новые согласования, это отодвинет начало строительства минимум на год.»
Здесь опять отвечу не я. Привожу ответ гендира ФК «Черноморец», Сергея Керницкого, со страниц официального форума футбольного клуба: «Сразу скажу – сдача стадиона не зависит от сроков строительства и сдачи так называемой новой подстанции в парке Шевченко. Сегодня электроснабжение стройплощадки осуществляется силами старых подстанций, причем, так как там клубом были установлены дополнительные дизель-генераторы, мощность подстанций увеличилась и ее вполне хватит и на освещение нового стадиона.»
Тут надо разъяснить некоторые детали: Тогда, руковоство ФК «Черноморец» еще не успело «подружится» с новой властью, что выливалось в волну критики из подконтрольных властям СМИ. Например, телеканал АТВ регулярно снимал гневные репортажи о том, как много плохого приносит строительство стадиона. (Я хотел найти эти репортажи и предстваить здесь, но не нашел. Ссылка на самом сайте телеканала уводит куда-то в другое место.) Потом же, все стало наоборот — «Какие молодцы! Стадион для нас строят! ". Ну это так, к слову.
Но это все было еще в феврале. Вернемся же к последним дням: После того, как окончательно приняли Устав города (о чем я уже писал), который де-факто нивелирует право граждан города как-либо опротестовать решение депутатов, последние решили действовать.
И вот, 7 сентября, на внеочередной сессии горсовета, было рассмотрено решение №5:
«О рассмотрении протеста прокурора города Одессы на решение Одесского городского совета от 09.04.2009 года № 4222-V «Об утверждении материалов выбора земельного участка и даче разрешения открытому акционерному обществу «Энергоснабжающая компания «Одессаоблэнерго» на разработку проекта землеустройства по отведению земельного участка, по адресу: г.Одесса, ул.Маразлиевская, 1 (на территории хозяйственной зоны парка им.Т.Г.Шевченко, в районе научно-исследовательского института «Астрологическая обсерватория»), для строительства и дальнейшей эксплуатации закрытой трансформаторной подстанции 110/6 кВ «Маразлиевская».»
Протест прокурора дружно (84 голоса «ЗА», 19 «ПРОТИВ») отклонили. Подстанции — быть! Ура, товарищи! Кстати, никогда бы не подумал, что обсерватория «астрологическая».
Все вопросы снял все тот же вице-мэр: «Строить нужно везде, но соблюдая нормы. Эта территория выделена из заповедного фонда. Если так рассуждать, то нужно отменить реконструкцию стадиона и Александровской колонны», — отметил Александр Орлов.
В который раз меня крайне удивляет логика наших чиновников: «строить нужно везде, но соблюдая нормы» — а давайте завтра построим какой-нибудь огромный торговый центр в том же парке Шевченко, соблюдая т.н. «нормы». Что касательно стадиона и колонны — то в том то и дело, что это РЕКОНСТРУКЦИЯ, а не строительство.
Хотел бы для наглядности предложить вам представить такую ситуацию: Предстаьте, что эту подстанцию решили бы построить в сердце Нью-Йорка, на Манхеттене, прямо в «Central Park». Ну как? Возможно такое?
«Что же дальше?» — Спросите Вы.
— Дальше будет направлено письмо-напоминание в прокуратуру, поскольку та должна была подать иск в суд на решение горсовета.
Следите за обновлениями в моем блоге. http://borizen.livejournal.com/
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Title
Наверное, повторюсь, но почему "насыпные грунты и близость моря" — как главный аргумент против строительства на СРЗ не мешают порту работать практически полностью на электрооборудовании? В связи с этим вопрос — может, СРЗ уже кому-то просто продали или пообещали? Еще вопрос — почему не переоснастить СТАРУЮ подстанцию? Тех миллионов, что выделяются под новую должно хватить. Ну, если откатывать не 70%. И, извините, снова повторюсь — почему для таких объектов как стадион не использовать солнечные батареи на огромной крыше — полно стадионов, которые еще и питают близлежащие кварталы и совсем не в югах, а в Германии, скажем.
класс
id страницы
Title
Andrey Borisenko / 16 сентября, 15:21 Где бы возвести огромную подстанцию высотой в 22 метра?
Или я что-то пропустил, или не понял. Так где Вы предлагаете возвести эту подстанцию? Есть альтернатива? У меня есть. Все что Вы написали, мы прекрасно знаем. Ничего нового.
класс
id страницы
Title
Найти подходящее место для подстанции должны были люди, в чьи профессиональные обязанности это входит. Еще их работу я не делал... А Вы, как говорите, прекрасно знаете о происходящем беспределе, даже более того — имеете альтернативу! — И тем не менее, предпочитаете молчать. Что же, удачи.
класс
id страницы
Title
Малой, иди работай. Не разводи здесь народ. Кого ты из себя делаешь? Сильно великий политик? Я то деньги зарабатываю трудом, а не балабольством. Если ты не можешь ничего предложить, так зачем за эту тему вообще берешся?
класс
id страницы
Title
Во-первых, хамить в будете у наливаек. Там по достоинству оценят ваш культурный уровень. Во-вторых, я искренне был рад узнать, что у вас есть работа. И в-третьих, вам отчего-то кажется, что я, ну просто кровь из носу, обязан предложить альтернативное место под подстанцию.
класс
id страницы
Title
Тогда зачем писать свой пост сюда? Для пиара? Вы никакой альтернативы не предложили. О таких постах пишут: "ни о чем". Всю инфу, что Вы выложили сюда мы все прекрасно знаем.
класс
id страницы
Title
Пишите столько, сколько вам угодно. Только не выступайте, пожалуйста, единолично от лица всей общественности. Некрасиво это, знаете ли, прикрываться словом "мы", выражая свою субъективную позицию.
класс
id страницы
Title
Не ответили на мой вопрос.
класс
id страницы
Title
Потому как высказывался по этому поводу ранее. Что толку вам отвечать, если все как сквозь сито?
класс
id страницы
Title
Задаю еще раз, если не можете разобраться в буквах. Смысл вашего поста здесь? Что вы нового написали? Есть ли у вас альтернатива?
класс
id страницы
Title
Будьте вы сто раз здоровы. Заниматься поиском альтернативных мест, как уже было написано, должны соответствующие специалисты, а не я. Я, от своего лица, протестую против решения разместить подстанцию в парке и привожу множество фактов того, что одесская власть, в очередной раз, отнеслась к одесситам наплевательски. Неужели это так сложно понять?
класс
id страницы
Title
Так вы написали для своего пиара. Если бы так хотели обсудить этот вопрос, почему вы не отписывались на думской.нет под новостями? Еще и пропиарили здесь свой блог.
класс
id страницы
Title
Называйте это как хотите — ваше право. Суть от этого не изменится. А что мне делать — вопрос далеко не в вашей компетенции.
класс
id страницы
Title
вместо подстанции могли б заняться обновлением линий передач! а-то их сто лет уже не меняли! а подстанция в парке — это маразм, пусть у себя на Думской делают!
класс
id страницы
Title
Строительство подстанции необходимо, но только делать это же нужно по-человечески, а не вот так. Действительно, что маразм.
класс
id страницы
Title
это нужно...но не в парковой и рекреационной зонах! есть промтерритории пусть там и строят!
класс
id страницы
Title
Ребята у нас есть полностью зачуханная ул. Приморская и места там хоть одним местом ешь. Стой что хочешь. Но все лезут в парк.
класс
id страницы
Title
Если я не ошибаюсь — подстанцию нельзя строить возле жилых домов. Но и в парке ей делать нечего. За эти бабки — можно существующие обновить. Сколько уйдет только на строительство? Не говоря уже за оборудование.
класс
id страницы
Title
Самая ближайшая площадка по диагонали от въезда в порт, там где раньше был автосалон на улице.
Знакомые только что приехали из Метро и рассказали интереснейшую новость. По команде своих австрийских хозяев Метро собирает продуктовые пакеты для майдана.