Вторничная программа Григория Витальевича Кваснюка заставила меня задуматься над несколькими вопросами. Первый – почему у нас в обществе принято считать, что правы те, кто старше по возрасту? Что, те, кто старше — они не ошибаются? Что у молодых амбиции, а у тех, кто постарше – здоровое желание осчастливить окружающих. Мне кажется, что люди прибегают к этим аргументам, когда других нет. Следующий вопрос – почему люди так часто прибегают в анализе и оценке тех или иных явлений и событий к двойным стандартам, а иногда и к тройным. Например, Януковича выбрал народ (и с этим я, в принципе, согласна), и кому быть мэром в Одессе нам тоже скажет Янукович. «Ну и что, что у тебя выше рейтинг среди избирателей?! В Киеве сказали, что единым кандидатом в меры должен быть любой, но этот любой должен быть Костусевым. И не страшно, что он в рейтинге идёт третьим, после нашего заклятого врага». Чувствуете алогичность этой причинно-следственной цепочки? Какая то «извращённая логика», какой-то каламбур, а не аргументация…. Я всегда восхищалась убедительностью Григория Витальевича, его нестандартному мышлению, острому слову. А сегодня…. Как говорят в Одессе, не фонтан! Мне кажется, он не только телезрителей не убедил, что Костусев правильный выбор, он и сам в это не верит, он понимает, что это риск для всех антигурвицевских сил, он знает, что в случае провала Костусева Марков и его команда проиграют больше всех, а значит и рискуют тоже больше всех. Если партия «Родина» поддерживает безоговорочно кандидата Партии Регионов, то почему они не идут в горсовет по спискам этой партии? И не надо рассказывать про идеологические разногласия! У меня вопрос – как партия «Родина» собирается исполнять своё предвыборное обещание расторгнуть договор аренды с ООО «Инфокс», если владельцами этого предприятия являются члены Партии Регионов Народный депутат Украины Лисин и министр экологии Злочевский?! Как член Партии Регионов Костусев поступит после выборов, поможет партии «Родина» реализовать свои предвыборные обещания или станет защищать бизнес-интересы однопартийцев? Мы же понимаем, что владельцы ООО «Инфокс» не захотят отдавать водоканал (эта курица несёт им золотые яйца, а они с этих доходов производят взносы в партийную казну). Так как же поступит послушный член Партии Регионов Костусев: поддержит своих или будет продолжать сотрудничать с нынешними соратниками? Не получится ли из нынешнего альянса Костусев-Марков такого же, как Гурвиц-Козаченко (помнится в 2004-2005 году эти двое тоже активно сотрудничали против Боделана)? Следующий вопрос – как понимать желание членов партии «Сильная Украины» выдвинуть кандидатом на пост Одесского городского головы Светланы Фабрикант? Очень хорошо отношусь к Светлане Самуиловне, считаю её одним из лучших журналистов, достаточно серьёзным и ответственным депутатом горсовета, она великолепно управляет областной организацией партии «Сильная Украины» (думаю, что самый высокий процент на президентских выборах Тигипко получил в Одесской области благодаря её усилиям). Однако, тем не менее, ни она, ни Александр Ищенко, ни кто другой не верят в её победу, ну не достаточный для победы у неё рейтинг! Так к чему же были те заявления? А к тому, что Костусев увлёкся, сообщая, что ПР его назначила «любимой женой» и заявил, что и «Сильная Украина» его поддержит — дескать, он с Тигипко говорил на эту тему. Да, он не утверждал, что получил положительный ответ, но он поспешил с выводами. Это серьёзный политик?! Неужели он не помнит о том, какие отношения у партии «Сильная Украина» с Партией Регионов в Одесской области?! Он забыл про Измаил?! Странно… По меньшей мере, странно. А если строго, то – недальновидно, не предусмотрительно, не осмотрительно. Так опытный коммуникатор (а политик, управленец должен быть, прежде всего, эффективным и опытным коммуникатором) не поступает Я внимательно наблюдаю за всеми политиками и, особенно, за участниками событий местного «разлива». Хочется отметить, что ещё полгода назад, Алексей Гончаренко в своей риторике мне очень напоминал Алексея Костусева. Некоторые мои знакомые, в качестве аргумента о своём неприятии Гончаренко, указывали, что он, как и отец, слишком импульсивен. Так вот, за последние полгода Алексей Гончаренко очень изменился: он по-прежнему энергичен, но ушли нотки запала (может даже истерии) из голоса, он стал более взвешенным, более убедительным, т.е. более уверенным в себе (хотя думаю, ему не сладко приходится! ). Так вот, эти изменения произошли с, так называемым, молодым, неопытным Гончаренко. А что Костусев? А ничего! Он такой же горячий (причём с 2003 года), вспыльчивый, эмоциональный, с шашкой наперевес. Господа-товарищи! Почему 36-летний Марков считает, что 62летний Гурвиц должен к нему относится как к взрослому мужчине (у них разница в возрасте 26 лет), а он — 36летний Марков к 30летнему Гончаренко относится как к молодому и неопытному?! Почему Руслан Борисович Боделан 30летнего Игоря Олеговича Маркова, депутата Одесского городского совета, воспринимал как серьёзного депутата, а и Марков, и Гурвиц, и Костусев, и Кваснюк считают, что Гончаренко (кстати, тоже депутату Одесского горсовета) ещё молод для лидерства в местной политике?! Может это банальная зависть, что они в возрасте 30 лет не могли замахнуться на кресло мера (может и могли хотеть, но шансов как у Гончаренко у них не было). Да, для нас наши дети всегда будут детьми, даже когда на пенсию выйдут, но это не значит, что они маленькие. Знаете, мне кажется, Костусев уже в качестве кандидата в меры Одессы превратился в фарс. Ведь ни он, ни те, кто его поддержали, не могут сказать: «Костусев – потому, что у него больше шансов». Нет, нам говорят: «Партия решила». Не убедительно! Григорий Витальевич сегодня заявил, что кандидатуру Костусева одобрил Янукович, а мы его выбрали Президентом, поэтому должны подчиниться. Во-первых, я не слышала высказываний Януковича на эту тему, поэтому, почему Григорий Витальевич решил, что это решение Януковича, мне не понятно. У меня ещё один вопрос – где был Костусев и Партия Регионов на местных выборах 2006 года? Почему Костусев не баллотировался в мэры? Почему не было кандидата в мэры Одессы от Партии Регионов? Почему в Одесский горсовет эта партия шла как партия Януковича и не проводила никакую агитационную компанию? Почему не было критики Гурвица? Он их в 2006 году устраивал? Уже тогда распродавалась земля, был выпущен первый заем. Почему самая большая фракция в Одесском городском совете почти в полном составе (кроме группы Гончаренко и Матковского) полностью содействовала Гурвицу в разворовывании города, а спикер фракции Партии Регионов Кравец нам 4 года со всех экранов рассказывал какой замечательный мэр Гурвиц и какие у него великолепные инициативы? Почему сейчас пришлый губернатор Матвейчук, великий специалист по выборам, в качестве наказания этих «замечательных» депутатов решил их отправить по мажоритарке, почему не сделаны партией оргвыводы в отношении этих депутатов? Азаров в интервью каналу АТВ перед вторым туром Президентских выборов обещал это! Ещё немного вопросов – почему в отношении судьи Ярош нет никаких действий? Почему она до сих пор судья? Партия Регионов одобряет принятие незаконных решений? Что с Убирией? Почему он на свободе? Он не виновен? Согласитесь, вопросов больше чем ответов. А те ответы, которые есть – как то не убеждают в чистоте помыслов ПР…
|
