Люстраторы часто спекулируют на теме доходов судей. Не во всех случаях это является индикатором коррумпированности судьи. Потому что многие, как ни странно, надевают мантию будучи уже состоятельными.
Нужно научиться анализировать решения, а ленивые жопы этого делать не хотят. Если человек дает срок невиновному, ему однозначно пора на воздух. Обычно в таких приговорах налицо крючкотворство, когда не замечают очевидного и перекручивают решения ЕСПЧ, на которые ссылаются. И наоборот, если судья идеально выписывает решение, в котором была доказ.база и в итоге приговор мягкий или оправдательный, скорее всего, он взял деньги.
Если говорить о доходах, многие проходят мимо прессы, хотя всячески демонстрируют роскошный образ жизни.
Этот автомобиль судья Приморского районного суда Александр Луняченко купил в 2010 и через некоторое время продал. Заказывал дополнительный тюнинг, платил за транспортировку и это вышло в сотни тысяч евро. Сейчас он живёт не менее скромно и вообще ведет развязный образ жизни. В суде регулярно играет в World of tanks) вообще он как-то странно умудряется выносить скандальные решения. Так, недавно он оправдал человека, апелляция отменила приговор и человек повесился. Самый известный случай с его участием, которым охотно делятся сотрудники прокуратуры, произошел, когда он, будучи не в духе, находился на дежурстве и зачитывал санкцию людям. Подстражные не расслышали какое-то слово и сказали «А?», на что Саша громко ответил "..УЙ НА!».
Почему я о нём рассказываю. Неделю назад у Саши закончился 5-летний срок. Он будет переаттестовываться, чтобы стать бессрочным судьей (до 65 лет). А может и не стать.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
В судейском корпусе надо наводить порядок. Киваловщина развалила судебную систему, в судьи полезли все, у кого есть деньги.
Было бы правильным, чтобы те, кто были назначены в судьи за последние 10 лет, были уволены и на их место набраны новые люди. Юристов в стране переизбыток и есть много порядочных юристов, которые могут стать нормальными судьями.
словами и законами порядок не наведешь.. я в системе права с 1981 года и видел-как «падало» к плинтусу все правосудие и еже с ними, как милиция становилась мусаркой, а прокуроры владельцами параходов и заводов.. и Кивалов только смочил из своего (пардон) писуна «как Божья роса«- поле подонков, взяточниства и лицимерия.. уже выросло 2 поколения судей, мусарков, прокуроров- для которых- закон то способ ЗАРАБОТАТЬ и вы своими идеями покушаетесь на их святое- РОСКОШНУЮ ЖИЗНЬ-это по сути ДИКИЕ КАПИТАЛИСТЫ ОТ ПРАВОСУДИЯ они не создают общественно полезный продукт и ВВП страны, они не создают общественные блага-те-же капиталисты хоть что-то давали обществу прогресс, научно-технические достижения, рабочие места, зарплату, а эти подонки только сосут и сосут.. их как класс словами и убеждениями не изменишь, увы.. тут как говаривал любимый Путиным Доктор Геббелс- годится одно-убивайте-убивайте и еще раз убивайте.. мда как не звучит дико-но монстра можно только убить- а не победить
Як альтернативу сьогоденню Верховна Рада терміново повинна прийняти Закон, згідно якого можливо відкликати любого суддю через процедуру імпічменту, в тому числі через процедуру прямого голосування Народу України. Влада повинна висувати нових районних суддів тільки через прямі вибори Народу. Пожиттєвої посади судді в Україні поки що не повинно бути. Можлива лише пожиттєва дискваліфікація. Після п'ятирічного терміну судді місцева громада повинна заново обирати суддю із можливим резервом — (лавою запасних). Закінчився термін і суддя не має права судити, аж до нового переобрання Народом. Можливо деякі судді самі не забажають заново виставляти свої кандидатури на повторні вибори. Тільки пропрацювавши в районних судах не менше двох термінів, влада має право висувати суддів на вищестоящі посади.
Назначать судей пожизненно — бред несусветный! В таком статусе появляется чувство вседозволенности и безнаказанности. Кроме того, необходимо ограничить неприкосновенность судей, оставив ее только в выполнении своих профессиональных обязанностей. К примеру, любой ГАИшник подтведит, что не будет связываться с судьей-нарушителем ПДД.
По мнению автора судья должен выглядеть как бомж ездить на копейке или трамвае, обезательно он должен быть сератой который пошел учиться за заработанные на разгрузках вагонов денеи. У нас половина люстраторов завистники и поэтому будит как при КГБ Кто то, что то стукнул и давай люстрировать во все дыры! Я вот на роботе могу порнуху смотреть в обед и никого это не
Не нужно бросаться в крайность, судья должен жить так как позволяет ему жалование.А жалование довольно приличное по украинским меркам. И причем тут "копейка"? Он ее с месячной зарплаты купит).
Adam Viter
