artville1

Валентин Орехов / 23 июня 2021, 16:45

Адвокат с большой дороги


Адвокатская работа требует не только значительного опыта в юридической сфере, но и, что, наверное, должно быть в первую очередь, строгого соблюдение правил адвокатской этики и присяги адвоката.

Не благоприятно сказываются на авторитете адвоката в обществе случаи, некорректного обращения им с клиентами, а что уж говорить о том, если адвокат подозревается или обвиняется в совершении преступления.

Но произошедшее в Одессе событие, с участием адвоката Чибирдина А.В., превосходит все мыслимые рамки, если говорить об адвокате и его адвокатской деятельности.

Есть такой действующий адвокат Чибирдин А.В. (приговора суда еще нет, и поэтому, он имеет право осуществлять адвокатскую деятельность). Да, презумпция невиновности существует.

В 2016-2017 г.г. он, исходя из обвинительного акта по криминальному производству №12016160500008887, организовал, в основном из своих клиентов, группу граждан, основной целью которых было насильственное завладение имущества граждан Одессы, с применением огнестрельного оружия. Все признаки такого преступного сообщества – организованность, вооруженность, осведомленность членов сообщества и распределение ролей досудебным следствием были исследованы и вменены в вину.

Конечный вариант оглашенного подозрения адвокату Чибирдину однозначно впечатляет – ч.4 ст.190, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 и ст.257 УК Украины.

Один из членов преступного сообщества, его непосредственный клиент, еще на досудебном следствии изобличил Чибирдина как организатора и руководителя преступного сообщества.

Позиция Чибирдина — меня все оговаривают. Ну не признавать же ему вину в предъявленном подозрении, в самом деле!

Его стратегия, как и стратегия многочисленной защиты по делу, — измотать коллегию судей Суворовского районного суда г. Одессы длительностью рассмотрения дела (на секундочку 3! года), обвинив в этом в конечном итоге суд и сторону обвинения, и добиться изменения всем обвиняемым ранее избранной меры пресечения — содержание под стражей.

Стратегия удалась отчасти — все обвиняемые до недавнего времени были уже на иных мерах пресечения, нежели содержание под стражей.

Но как бы ни затягивать судебное следствие, но и оно, к 2021 году, стало подходить к своему завершению. Обвиняемый Чибирдин и его защита еще больше активизировалась, и фактически за 5 месяцев 2021 года не было ни одного судебного заседания, по сути, из 10 имеющих место заседаний.

Вершиной «творчества» действующего адвоката стало предоставление его защитой в судебном заседании сертификата, якобы выданного ТОВ «Альмед», расположенном в Одессе, о имеющем место, непосредственно в день судебного заседания, у Чибирдина заболевания KOVID-19. Соответственно, — его самоизоляция и срыв двух ближайших судебных заседаний.

Однако, при осуществлении проверки в указанном лечебном учреждении установлено, что Чибирдин в данном учреждении не был, никакие тесты не проводил (учреждение вообще тестирование не проводит), предоставленный им в суд документ ни по каким признакам не соответствует действительным бланкам на KOVID-19, и — подпись поддельная.

По данному факту зарегистрировано новое производство по ч.4 ст.358 УК Украины и проводится досудебное следствие.

Соответственно, по ходатайству стороны обвинения, ранее избранная в отношении Чибирдина мера пресечения, изменена на содержание под стражей. Все риски налицо.

Удивляет сейчас позиция защиты в этом вопросе – утверждать о том, что нет приговора суда о виновности Чибирдина в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины, требовать считать «липовую» справку о не существующем KOVID-19 за настоящую, распространять в социальных сетях информацию о «беспределе» в Суворовском суде г. Одессы над действующим адвокатом, и просить всех желающих перечислять деньги на аккумулирование суммы для уплаты залога. А вдруг, кто-то и поверит.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Гринго
«Альмед» до 2008 года был шарагиной конторой, профотбор там проходили «дистанционно» за деньги. Но потом вроде образумились, получили даже от голландцев лицензию на на проверку medical fitness наших моряков под голландским флагом, сам там проходил последний десяток контрактов, без вымогательств было. Неужели опять скурвились?
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×