sov3

Леонид Штекель / 23 декабря 2014, 10:06

Акция на Ланжероне 20 декабря и Люстрационный триубнал


Акция на Ланжероне в субботу 20 декабря оказалась не только самой удачной, самой массовой и самой зрелищной, она еще оказалась и самой представительной за последнее время общественной акцией. В ней приняло участие большинство майдановских организаций, Генпротест, жители поселка Котовского с улицы Сахаровой, протестующие против рейдерского захвата автостоянки.

Надо сказать, что изначально организаторы акции посчитали, что больше недостаточно просто устраивать пиар-акции протеста: собственники «Немо» в лице г-на Кисловского полностью утратили остатки кредита доверия – протестующие больше вообще не верят им. И дело не только в том, что стройка абсолютно незаконная. На определенном этапе оставалась надежда, что можно будет достичь хоть какого-то компромисса: высадить деревья, провести общественные слушания – попробовать найти хоть какое-то решение. Однако четкая направленность собственников на войну с активистами проявилась даже в такой малой детали: г-н Аскеров, который защищал в интернете интересы собственников, прекратил попытки найти общий язык с активистами.

По сути дела говоря, с того момента, когда после начала акций протеста сначала г-н Труханов, а потом и прокуратура признали данное строительство незаконным, г-н Кисловский, г-н Кучук и компании, приняли решение идти проверенным путем: быстро строить, а затем узаконить. И будем откровенны: и г-н Труханов и прокуратура будут делать все возможное, чтобы план собственников «Немо» удался.

Делается это вовсе не из особой любви к депутату Кисловскому или брату Михаила Кучука, и, даже, позволю себе предположить не из финансовых соображений, хотя уверен, собственники должны будут дать наличную оценку волоките власти. И все-таки, здесь вопрос не столько денег, сколько принципов: и для г-на Труханова, и для прокуратуры, и для милиции победа активистов – смерти подобна!

В нашей реальной жизни правит прецедент, и если активистам удастся создать прецедент победы людей над деньгами и властью, то завтра это получит многократное продолжение. Наш город представляет собой полигон насилия власти и денег над людьми и Здравым Смыслом, и важнейший элемент этого насилия – уверенность людей, что от них ничего не зависит.

На самом деле, именно на этой слабости людей зиждется вся система нашей власти: когда люди голосуют за тех, кто дает им «гречку», то делают это не потому, что идиоты, а потому, что уверены, что от них вообще ничего не зависит, так лучше, хоть что-то получить за свой голос. На самом деле власть абсолютно не готова к тому, что люди могут поверить в себя. Она готова говорить с холопами, готовыми принять любую подачку, но абсолютно не готова говорить с гражданами. Для нее этот поворот событий чреват грандиозными потрясениями, вплоть до полного краха. Но удастся ли общественным активистам убедить людей поверить в себя? На это вопрос не просто ответить. Но вернемся к акции в субботу.

Конфликт вокруг Ланжерона идет по классической схеме перманентной революции или нарастания конфликта. Когда Сергей Дубенко говорит о недопустимости силовых акций, он или непроизвольно, или сознательно, каждый решает сам, что именно он при этом думает, смешивает совершенно разные понятия. Вы можете себе представить, чтобы простой смертный после требования прокуратуры прекратить строительство, продолжил его?

Фактически силовую акцию проводят г-да Кисловский и Кучук со сотоварищами. Именно они, наплевав на официальные требования мэра и прокуратуры, продолжают незаконную стройку. Это «обычный» вооруженный грабеж в особо крупных размерах. Причем они грабят нас не с 20 декабря, а со значительно более ранней даты. И будем откровенны, делают они это не в первый и не во второй раз. Представляете, если Вы в уличной драке кинули камень в того, кто стреляет в Вас из пистолета. И Сергей Дубенко стоит рядом и говорит: «Как Вам не стыдно, кидать камень в человека». А мне так и хочется спросить «миротворца» Сергея Дубенко: «А ему не стыдно было в меня стрелять?» Впрочем, именно к Сергею Дубенко у меня претензий почти нет – он дает нам возможность высказать свое мнение, и на том спасибо!

В событиях 20 декабря особую роль сыграла милиция. Надо сразу сказать, что ни один здравомыслящий человек не рассматривает роль милиции, как нейтральную. Еще на этапе подготовки акции, обсуждая возможность применения г-но Кисловским «титушек» против активистов (а их, по нашей информации, порядка ста человек постоянно живет в «Немо»), ни у кого даже на мгновение не возникло мысли, что милиция будет защищать активистов от «титушек». Максимум, на что мы рассчитывали, на их нейтральность. А то, гляди, милиция вместе с «титушками» пошла бы «защищать» незаконную стройку против активистов. И если кто-то думает, что это просто «сдвиг по фазе» «воинствующих» активистов, то пусть почитает первые комментарии г-на Кисловского, который стал публично возмущаться, что «милиция его не защитила». Учитывая, что милиция приехала на место событий на автотранспорте Кисловского (автобус дельфинария), и другие характерные приметы событий, трудно поверить, что данный выезд состоялся абсолютно бескорыстно для собственников дельфинария.

Я думаю, большую роль в относительно мирном характере событий 20 декабря сыграла Света Подпалая, которая, глядя на стройные ряды милиционеров в спецформе (для подавления массовых действий), настояла, чтобы несколько представителей активистов переговорили с руководством милиции. Иван Русев, Юрий Никтин и автор этих строк напомнили руководству службы общественной безопасности, что на Общественном Совете уже поднимался вопрос о том, что милиция с удивительной пылом рвется защищать незаконную стройку. Мы тогда на Общественном Совете при УВД области вместе с Анатолием Бойко напомнили руководству областной милиции, что стройка под «Немо» незаконная, и милиция была вынуждена это признать. И вот 20 декабря, они опять вышли защищать г-на Кисловского.

Мы очень благодарны представителям СМИ, которые сразу стали записывать наш спор с милицейским начальством, как совершенно точно заметила Светлана Подпалая, даже если бы мы очень готовились и хотели бы провести брифинг на эту тему, нам бы не удалось повторить сюжет этого спора с милицейскими начальниками. В конце разговора, они были вынуждены признать, что мы имеем полное право пройти на стройку.

Я думаю, и участие обеих Самооброн и Автомайдана, и присутствие журналистов и вынужденное публичное признание милицейских начальников, что стройка действительно незаконная, все это привело к тому, что команда на разгон активистов, так и не прозвучала. Милиционеры стояли в полном боевом снаряжении, а мы, вокруг них, выдалбывали плитку и выбрасывали ее с территории стоянки. Им бы надо было просто уйти, но они не решились и получилось абсолютно бредовая ситуация с точки зрения Здравого Смысла. Но кого может удивить подобное, когда дело касается нашей «драгоценной» милиции?

Несомненно, что акция 20 декабря закончилась полной победой активистов. Как и любое шоу, протестная акция очень выиграло от совместной работы активистов по уничтожению стоянки. Этот замечательный субботник-хэппенинг воистину стал жемчужиной акций протеста этого года.

Разумеется, г-н Кисловский быстренько восстановил стоянку. Но владельцы и «Немо» и стоящего рядом «Морского охотника» должны четко понимать: если голос общественности не будет услышан, то акции протеста пройдут и летом. Интересно, сколько постояльцев останется в отелях, вокруг которых будут проходить публичные акции протеста? Неужели владельцы не понимают, что никакая пиар-кампания не спасет их гостиницы от публичных скандалов, если они не сумеют договориться с активистами? А туда, где скандалы, люди жить не придут. Об этом говорит весь опыт подобного бизнеса.

И еще один важный момент. Мы вступаем в год местных выборов. И одесситы, на мой взгляд, должны начинать подготовку к выборам. А лозунгом этих будущитх выборов должно стать создание Одесского люстрационного трибунала, который обязан заняться не чиновниками, а собственностью, незаконно захваченной за последние годы. Только те кандидаты, которые дадут твердое обещание через суд от имени территориальной громады вернуть одесситам украденную собственность, только такие кандидаты должны получить доверие людей. И не нужно нам говорить, что это коммунистический лозунг, что это отбор собственности и так далее. Это не пересмотр итогов приватизации, Это наказание воров, укравших собственность одесситов. И надо, чтобы те, кто сам не украл, но купил ворованную собственность, четко понимали: они несут ответственность за сбыт краденного. А значит, одесситы имеют полное право отобрать у них безвозмездно купленную ворованную собственность.

Одесские общественные активисты не собираются прощать воров и узаканивать их грабеж. Мы вынесем все эти акты на люстрационный трибунал. Собственность одесситов должны быть возвращена территориальной громаде.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



HROM
HROM   страна по ip - od 23 декабря 2014, 11:27     -1      
Аминь.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс