зезман2

Пётр Обухов / 12 декабря 2018, 14:26

Анализ выполнения предвыборных программ Порошенко и Тимошенко


 

Я провела небольшой анализ выполнения предвыборных программ Юлией Тимошенко и Петром Порошенко.

В 2007 году состоялись выборы в ВР, на которых Блок Юлии Тимошенко получил 156 мест. А сама она стала Преьмер-министром и была им с конца 2007 года по март 2010-го.
В 2014 году Порошенко стал президентом, а его партия БПП получила на выборах 132 места.
Во время премьерства Тимошенко был экономический кризис, во время президенства Порошенко — война.

То есть оба они имели похожий масштаб власти и возможности реализовать свои программы.
Вот официальная программа БЮТ на 2007 год с сайта ЦИК - https://bit.ly/2UCvu0Q
А вот официальная программа Порошенко в 2014 году с сайта ЦИК - https://bit.ly/2LdgqCy

В обоих программах я выделил:
- синим цветом — воду, общие фразы, в которых нет конкретных обещаний;
- красным цветом — обещания, которые не выполнены или выполнены наоборот;
- зелёным цветом — выполненные обещания;
- оранжевым цветом — частично выполненные обещания.

Если коротко. Тимошенко выполнила 5 обещаний и не выполнила 52 обещания.
Из программы Порошенко выполнено 24 обещания, частично выполнены 7, полностью не выполнены 8.

Забавный момент из программы Тимошенко 2007 года относительно международной политики — она будет во имя нации и взаимовыгодной. Ни слова про ЕС, НАТО, Россию и т.д. Там вообще много безумных вещей, которые сразу очевидно, что реализованы не будут — например, отмена НДС и понижение налогов с одновременным сохранением размера бюджета.

Программа Порошенко меня удивила тем, как многое из неё реализовано. Если бы я её прочитал в 2014 году, то сразу бы отметил многие пункты, как нереализуемые, которые на самом деле были выполнены. Например, всеобщее декларирование доходов и расходов чиновниками, или диверсификация поставок газа. Хотя я прекрасно осознаю, что выполнены многие эти пункты совсем не из-за того, что Порошенко прям горел желанием их выполнить.

Конечно я понимаю, что этот подход слишком формальный и на самом деле результаты работы надо оценивать иначе — по уровню жизни, привлечённым инвестициям и т.д. Но всё равно показательно как разные политики относятся к собственным обещаниям.

Полная картинка программы Тимошенко — http://peter.od.ua/ljpics/28/2007-1.jpg
Порошенко — http://peter.od.ua/ljpics/28/poroshenko-0134-6.pdf

Фрагменты программы Тимошенко:



Фрагменты программы Порошенко:

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Yakov Stoykov
Ооооо… Интересный холивар! :) Но проблема в том, что электорат ЮТ воспринимает только короткие сообщения и без специализированных терминов. Ну все как в Твиттере. Чем-то на электорат Трампа похож.
   Відповісти    
מזל טוב
"Прорывы" редниеков )
   Відповісти    
Емельян Гадюкин
Продолжаем не жениться на бабе Юле…и мечтать, что врученный очередному Вору на 5 лет собственный кошелек, он сильно вакуумировать не будет.
Рэкс Вором нанятый покрывает все шоколадом…
Хотя дЫбилы могли бы и вкурить, что выборы предстоят не между Гройсманом и Юлей…а между держателем ВСЕХ ДЕНЕГ( ручка Главы НБУ выписывающая все ггивны в руках Президента), управляющего мусорами, СБУ и прокурорами.
ТО есть сравнивать возможности Гройсмана и Пороха могут только дегенераты по ДНК!
   Відповісти    
Arthur Konon
Вот видно, что человек потрудился, выложил конструктивные мысли. А не то, как некоторые «блоггеры» тут пишут в трех абзацах, что их очень напрягает и не очень…
   Відповісти    
rss911
Плюс у данного сервиса имеется возможность отслеживания статистики по количеству нажатий по «укороченной» ссылке, что весьма помогает при анализе аудитории, её предпочтениям и т.дBit.ly – С‡С‚Рѕ это Р·Р° сайт, каковы его задачи Рё С„СѓРЅРєСРёРё | IT-Actual.ru
   Відповісти    

It_was
Изначально некорректное сравнение. Можно узнать когда это Тимошенко была президентом Украины? 2 года премьерства Тимошенко, против 4-х лет ПРЕЗИДЕНСТВА Порошенко. При этом у блока Порошенко сейчас подавляющее большинство в Раде, в то время как у Тимошенко никогда не было большинства. Порошенко работает в период всеобщего одобрямса, в тоже время Тимошенко была премьером в период политического кризиса, когда Партия Регионов была лидирующей партией в парламенте и постоянно мутила воду на пару с КПУ.

Я считаю Порошенко выполнил свою роль и ему пора уходить, так как он начинает вести себя как авторитарный лидер, а это чревато опасными последствиями, что мы раннее могли наблюдать на примере Кучмы и Януковича.

Большую половину из выделенного «зеленым» у Порошенко можно спокойно переносить в «синий», потому что вода-водой, такое каждый кандидат в президенты пишет в своей программе.

Главные + Порошенко — это децентрализация власти, безвизовые режимы с различными странами мира и подписание ассоциации с ЕС. Хотя в насквозь коррумпированной стране децентрализация вылилась в еще более масштабное разворовывание средств, только теперь благодаря открытым тендерам мы можем наблюдать масштабы хищений. И вообще все выглядит так, как буд-то децентрализацией Порошенко купил лояльность местячковых мафиозных групп.
   Відповісти    
rss911
насчёт некорректности сравнения полностью с вами согласен…опустим за скобки, что автор более солидарный, чем объективный…Я ещё не пересчитывал медали, которые Пётр вручил другому Петру, но у меня возник вопрос: Какие обещания президента выполнены при поддержке батькивщины в парламенте, А какие выполнены вопреки противодействию  батькивщины в парламенте?..Неужели все медали только петькины, его единолично собственные?
   Відповісти    
Blyha_myha
Симпатики Тимошенко-это тяжелый диагноз!
   Відповісти    
Svetlana  Galaktionova
А я немного не согласна с тем, что при Порошенко  война. Война  это последствия майдана, волнений в стране, которые начались до Порошенко, а ему досталась не простая ноша это все разгребать и не утопить страну еще в большем кризесе. А кто то другой, не факт что смог бы сделать то что сделал он, даже чать
   Відповісти    
Емельян Гадюкин
Повзрослеете так может и дойдет, что агент КГБе еще со студенческой скамьи советского шпионского ВУЗа просто топил взбунтовавшуюся колонию Москвы в говне имитаций реформ, оставляя вас нищими, но набивая свой персональный карман. Забудутся звонкие речёвки, будет окружена и ликвидирована в котлах по готовности Трубы 2 так называемая Армия, Мову может и освоят нынешние школьники, но в Европе работать она им нужна не будетБудете бродить нищей пенсионеркой и лаять следующего много-деятеля по ставшей уже совсем Рязанью Одессе.
Нынешние пенсы тоже ту систему считали да и считают правильной, а вину Иосифа, Никиты, Лёни с Мишей признают только сильно потом А уж своей вины они не видят ну ни в чем и никогда.
   Відповісти    
Гость101
Это все называется манипуляцией фактами.
Адекватный человек оценивает деятельность государства и его руководителей не по количеству выполненных-невыполненных обещаний, а по количеству заработанных денег в его кошельке и тому количеству «бонусов», которые, помимо оплаты коммунальных услуг и питания, он может себе позволить. Если уж денег не хватает на коммунальные платежи  и питание, то о «бонусах» не идет речи вообще. Добавим сюда субсидии, на которые содержатся пенсионеры, тунеядцы (которых мы содержим на свои налоги) и некоторые работники
Вместо субсидий государство поднимает пенсии и минимальные зарплаты  до  достаточного уровня для отмены субсидий (за редким исключением), а тунеядцы гуляют боком (это их решение).
   Відповісти    
chka
Тот кого вы описали это просто продажный человек, а не адекватный. Он не думает о будущем, не думает о стране или детях, все что его волнует  его кошелек здесь и сейчас. Он голосует не за того, чья программа и действия по его мнению приведут к улучшению, он голосует за того, кто ему подкинет кило гречки. Назвать такого человека адекватным язык не поворачивается.
Адекватный  это тот, кто читает программу, анализирует ее и если он с ней согласен  будет возмущен в том случае, если обещанное ему не выполняют. Если же политик выполнил обещания, а лучше не стало  нужно первым делом проанализировать, ошибался ли человек поддерживая программу или же причина отсутствия улучшения в другом, например в действиях соседнего государства или иных факторах. А возможно улучшение благосостояния конкретного человека вообще не имеет ничего общего с благосостоянием страны. Вот это адекватные действия.
   Відповісти    

george_bush1990@mail.ru

 люблю господина ПП. 
   Відповісти    
מזל טוב
Общество без цветовой дифференциации штанов не имеет будущего
   Відповісти    

Kol-o-Bok
М-да…
Грамотных много.
            Умных мало.
                       И я среди всех…:-)


   Відповісти    
rss911
нас мало, но мы в тельняшках☺
   Відповісти    

   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


сданныепк2
Ми використовуємо cookies    Ok    ×