artville1

Леонид Штекель / 5 июня 2014, 18:16

«Анархизм» Вячеслава Азарова как высшая стадия лицемерия


Отработав техническим кандидатом на выборах Геннадия Труханова, лидер одесских анархистов Вячеслав Азаров решил подвязаться на новом поприще – антивоенном! Такой себе тихий миротворческий оскал.

Правда, когда Владимир Путин захватывал Крым, когда каждый день в Одессе ждали появления «зеленых человечков» и по нашему городу проходил антивоенный марш одесситов – тысяч девять было точно, то г-на Азарова там и близко не было. Хотя в личной беседе он уверял, что не хочет прихода в Одессу Путина – да и зачем Азарову Путин, на этом вся игра в «анархизм» кончится, публично Вячеслав Азаров ни разу ни слова не сказал ни против «зеленых человечков», ни против фальшивого «референдума», ни против агрессии России. Здесь все разглагольствования о мире, как русской смыло. О каком мире можно говорить, когда Великий Пу решил Крым оприходовать. Тут надо молчать в тряпочку или громко кричать о «фашистах», которые захватили Крым и от которых великий Пу спасает бедных крымчан.

И когда на Востоке с подачи России стали формироваться группы бандитов, именующих себя «ополченцами», тут никаких миротворческих потуг у Вячеслава Азарова не было. Когда шпана с автоматами стала гонять по улицам Славянска и Донецка, Луганска и других городов Востока Украины, тут никаких заявлений о мире Вячеслав Азаров делать не собирался.

Зато когда правительство страны попробовало дать по рукам этим бандитам, собравшимся со всех регионов России, то вот тут Вячеслав Азаров издал громкий крик: «Мира хочу! Мира! »

Надо прямо сказать, Вячеслав Азаров исполнил свою арию не с кондачка. Он просто повторил любимую песнь советских коммунистических агитаторов. СССР, в свое время, обожал исполнять эту песню в окружении «полезных идиотов» из стран Запада. СССР подводил к границе тысячи и тысячи танков – общим числом боле двадцати тысяч, а «полезные идиоты» следя за дирижерской палочкой ЦК КПСС требовали мира, когда Ронольд Рейган пытался придвинуть к границе силы в пять раз меньшие, чем «подогнал», так называемый, «Варшавский договор». С одной стороны СССР собирал армию большую, чем все армии мира вместе взятые, а с другой финансировал «полезных идиотов», которые кричали об «агрессии Запада».

В годы перестройки всплыли документы о том, как СССР финансировал верхушку антивоенного движения, но сейчас Путинская Россия не любит об этом вспоминать, ведь ничего не изменилось.

Кстати, учитывая опыт работы Вячеслава Азарова техническим кандидатом на выборах у «победившего» мэра, я не удивлюсь, что и «борьба за мир» появилась вовсе не случайно. Есть много желающих профинансировать пацифизм подобных лозунгов, и я не удивлюсь, если пацифисты и «спонсоры» нашли друг друга.

Кстати, среди проповедников сепаратизма на Востоке стало модно ссылаться на опыт Вьетнама. Авторы этой идеи даже сами не понимают, насколько они близки к истине. Только реальная картина не имеет ничего общего с советскими сказочками, на которые они ссылаются.

Реальная война во Вьетнаме это была попытка остановить экспансию Северного Вьетнама, который был готов, в точности как Сталин, умертвить миллионы северовьетнамцев и южан, дабы захватить Юг страны. В советских газетах не писали о том, что миллионы кое-как обученных и вооруженных людей власти Ханоя кидали в огонь, чтобы любой ценой захватить Южный Вьетнам. В советских сказочках не рассказывали о том, что группировка советских войск в Северном Вьетнаме не намного уступала группировке США в Южном. Что советские военные воевали и в авиации, и в зенитных войсках, и в РЛС, и во многом, многом другом.

И в точности как сейчас, Россия финансирует «ополченцев» и снабжает их оружием, точно так поступал тогда и СССР. И за каждыми переговорами о мире, которые проводились между Южным и Северным Вьетнамом стояли очередные предательства и тотальная ложь СССР и Северного Вьетнама.

В советских газетах не писали о том, что когда американские идиоты, поверившие гарантиям Северного Вьетнама и СССР, заключили Парижское соглашение о мире и вывели американские войска из Южного Вьетнама, тут же миллионы вьетконговцев (северовьетнамцев) перешли границу и напали на Южный Вьетнам. И страшная трагедия, когда десятки тысяч вьетнамцев на коленях умоляли американцев забрать их с собой, разумеется, не описана была в советских газетах. И если мы примерно знаем о том, сколько людей было уничтожена коммунистическими выродками в Камбоджи – четверть населения страны, то сколько было убито в Южном Вьетнаме сказать пока невозможно. В Камбодже коммунисты власть потеряли, а во Вьетнаме – нет. Одно можно сказать точно: никакие зомби и прочие придуманные страшилки с этими реальными ужасами не сравнятся.

Вячеслав Азаров со своим новым красным цитатником Ма́о Цзэду́на, только теперь его зовут Великий Пу, тут вполне к месту. А то, что в условиях тотального беспредела на Востоке Украины вооруженных банд украинских и русских отморозков, с прослойкой кадыровских специалистов по «установлению мира» вопли о мире – есть высшая степень лицемерия – говорить бесполезно. Время заблуждений кончилось, пришло время подлости.

Разумеется, есть реальные проблемы во взаимоотношениях русскоязычной Украины и правительства в Киеве. Есть слабое и ничтожное киевское руководство, не способное к реальным серьезным политическим шагам. И если бы протест на Востоке был реальным политическим протестом, то нужно было бы об этом серьезно говорить. Но никакой политической подоплеки за сегодняшней войной на Востоке нет. Все, что там происходит направлено не для решения политических проблем страны, а для уничтожения Украины и решения имперских планов Путина.

Вячеслав Азаров, лицемерно призывающий к миру, это типичный пример «поджигателя войны», который стремится к Хаосу и крови, чтобы отыскать себе политические дивиденды. Как вся мэрская избирательная кампания Вячеслава Азарова имела своей целью не пропагандировать «идеи анархизма», а отработать технически на выборах Геннадия Труханова, так и заявления о мире, не более, чем лицемерная попытка построить политическую карьеру на крови.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Коментар отримав забагато негативних оцінок
Viper!
Viper!   страна по ip - od 5 июня 2014, 18:44     +16      
А ты как будешь себя вести, если не введет, трухолиз анархический?!
   Відповісти    
Zangarmarsh
Ты уже из Славянска вещаешь, стоя там с лозунгом о мире? :)
   Відповісти    
Будь_спок
Вячеслав, неплохо Вы говорили на одесских каналах перед мэрскими выборами. Но разочаровываете. Реально разочаровываете. Вам бы на восток и рассказывать о мире кадыровцам и боевикам, атакующим наших пограничников.
   Відповісти    
AnotherOdessa
AnotherOdessa   страна по ip - od 5 июня 2014, 19:13     +15      
Интересно, поддержат ли Вячеслава Азарова сторонники Куликова поля?Если да-то это будет самый красноречивый ответ на все вопросы. Господин Штекель верно говорит- на антивоенных митингах и митингах же за единую Украину господин Азаров не появлялся.И тут как говорится Остапа понесло…с чего бы?
Лично господину Азарову о «братоубийственной» войне — когда такой вот брат на вас наставит автомат то все ваши «братские» чувства исчезнут…ну как бы это мягко сказать…есть такой неприятный процесс, связанный с телом и его смертью (это не угроза, это описание). Надо всё таки понимать и отличать.
   Відповісти    
Mormen
Коментар порушує правила нашого сайту та був видалений.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Yulia Grigorieva
Господин Азаров, обращаюсь к вам в третий раз — мои предыдущие два обращения вы проигнорировали — озвучьте, пожалуйста, ваше видение мирного разрешения конфликта на Востоке Украины и готовы ли вы лично, учитывая вашу открытую миротворческую позицию, выехать в Луганск и Донецк с целью организации и ведения мирных переговоров с противодействующими сторонами.
Третий раз заранее спасибо за ответ ) 
   Відповісти    
AnotherOdessa
AnotherOdessa   страна по ip - od 5 июня 2014, 20:55     +7      
Юлия, извините, снова я)Та не только Вы ему предлагали-как видите-раз тут в блогах ваяет то никуда не собирается из Одессы он с миротворческой миссией.
   Відповісти    
yomoyo
yomoyo   страна по ip - no 5 июня 2014, 20:34     -3      
ув. штекель, США в той войне поддерживало сепаратизм в Южном Вьетнаме, как сейчас россия поддерживает его на востоке Украины. Там сша препятсвовало распространению коммунизма, тут путин препятсвует расшиернию НАТО и потери влияния на Украине.
Следуя вашей логике, если путин выведет боевиков из Донбаса, жителей восточных регионов ждет расправа.
Что плохого вы видите в попытке мирного решения конфликта? Не вывода войск и капитуляции, а проведению переговоров.
   Відповісти    
Леонид Штекель
Во Вьетнаме США поддерживало законное правительство Южного Вьетнама. У коммунистов не было даже малюсенького шанса победить на мало-мальских демократических выборах, так как всем было хорошо известно, что происходит на Севере после прихода коммунистов к власти. Другая проблема, очень серьезная, что власть в Южном Вьетнаме была сильно коррумпирована. Это правда. Но трагедия заключалась не в этом, а в том, что НИ ОДИН действующий президент США не решился официально признать состояние войны во Вьетнаме. Политическая трусость всех, начиная от Кеннеди и кончая Никсоном была поразительной. Ну а дебил Киссинджер просто добил Южный Вьетнам. Но это дела уже давно ушедших дней. Что касается Востока, то, разумеется, необходимы политические шаги в Киеве. Проблема в том, что на Востоке сейчас не с кем вести переговоры. Но в любом случае, нужно обсуждать эти шаги киевской власти. Нужно говорить о том, что и как Киев обязан сделать. Но на это ни у одной стороны не хватает ни смелости, ни кругозора. Вот это страшно. И Одесса могла бы стать игроком в этих попытках найти компромисс, но и у нас нет лидеров и сил, способных сделать даже первый шаг. А все эти разговоры о "мире" — чушь! Все прекрасно понимают, что за ними стоит. Лицемерие! А вот реальных шагов никто не ищет
   Відповісти    

eqmlista
eqmlista 8 июня 2014, 14:01     -1      
Вы глубоко ошибаетесь. Республика Вьетнам ( в СССР её называли просто Южный Вьетнам и ДРВ (во всём остальном мире Северный Вьетнам) были образованы по результатам женевской конференции 1954 года, т.е одновременно. Ни о каком сепаратизме тут речи быть не может, т.к. до этого никакого вьетнамского государства на этой территории не существовало (если не считать нескольких квази-государств в доколониальную эпоху). А вот образование в 1975 году так называемой "республики Южный Вьетнам" как раз и было инспирировано Московским и Ханойским режимом, не без участия Пекина, как раз с разрушительной целью, типа "ДНР" и "ЛНР". Эта РЮВ никакой территории не контролировала, была фиктивным государством, но благодаря "усилиям" тт.Громыко и компании, их "представителей" удалось включить в переговорный процесс, якобы со стороны "ополченцев и народных президентов". Аналогия с усилиями Лаврова 100%-ная. После подписания парижских соглашений, когда всю власть взяли боевики РЮВ, как раз жителей южных регионов Вьетнама ждала расправа от "победителей". Приблизительно тоже что с украинцами и крымскими татарами в Крыму, только в более ужасающих размерах. так что сидя в германии разгадайте ребус КТО был сепаратистом — ФРГ или ГДР?
   Відповісти    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Petr Petrovich  Kaschenko
Такое впечатление, что пан Штекель или переначитался бредней Марка Штернберга, или сам только что вернулся с «тропы Хо Ши Мина», только походу эта тропа была проложена между Винницей и Жмеринкой.
   Відповісти    
Леонид Штекель
А кто такой Марк Штернберг? И какое он имеет отношение к тропе Хо Ши Мина?
   Відповісти    

Laibach
Laibach   страна по ip - ua 5 июня 2014, 20:53     +3      
Леонид, многа букав на такого слизня тратите. Поверьте, с ним и так очень многим стало ясно.
   Відповісти    
igorgera
igorgera   страна по ip - od 5 июня 2014, 21:56     +3      
Так, анархисты-пидартсты, появитесь ещё один раз со своими чёрными знамёнами на территории Одессы, получите пи..ды. Больше вас терпеть за ваши выходки мы не собираемся.
   Відповісти    
afa
afa   страна по ip - od 5 июня 2014, 22:44     +4      
Азаров капиталист и просто какой-то гусь.
   Відповісти    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Gennadiy Gaman
Любая война в итоге заканчивается подписанием условий дальнейшего сосуществования враждующих сторон.То есть-переговорами.Высший воинский талант военачальника состоит не в том, чтобы выиграть бой, а в том, чтобы предотвратить бойню.И всем нам стоит помнить простую истину:после сражения на поле брани первыми появляются не сёстры милосердия, а мародёры.И если попытки призыва к примирению (в какой бы форме они не проявлялись)вызывают у большинства из нас полное неприятие и переход на личности, то медицина здесь бессильна.
   Відповісти    
Ulyssus
Ulyssus 6 июня 2014, 19:22     +1      
Это красиво звучит — призывы к миру. Но извините кроме призыва надо как минимум задуматься, а с кем призывы к миру? С людьми живущими мирно? Или давайте в одностороннем порядке силы АТО сложат оружие и разъедутся по частям, а бандиты и террористы пусть продолжают делать что хотят мы понаблюдаем? Идея коммунистического общества тоже была красива, только вот к сожалению нереализиуема, потому что является утопией. Так и тут ради красивого лозунга азаровы и прочая шушера устраивают себе пиар на крови людей.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×