Надо сказать, что на протяжении длительного времени Арестович был сторонником президента Порошенко и после 2019 года критиковал новоизбранного президента Зеленского, карикатурно изображая его через неудачные фотографии в военной форме и иные приёмы.
Позже Алексей Арестович внезапно стал сторонником президента Зеленского: его назначили представителем Украины в контактной группе по Минскому процессу, а затем — советником Офиса президента.
В этом качестве он впал в немилость к Порошенко и начал критиковать пятого президента Украины по любому поводу — и с поводом, и без.
Однако 17 января Арестович покидает Офис президента в момент, когда украинские олигархи, похоже, готовили политическое наступление на Зеленского.
В это время активизировалась критика главы государства на полузакрытых каналах, контролируемых Медведчуком, и на медиа Ахметова. По иронии судьбы, единственным остававшимся лояльным каналом был «1+1» Коломойского.
Оппоненты власти продвигали скандал «вагнергейт», остро критиковали ошибки Зеленского как во внутренней, так и во внешней политике. Понимая, как устроены СМИ, Зеленский пытался защищаться.
На знаменитой встрече с журналистами он заявил, что Ринат Ахметов якобы готовит государственный переворот. Виктора Медведчука отправили под домашний арест, а его медиа подверглись санкциям.
Именно в 2021 году президент начинает активнее использовать СНБО как инструмент влияния на внутреннюю политику и борьбу за власть против объединившихся против него олигархов.
Принимается закон о деолигархизации, начинается работа с лидерами общественного мнения. Однако в отсутствие внешней угрозы (которой впоследствии стала полномасштабная российская агрессия) казалось, что Зеленский не справится с олигархами.
Опросы общественного мнения фиксировали устойчивое разочарование в президенте. От Зеленского начали откалываться люди. Ярким примером стал Дмитрий Разумков, который, как истинный представитель «Разумной политики», решил «разумно» сойти с, как ему казалось, тонущего корабля.
Тогда же Арестович, понимая, куда всё движется, решает последовать примеру Разумкова и компании.
Но, уйдя, Арестович по сути не ушел. Здесь уместно вспомнить речь Бориса Березовского в Государственной Думе, когда тот демонстративно складывал с себя депутатские полномочия от Карачаево-Черкессии:
«…Спрашивается, в чем разница между англичанином и евреем? Всё просто: англичанин уходит, не прощая прощается, но не уходит. Я хочу сказать, что в России евреи вежливые и обязальные..».
Этими словами Березовский прощался с Думой, заявляя, что уходит «с чистой совестью и тяжелой душой».
Алексей Арестович покинул Офис президента с точно такой же «чистой совестью и тяжелой душой». Но всё изменилось с началом полномасштабного вторжения России.
Стало ясно: трибуна Офиса президента может резко увеличить популярность и превратить медийную фигуру в политическую. На фоне стремительного роста рейтинга Зеленского, как лидера воюющей страны, рядом с ним оказывается Арестович — представитель власти, для многих выступающий в роли верифицированного источника информации, носителя государственной точки зрения.
Однако Арестович — слишком умный человек, чтобы не понимать, насколько переменчивы общественные настроения. Уже к концу 2022 года становится очевидно: война превращается в рутину, рейтинг власти снижается, усталость растет, и появляется пространство для критики Зеленского, которую уже трудно остановить.
Именно тогда Арестович окончательно покидает Офис президента, окутывает свой уход туманом таинственности и «отплывает» к берегам Тихого океана, откуда начинает вещать о необходимости нового проекта для Украины, борьбе с национализмом и землянками УПА.
Санкции в отношении себя Арестович объясняет тем, что он — кандидат в президенты и, как и Порошенко, является оппонентом Зеленского. Порошенко при этом остается в Украине, а Арестович — за её пределами.
Хочу подчеркнуть: я ничего не имею против Арестовича. Но его пример — яркая демонстрация беспринципности в украинской политике, которой, тем не менее, продолжает верить часть граждан.
Его критика Зеленского ничем не лучше восторженной лести в адрес гаранта. Зеленского действительно есть за что критиковать. Единственное, что сдерживает волну критики — это полномасштабная российская агрессия и очевидное желание Путина захватить украинские территории.
Когда Арестович предлагает отдать диктатору Путину часть украинских территорий, заявляя, что готов под этим подписаться, невольно возникает вопрос: это глупость или преступление?
Единственное, в чём он точно просчитался: как видно, никто не в состоянии остановить Путина, даже Трамп. Путин выдвигает заведомо неприемлемые требования.
А продолжение войны — это девальвация старых героев и взлёт новых. Фальстарт в политике опасен хотя бы потому, что начинаешь повторяться — и твои слова перестают слышать. Правила |
