Вопрос только в мотивации: почему тот же человек, из той же плоти и крови, который в начале года вещал на всю страну, что военно-политическое командование под Бахмутом делает все правильно, теперь придерживается диаметрально противоположных взглядов? Ответ очень простой. Алексей Арестович понимает, что каждый день интерес к его личности угасает. Он не просто не воспринимается как успокоительное, он ощущается как раздражитель. Ему срочно необходимы парламентские или президентские выборы, пока еще можно конвертировать политический капитал в голоса избирателей.
Во многом то, о чем последнее время пишет Арестович, имеет право на жизнь, мало у кого возникают сомнения в необходимости смены политического руководства через выборы. Перезагрузка власти – это нормальный политический процесс. Но сам Арестович хочет явиться к нам во всем белом, отмежеваться от действующей власти. Более того, он как бы намекает, что сам и есть та фигура, обладающая компетенцией для решения тех вызовов, которые стоят перед Украиной в условиях российской агрессии. Чем-то Алексей Арестович напоминает Ленина, который на выкрики в президиумеПервого Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов в июне-июле 1917 года о том, что нет сейчас партии, которая могла бы сама взять власть, поднялся и крикнул: «Есть такая партия! », намекая на партию РСДРП(б).
У Арестовича нет плана, но есть желание снять сливки с подогретого общественного мнения. Арестович прекрасно понимает, что после войны он станет ассоциироваться с самой войной, а людям неприятно будет вспоминать этот период, потому что для абсолютного большинства граждан нашей страны он связан с потерями близких и социально-экономических решений. У Арестовича нет плана, как решить проблемы, с которыми столкнулась страна. Его призыв остановиться и отказаться от границ 1991 года выглядит подло на фоне его же заверений о том, что Украина летом уже деоккупирует полуостров. В залихватских обещаниях можно обвинить и самого Алексея Арестовича. Его «2-3 недели» стали не просто мемом, они превратились в синоним лицедейской усмешки и обмана людей, которые верили ему в первый год войны.
Если Арестович действительно эксперт в военных делах, почему он не служит и уже не отвечает за информационную политику нашего государства? Почему он постоянно колесит по западным странам, предлагая свое очередное очковтирательство? Почему для всех украинская граница закрыта, а для Арестовича она превратилась в калитку, которую можно в любой момент распахнуть?
И самое главное. Наша страна больше не хочет кота в мешке, как уже было в 2019 году. Кандидат в президенты должен предложить видение нашего развития на среднесрочную и долгосрочную перспективы. Сказочкам конец. Но в случае с Арестовичем нет никаких сказок. Он уже доказал себя абсолютно беспринципным персонажем. Президентское кресло, даже если оно будет, лишь обострит качества его характера. Он предал Петра Порошенко, когда от хвалебных од перешел к критике. Он предал накануне войны Офис Зеленского, когда, уйдя из команды Президента, стал ее критиковать на следующий день после своего ухода, обвиняя в том, что ее члены забронзовели и в ней уже не осталось живых людей. Однако после начала войны он снова стал хвалить Президента и его Офис. И вот теперь опять перешел на критику. Арестовича нельзя допускать к власти. Этот человек монетизирует через кровь украинцев. К сожалению, Украина была бы не Украиной, если бы даже после долгой и жестокой войны все равно не выбрала бы себе такого, как Алексей Арестович.
Вспоминается лейтенант Джон Маккейн, который не побоялся пойти воевать во Вьетнам, в отличие от Арестовича будучи военным, и не языком, а силой оружия доказывать свой профессионализм. Хотя они оба в звании лейтенанта, но поставь рядом покойного Маккейна и Арестовича, ничего, кроме едкой иронии, фигура последнего вызвать не может. У Маккейна на лице отражалась вся боль и все слезы войны. У Арестовича на лице отпечатана смятая подушка из дорогого отеля в центре Таллина, где он две недели назад встречался с «хорошими русскими», чтобы убедить мировое сообщество и украинцев в необходимости дружественных отношений с последними. Правила |
