Авада карантина: почему правительство плохое и как быть дальше (колонка главного редактора)    

Правительство вроде как распорядилось о постепенном смягчении карантинных мер, но сам карантин собирается продлить. Некоторые считают, что и не отменят его вовсе: уж очень удобен мечтающему об авторитарной власти руководству страны такой режим, когда в любой момент можно, ни с кем не советуясь и не вынося вопрос на голосование в вечно непослушную Раду, прикрутить гайки.

Надо, к примеру, принять какой-то непопулярный закон, из-за которого возможны акции протеста. Нет проблем — устраиваем ночное заседание с Аваковым, Степановым и Ляшко (который врач), после чего вводим очередные противоэпидемические меры. Нет, не ограничиваем свободу собраний — боже упаси покушаться на Конституцию! Просто запрещаем появляться в общественных местах в количестве больше двух человек и штрафуем всех нарушителей на десятки тысяч гривен.

Сразу оговорюсь – я не против карантина в принципе и обеими руками за священную борьбу с ковидлой проклятущей, чтоб ей пусто было. Однако, будучи человеком разумным и гражданином демократического (пока) государства, я все же предпочитаю, чтобы меры по противодействию инфекции, принимаемые моими избранниками, моим государством были тоже разумными, а еще последовательными и законными.

К сожалению, с разумом, последовательностью и законом в Украине, как обычно, плохо, и нынешний карантин это продемонстрировал настолько ясно, насколько возможно. Я не эпидемиолог, не вирусолог и даже не терапевт, но права задавать вопросы и требовать на них ответы у меня никто (пока) не отнимал.

Впрочем, вы и сами все знаете. Сначала они устраивают цирк с обсервацией в Новых Санжарах, потом запускают сотни тысяч соотечественников без всякого контроля. А когда их начинают критиковать, снова обязывают всех прибывающих сидеть две недели взаперти, что никакой роли уже не играет, поскольку основная масса потенциальных носителей давно въехала. Зато все видят, что власть «реагирует на вызовы».  

Закрывают непродовольственные лавки и парикмахерские, но «Эпицентр» продолжает работать и даже ангажирует государственную «Мрію» на фактически контрабандную перевозку какого-то груза из Китая. Прикрытие обеспечивает лично президент Зеленский.

Супермаркеты работают на полную катушку, но рынки, где торговля ведется на открытом воздухе, надо запретить. А, нарід начал что-то подозревать и готовит масштабные акции протеста? Тогда откроем рынки. Эпидемическая ситуация, конечно, не поменялась, но надо ж как-то реагировать…

И так у них все. Что там, кстати, с «Плаквенилом»? Помните? Его Минздрав объявил чуть ли не панацеей от COVID'а, после чего препарат мгновенно исчез из аптек, что, мягко говоря, неприятно удивило людей с аутоимунными заболеваниями. Потом, правда, выяснилось, что он неэффективен при ковиде и даже может стать причиной серьезных осложнений, и от него отказались. И ведь им говорили, что так будет, что нельзя в таких вопросах размахивать шашкой: есть прописанная в законе процедура сертификации лекарственных средств и включения их в клинические протоколы. Но нет, главное «реагировать», да побыстрее и чтоб пиару побольше было.

А, еще в парки ходить нельзя и к морю. И на кладбища — там ведь самый страшный коронавирус ходит-бродит. Прыгает на несчастных скорбящих из-за каждого надгробия. Впрочем, на кладбища уже пускают, но только пешком: видимо, в машине риск подхватить ковидлу выше.

О том, как бравые патрульные в первые дни карантина пытались кофейные будки закрывать, даже вспоминать не хочется, тем более, что суды уже поставили точки в большинстве таких историй, причем решения их - не в пользу полиции.

Собственно, люди, местные власти и даже правоохранители уже разобрались, что к чему, и большинство идиотских запретов просто игнорируют. В парках полно отдыхающих, у моря тоже. Многие магазины с непродовольственными товарами заработали, как и рынки. И, честно говоря, лично я не вижу в этом ничего плохого: наоборот, есть шансы, что экономические последствия необдуманных действий зеленских и шмыгалей будут не столь тяжелыми, как ожидают пессимисты.

К чему я все это написал? А к тому, что когда вам будут говорить, как важно выполнять все требования и предписания, вспоминайте рынки, закрытое море и закупленный на наши с вами деньги опасный «Плаквенил».

Какие выводы нам нужно сделать из случившегося?

Первый и главный — действующая нормативно-правовая база в сфере предотвращения и борьбы с эпидемиями несовершенна и требует существенной доработки.

Конституционный суд должен оценить на предмет соответствия Конституции законы Украины «О защите населения от инфекционных болезней» и «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения». Необходимо разъяснить, чем отличается правовой режим чрезвычайного положения, который может ввести только президент с последующим утверждением в парламенте, от противоэпидемических мер, которые сейчас вводят даже поселковые головы. И четко разграничить: вот это можно сделать только в рамках режима ЧП, вот это - зона ответственности правительства, вот это - органов местного самоуправления.

Парламенту следует уточнить и конкретизировать порядок введения ограничительных мер, определить ответственных (никаких протоколов комиссий по ТЭБ и ЧС - только решения конкретных должностных лиц и органов власти!). Нужно составить список этих самых мер, причем сделать его максимально подробным, чтобы не было разночтений: даже дураку в униформе должно быть понятно, что является торговлей продуктами питания, а что нет, и отличается ли «МакДрайв» от пляжной будки с хот-догами.

Нужно обязать суды рассматривать жалобы на «противоэпидемические» действия органов власти в ускоренном режиме — как это делается на выборах.

Нужно восстановить систему СЭС, предварительно крепко подумав, какие полномочия ей передать: на мой взгляд, у службы должно быть минимум контрольных функций, но такие задачи, как анализ эпидситуации, выработка мер по противодействию распространению инфекций и организация этой работы, должна выполнять именно она.

Иными словами, не Труханову и его присным решать, почесав затылок и посмотрев в потолок, кому работать в условиях карантина, а кому нет - они должны лишь вводить в действие и реализовывать планы, ЗАБЛАГОВРЕМЕННО разработанные специалистами.

А еще обществу и государству необходимо наконец осознать, что даже плохие законы, пока они действуют, нужно соблюдать, при необходимости меняя. Иначе ничего хорошего не выйдет: сколь бы целесообразной ни казалась альтернатива законному пути. Понимаю, что слишком многого требую, но без радикального изменения политической культуры у нашей страны просто нет будущего. И это не только ситуации с COVID-19 касается.

Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»