зарс новый год

Сергей Дубенко / 12 ноября 2012, 16:56

Авторское право MUST DIE!


Пожалуй, лучший заголовок, отражающий мое отношение к авторскому праву — совершенно ненужному правовому рудименту, судьба которого — остаться лишь в наших воспоминаниях. Авторское право должно быть отменено, забыто, поругано и навсегда выброшено. Думаю, что Интернет и его многомиллиардные пользователи, очень скоро отправят на свалку истории этот никому не нужный правовой инструмент.

Сравнивать право собственности и авторское право, как это делают некоторые, называя нарушение авторских прав воровством, нельзя: когда вы берете чужую вещь, ее собственник ее лишается, либо возникают препятствия к ее пользованию хозяином, а когда просматриваешь фильм, слушаешь музыку или пользуешься чужим изобретением — оно никуда не исчезает. Напротив: становится общедоступным к пользованию.

Следующие далее вопросы, должны возникать у каждого человека (а нас миллиарды) и в конечном итоге привести к отмене никому не нужного правового института.

Мне всегда было интересно, на каком основании и по какому праву (моральному, этическому, логическому) автор какого-либо произведения или изобретения имеет право препятствовать другим людям свободно пользоваться им? Почему все обязаны, покупая какое-либо изделие, оплачивать, в том числе, и гонорар его автору?

Почему миллиарды людей, согласно этого аффторского права, не имеют права на законных основаниях свободно просматривать в интернете лицензионные фильмы, музыку, читать книги и т.д?

Что такое плагиат? Цитирование мыслей другого человека без ссылки на его авторство. Возможно, здесь есть морально-этический аспект, и вполне вероятно, человека, который так намеренно поступает, следует считать невоспитанным и т.п. Но за что СУДИТЬ такого гражданина? За что преследовать его по закону?

Почему потомки Моцарта и Бетховена не требуют деньги за свободное копирование и распространение их бессмертных произведений, в то время, как распространение любой попсовой песенки вам следует опасаться быть привлеченным к ответственности?

Почему вы можете свободно пользоваться Википедией, однако сканирование и распространение в интеренете любой изданной, пусть даже, заурядной книжки карается по закону?

В то время, как не будь сейчас авторского права, авторы и изобретатели, получив гонорар за свои изобретения у тех, кто их начально у них приобрел, стремились к дальнейшим исследованиям и открытиям, то сейчас одного-единственного удачного произведения хватит их автору, чтобы безбедно существовать всю оставшуюся жизнь, палец о палец не ударяя. Не является ли такое положение вещей существенным тормозом прогресса?

Можно было бы продолжать и далее, однако совершенно ясно: авторское право пора отменять. И почему бы Украине не стать первой страной, кто сделает этот шаг?

P.S. Долой значок (с) со своих сайтов, текстов и т.д!

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



SHUGSUN
SHUGSUN   страна по ip - od 12 ноября 2012, 17:08     +5      
Сергей, а можно я зарегистрирую ещё два «Общественных контроля» логотип заодно позаимствую)). Просто понятие частной собственности вполне резонно распространяются не только на результат физического труда, но и интелелктуального. По-моему честно.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Можно! Регистрируйте: я к этому и призываю!
   Ответить    

Tupop
Точно!!! Поддерживаю абсолютно во всем!!! ДОКОЛЕ???!!!
Но, Сергей, не снижайте накала! Надо ко всем чертям убрать право вообще на всю собственность!!!
Давайте начнем, например, с вас (вы ж вроде как инициатор). К Вам на квартиру будут заходить всякие люди на пожить. Ваш холодильник будут регулярно подчищать — это даст вам стимул лучше работать и эффективнее наполнять холодильник!!! В Ваших же интересах!!! А Вашу машину будут активно катать все желающие.
ТАК ПОБЕДИМ!!!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
При чем тут квартира к авторскому праву?  (Дополнил блог вторым абзацем)
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
А можно поконкретнее и без оскорблений, за которые вас модераторы и забанить могут?
   Ответить    
chka
chka   страна по ip - od 12 ноября 2012, 17:30     +4      
Как по-вашему будет двигаться прогресс без финансов? Кто-то разработал программу, оплатил многомесячный труд программистов, потом продал ее один раз  после чего ее выложили в общий доступ (а при отмене закона тут же появится некое всемирное хранилище на том же гугле) и больше его софт никто никогда не купит. Что тогда будет двигать прогресс?

Ваша позиция может быть достижима при всеобщем коммунизме — когда все общее, а зарплату всем платит государство… одинаковую наверно… что уже утопия.
   Ответить    
mezzaniner
Это и есть «цифровой коммунизм»
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Andrey Kovalyov
Почти в 95% случаев мое мнение сходится с вашим, Сергей, по поводу тех или иных вопросов. НО, не в этот раз.
Представьте себе ситуацию, когда вы, профессионал своего дела, решаете посвятить себя изобретению чего-то нового, в результате у вас не остается времени на зарабатывание денег на текущем месте, соотв. вы теряете время, деньги, часть жизни. И вот — оно получается, всем вокруг нравится, оно полезное и нужное. НО, согласно вашим доводам, у всех окружающих есть полное право пользоваться тем, что изобрел (а это слово вы тоже употребили в первом посте) этот человек. В результате, тот у кого больше денег и возможности открыть линию по производству всего-лишь покупает 1 экземпляр у изобретателя, разбирает и вуаля — денежки прямо текут в карманы. Тоже самое с авторским правом на неосязаемое, к примеру программное обеспечение, когда я, вместо работы на организацию и зарабатыванию денег, посвящаю себя год-два разрабатыванию какой-то интересной программы, но опять же всем наплевать на мое потраченное время и возможность хорошо заработать, т.к. нет никакого авторского права и после выхода в свет мою программу раздают направо и налево всем желающим.
В общем, может я конечно не уловил суть сказанного, но в своем посте вы спутали все на свете — произведения Моцарта с попсой, хотя первое это уже просто за давностью времен мировое достояние, Википедию с общенаучными знаниями сравнили книгами, на которые автор может вообще всю жизнь потратил.
Извините конечно, но это какой-то маразм и бред!
   Ответить    
chka
chka   страна по ip - od 12 ноября 2012, 17:34     +1      
+100500
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Андрей, на свете практически нет неоспоримых мнений. Спорьте и с этим — Вы имеете полное право.

Произведение и изобретение можно по-разному продать. Речь не об этом ведь шла. То, в какой форме существует авторское право в настоящий момент его следует отменить.

Но правда заключается в том, что с компьютеризацией и развитием Интернет оно (аффторское право) само исчезнет, даже если с ним ничего формально делать не будут.
   Ответить    

Alfed
Это практически тоже самое, что и нарушение частной собственности. Типа придет тебе в квартиру чел, разложит свою палатку и скажет что он тут жить будет, потому что это общественная собственность. Не думаю, что например ты согласишься. Ты вкладываешь силы в то, чтобы квартира была хороша и мила собой, а чел пришел и развел в ней свои порядки и тараканы. Тоже самое с интеллектуальной собственностью — ты вкалываешь, выворачиваешь себе мозг, чтобы написать песню, книгу и т.д., а пришел какой-то крендель, взял и воспользовался всем этим просто потому что ему так захотелось. Как минимум это не правильно! Да и не честно тоже.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Более того: миллиарды кренделей пользуются. Вы ведь миллиарды людей считаете, видимо, «кренделями»?
   Ответить    

Александр Вельможко
Или другой пример. Потратил я свое время, силы на некое журналистское расследование. Получил за это некоторые деньги. Но в другом издании мой материал просто скопипастили и опубликовали. Я с этого ничего не имею, а редактор того издания получил за это зарплату, а иногда еще и подпишется «аффтаром».
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
И Вам будет обидно? Вы же уже получили свой гонорар.

Такого редактора можно осудить морально. Я об этом написал.
   Ответить    

Это ж я
Реально поразил этой статьёй. Используя дешёвые приёмы сравнения Моцарта и попсы, Дубенко занимается софистикой. Если это действительно мнение автора, а не попытка просто напомнить о своём существовании, моё мнение о Дубенко ухудшится ещё в 15 раз.
   Ответить    
Vladimir von Carstein
Вот тут согласен с автором. Вообще Закон об авторском праве надо бы переименовать в Закон о праве монопольного распространения. Сама идея о том, что можно бесконечно получать деньги поработав один раз — абсурдна. И ладно бы получать, так ещё и запрещать другим распространять и пользоваться, пусть даже и бесплатно. Это не говоря уже о том, что под предлогом этого «права» берут на себя функции полиции, отслеживая посещение интернета и установку программ на компьютер.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Andrey Kovalyov
Если не бесконечно, то какие Вы предлагаете установить сроки? Просто интересно…
Год, два, может 5?
А если я потратил на изобретение или книгу 10 лет своей жизни? А как вы собираетесь считать возможную выгоду, если бы человек не тратил это время, а именно сколько нужно продать в кол-венном соотношении продукта приравняв его к этим трудозатратам?
   Ответить    

сестрасемена
Сергей, это неудачный заплыв на пляж для тунеядцев. Якого дидька продукт интеллектуального труда одного человека должен бесплатно служить остальным неспособным? Сейчас как раз все находиться в гармонии. Свежеспианное кино с кинотеатра выпиливают по торрентам и соцсетям, но зато через полгода бери себе и нашару смотри. А если мозг позволяет, то можно и сразу смотреть. Сейчас как раз хорошо: у кого мозг есть, тот имеет доступ, у кого нет — должен платить. Это справедливо.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Миллиарды людей Вы сейчас назвали «неспособными»? просто кто на что учился, вот и все.

А реальность состоит в том, что ученые, работая над изобретением получают зарплату и гонорары. Музыканты зарабатывают на концертах и рекламе. И т.п.

А вот запрещать остальным пользоваться (слушать, копировать, просматривать, воспроизводить, фотографировать и тп.) — это ИМХО неверно.
   Ответить    

shtas
shtas   страна по ip - od 12 ноября 2012, 18:45     +3      
Яркий вброс. Зачет.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Владимир Бутт
Сергей, а какая операционная система стоит у вас на домашнем компьютере?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
7-я винда
   Ответить    

ВaСянЯ
Сергей, вы опять не определили потенциального избирателя) потенциальный избиратель — бабушки)
Вам пора отдохнуть от предвыборной гонки, и не пугать своих поклонников глупостями) если бы подобные глупости срабатывали, то партии ориентированные на интернет-пользователей давно бы получили большинство в ВР)
Мой Вам совет: переориентируйтесь на бабушек, идите в народ, так как колонка на Думской.нет и пару акций с кувалдой никогда не даст достаточного количества поддержки избирателей)
Или обратитесь к политтехнологам, иначе, налицо, потеря времени))
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
По Вашему вопросу: http://dumskaya.net/post/memorandum-iniciativy-molodoj-izbiratel/author/   

Избираться манипулируя пенсионерами не собираюсь. Да и не о выборах сейчас речь: они позади, успокойтесь наконец.
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Алексей Слепцов
Любой коммунизм должен умереть.
А цифровому нужно не дать родится.
Либерализм наше будущее.
Индивидуальность выше любого общества.
   Ответить    
Баста
Предлагаю всем сочувствующим скинуться на броневичок и кепочку для Сергея Дубенко
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Броневички нынче дорогие… Потянете?)
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Дислав Чернолев
Интересная мысль, и я долго думал над ней. И вот что надумал: -«получив гонорар за свои изобретения у тех, кто их начально у них приобрел», — т.е. их все равно надо приобрести, но смысл  приобретать объект авторского права если его нельзя продать.
 — Отмена авторского права будет неким толкателем прогресса только при условии отмены денежной системы и равномерном распределении ресурсов.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Смысл приобретения изобретения в том, чтобы первым произвести и продать продукт на рынке. И заработать прибыль.
   Ответить    

Мыколка
представил: хочу купить пачку Мальборо, смотрю, на полках только Мальборо, в одну цену, производит одна и та же фабрика, только адрес чуть-чуть разный) продавец определит где оригинал, а где подделка?? или покупка окажется лотереей? и так можно приводить массу примеров)) по телевизору будут все каналы Интер) на дорогах Мерседесы)точнее, все машины со значком Мерседес)) Сергей, бросайте политику)
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Бросайте курить и перечитайте пост. Затем по существу пишите.

Запорожец, даже если его назвать Мерседесом, все равно останется Запорожцем. То же касается телеканалов и всего остального.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Римма Березенко
Сергей, если Вас не затруднит… Вот небольшая статья о проблемах, которые возникают у музыкантов из-за нарушения авторских прав. Не прокомментируете? http: //yat.in.ua/topic/5/187
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Знаете, сколько проблем в мире: голод, СПИД, наркомания, преступность, Костусев. Ой, последний не мировая проблема, а наша общая беда.

Неужели все придется комментировать? К слову, ни для кого из знающих людей не секрет, что даже наши именитые отечественные артисты и исполнители зарабатывают на концертах и корпоративах, а не на продаже дисков.

Кроме того, возможно следует поразмыслить о том, что 90% людей вообще не в состоянии купить лицензионный диск или авторскую книгу из-за ее несуразной дороговизны?
   Ответить    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
СПАСИБО ВСЕМ ОГРОМНОЕ ЗА ОБСУЖДЕНИЕ!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Римма Березенко
Простите, не поняла… Во-первых, я не прошу Вас комментировать проблемы наркомании и СПИДа, а спрашиваю по заданной Вами же теме. Во-вторых, Вы не перепутали очередность телеги и лошади? В статье речь идет именно о том, что музыканты вынуждены зарабатывать гастролями, потому что не могут теперь (из-за пиратского распространения музыки в сети) зарабатывать на продаже дисков. Вопрос — из той же статьи: «Как быть, если человек желает просто писать музыку, и у него это великолепно получается?». Значит, по-Вашему, он вынужден зарабатывать на корпоративах, потому что Вы хотите слушать его музыку, не заплатив ни копейки?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Да. Я это и делаю как и миллиарды других людей: слушаем музыку в инете, не платя авторам ни копейки. И собираемся это делать и впредь. А еще фильмы смотрим и программами пользуемся.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Дислав Чернолев
В любом случае мне импонирует то, что зная о шквале   критики которая посыпется   все равно выразили свое мнение и под настоящим именем и фото. Сейчас аноним выходит с моды, хочешь формировать общественное мнение  покажи кто ты. Я о Дубенко
   Ответить    
stbstb
stbstb   страна по ip - ru 13 ноября 2012, 08:33     +4      
Я за отмену авторского права. И не потому, что не люблю авторов. А потому что ненавижу армию кровососов от авторского права, которые паразитирует на авторах. Творческий человек в любом случае будет облапошен, а юристы-коммерсанты будут на нём паразитировать. Плюс армия чиновников, которые по идее должны защищать авторские права, а на деле ни на что не способны кроме воровства.
   Ответить    
alexej777
alexej777   страна по ip - ua 13 ноября 2012, 09:19     -2      
Клоунада. Пиар ради пиара. Если не признаете авторское право и такой негатив понимаешь к нему — зачем регистрировали свой «общественный контроль»?
Дилетантский подход к проблеме транслированный в массы — давайте автора на котором паразитирует орда чиновников (с этим кстати согласен) просто окончательно загоним в кизяк.
Лучше чем сотрясать воздух попусту, какую нибудь здоровую инициативу взяли за основу:
http://lenta.ru/news/2012/11/12/contest/
Вот пример.
Но как писал товарищ Сталин о таких как вы — «Оказалось, что кричать о земле и о крестьянах легче, чем на деле передать землю крестьянам.»
Клоунада, чистой воды клоунада.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Вот Сталин как раз и передал крестьянам землю. ага. Он много для них хорошего сделал вообще)) особенно в 33-м году.

Общественный Контроль не зарегистрирован, копирайта нет  берите и перепечатывайте любые материалы без ссылок на наш сайт, пользуйтесь на здоровье нашими наработками и функционалом. Используйте логотип и не заботьтесь о том, что кто-то подаст в суд.
   Ответить    
Йода
Йода   страна по ip - ua 13 ноября 2012, 10:29     +1      
Почитал я комментарии…!!!
Сергей Вас наверное не порадовал тот факт что люди не повелись, даже те кто писал что уважают часто Ваше мнение!!!
Люди даже когда понимают что цена дорога внутренне оценивают почему и покупая потом радуются что это было создано!
А некоторые может быть и потеряли бы жизнь если бы не чье-то патентное изобретение, кот бы не состоялось без защиты его прав!
Можно мир остановить в развитии и отменить патентное право, но тогда он пойдет назад!
Будьте умнее в своих высказываниях, тем более что Вам есть чем думать ;)
А с точки зрения нас как жителей этого города мы ВСЕГДА поддержим Вас в том что здраво, но не в том что придумано под влиянием того что Вы не можете посмотреть новый фильм в интернете так как его еще не украли… Серегей этот фильм бы и не создали тогда ;)
Так что поднимите опу и идите в кинотеатр ;)
И занимайтесь социальными проблемами или они уже Вам не интересны — выборы не скоро ведь.
Встретимся на соц вопросах через 4 года? ;) 
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Я ответил уже на Ваш комментарий выше.

По соц проектам: «Общественный Контроль» продолжает работать на привычном http://4road.net, сфера контроля расширяется, работает уже 4 месяца горячая телефонная линия. Выборы тут роли не играют, как видите: проект продолжает работать и развивается. Скоро последует очередной «апгрейт».

Только вот толк от даже самого успешного проекта равен числу людей, включившихся в него и активно защищающих свои права благодаря проводимой работе. Это самое сложное. Работаем.
   Ответить    
Tupop
Собственно, еще раз зачитав весь тред, не могу отделаться от мысли: все эти лозунги, псевдориторические вопросы, не говоря уже о воззвании к некой Высшей Справедливости, все это направленно только на одну ЦА  торрентных сетевых хомячков.
Которые хотят получать халяву в невообразимых размерах, и при этом не трястись от страха за свои драгоценные реальные шкурки.
Потому как все доводы, они лежат где-то вне плоскости логики и экономических реалий.

Сергей, как-то уж очень Вы неумело формируете свой будущий лохторат.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергей Дубенко
Всегда будут те, кто будет думать аналогично Вам. Это нормально. С этим трудно что-либо поделать. И не надо ничего делать, собственно.

Просто оскорблять других людей Вам не стоит. Равно как и считать себя умнее других.

А так высказывайтесь на здоровье.
   Ответить    

   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана