С моей точки зрения, получивший «Оскара» (как и кучу других наград), заслуживший единодушный восторг международных кинокритиков фильм «Господин Никто против Путина» — это, прежде всего, основанное на документальном материале мощное политическое высказывание против путинского режима. Уникальное в своём роде — потому что трудно представить, что, покуда режим существует, кому-то ещё удастся провернуть в российских школах нечто подобное.
Агитаторы-учителя, «вагнеровцы» со своей презентацией в школе — и всё время дети, марширующие, охваченные сетью пропаганды, ещё не до конца испорченные системой, в активном процессе этого, а некоторые, вполне возможно, и до конца, и отправляющиеся на захватническую войну недавние ученики, и закономерно не возвращающиеся обратно. Снято под предлогом и прикрытием видеоотчётов для начальства, которые делаются автором тоже.
Атмосфера, в прямом и переносном смысле, экологически неблагополучного городка путинской России во всех её ракурсах.
Да, там нет продуманности во всяких дополнительных деталях, и, да, там есть фальшь в самоподаче автора, который ради осуществления замысла, по сути, постоянно обманывает всех вокруг, — и вообще не факт, что способен говорить полностью откровенно хоть с кем-либо. Но в истории, которую напишут в будущем, может и довольно близком, о существовавшем некогда путинском режиме, кадры из этого фильма — реальные, правдивые, эксклюзивные — займут далеко не последнее место.
Это попросту отчаянно смелая киноработа про банальность зла — в путинском его, зла, варианте.
P. S. И, конечно, фильм снят не для того, чтобы впечатлить бывших октябрят, прошедших через во многом сходное школьное идеологическое зомбирование ещё советского времени. Приблизительно 98 процентов нынешнего населения Земли никогда в жизни не были долбаными октябрятами. Хотя самым лучшим, сообразительным из октябрят картина нравится тоже.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Вы бы не злоупотребляли образом кумира некоторых Неравнодушных 😁 комментаторов, на букву « п».А то сейчас похмелятся, набегут сюда и засрут вам весь блог
Вот тут подробнее разъяснено насчёт банальности/повседневности зла, а то мне ж как обычно лень вдаваться в то, что многие и без меня прекрасно знают:
Этот фильм -- документ, разоблачающий и обличающий, та самая «банальность зла», о которой писала Ханна Арендт: его генезис, анамнез и биохимия, когда носителем зла оказывается та же самая любимая мама, безапелляционно изрекающая, что «стрелять и убивать это в природе мужчины», коллеги-учителя, суетящиеся на торжественной линейке, наклейка с портретом Путина на гитаре ученика, притихшие дети, передающие друг другу муляж мины, что принесли в класс вагнеровцы, и белокурый мальчик лет десяти, с удовольствием прицеливающийся в окуляр снайперской винтовки. Зло в этом фильме не названо по имени, но оно метастазами проникает в каждую сцену, каждый кадр, рождается из унылого индустриального пейзажа, пятиэтажек, терриконов, дымящих труб комбината – и вот уже бывшие ученики Паши собираются, провожая одного из них на войну, пьют, обнимаются, клянутся в вечной дружбе и называет его «настоящим мужиком», и вот уже приходят в Карабаш первые похоронки, у пашиной ученицы погибает на фронте брат, а затем привозят и «груз 200», тела выпускников школы, и в сцене похорон (не снятой на видео из этических соображений, но записанной на диктофон), мать убитого кричит над гробом: «Артем, Артееем! »
Хотя я бы сказал, что зло в виде главного носителя в фильме вполне показано в лицо на телевизоре крупным планом и названо придурком и идиотом, что ли.
« Мощное, против пуйла « пишет Голубев. У него все взоры, все надежды обращены, как и водится для прорашенского субьекта, на рашку. Надежды, что там что-то изменится. Фильмец сделан, ну и что?? Что-то этот фильм изменит в рашке? Нет. Вот когда в рашке что-то изменится, тогда и поговорим. А пока это буря в стакане воды. Важнее, сколько кацапов и их вооружений ВСУ уничтожают в сутки. И как ВСУ противодействуют рашистам. Главный политик это ВСУ.
Нет, придурочное, никак нельзя было всё сразу включить, потому что тот блогпост, на который ссылаюсь и который цитирую в комментарии, вообще ещё не существовал во время публикации моего блогпоста.
Забыли упомянуть, что все эти учителя с пафосом декламируют и заставляют учеников заучивать пушкинских «Клеветников россии», и с таким же успехом на гитаре могла быть наклейка с портретом Пушкина. Банальность зла по Арендт — это, конечно, учителя и чиновники, но «сверхценные идеи» им подают философы и поэты-империалисты. Там, где в стихах прославляют империализм и грозят войной, обязательно появятся мины и винтовки.
Ай-да Пушкин, ай-да сукин сын, от не ймётся же из-за него стольким людям, которые на его творчестве выросли скорее всего. Даже как-то по-доброму завидую его творческим успехам. Знай он, что за него и из-за него развернётся война через 200 лет в современных медиа, наверное, сочинил бы на эту тему что-нибудь юморное.
