sov3

Михаил Штекель / 25 июня 2013, 23:10

Бассейн и дельфинарий: история одного вранья


Детский бассейн на набережной Ланжерона неожиданно стал закрытым. Сегодня одесситка Ольга Липтуга написала в своем «фейсбуке», что охранник не пустил ее ребенка в бассейн.

По словам Ольги, добиваться обоснования запрета она не стала, звать администратора или производить видеосъемку тоже не захотела. Жаль, конечно… Известный спортсмен и тай-боксер Денис Григорьев в комментариях предположил, что он бы в такой ситуации уходить отказался. Нашлись, впрочем, и другие комментаторы. По словам некоторых из них, нечего ждать благотворительности от владельцев «Немо», у нас капитализм, а бассейн бесплатно работать не может.

С одной стороны, они правы – воду надо чистить, количество купающихся людей должно быть ограничено, а содержание бассейна стоит денег и немалых. Впрочем, с другой стороны у «Дельфинария» есть гостиница, чтобы зарабатывать, а набережная с бассейнами изначально позиционировалась как социальный проект. Я бы такое называл индульгенциями, но у нас подобные инициативы бизнеса считаются признаком хорошего тона. Может так и надо?

Городской голова лично называл бассейны бесплатными. Соучредитель «Немо», депутат горсовета Андрей Кисловский не мог игнорировать одесские СМИ, назвавшие детский бассейн бесплатным: http://dumskaya.net/news/v-odesse-s-pompoj-otkryli-ukradennuyu-naberegnuy-027422/ и http://www.segodnya.ua/regions/odessa/Na-Lanzherone-otkryli-novuyu-naberezhnuyu-s-12-fontanami-i-basseynom-s-delfinami-44260 4.html.

В данном случае мы имеем дело с банальным обманом одесситов. В лучшем случае это сознательное введение в заблуждение. Я бы даже сказал злостное введение.

Хуже того – компания путается в показаниях. Администрация дельфинария бодро рапортует о том, что общественный бассейн закрыт по причине беспечности одесских родителей. «За десять дней работы в бассейне восемь раз чуть не утонули дети. Из восьми случаев четыре раза детей откачивали в реанимации», — сказал администратор Герман. Этот комментарий г-н Герман дал в 18:31.

Через полчаса, в 18:58, соучредитель дельфинария нашел «свежий» аргумент: «Посмотрите, сколько людей ходит по набережной. В бассейне оборудован фильтр, который очищает воду. Если сотни людей начнут купаться в бассейне, вода не будет успевать очищаться и эта затея станет просто опасной для здоровья».

Андрей Кисловский добавил, что «в первые дни после открытия, сотрудники дельфинария «в знак доброй воли» несколько раз пустили в бассейн покупаться маленьких детей. Но это вовсе не значит, что такая практика будет существовать всегда».

Последние несколько дней, после того как я погулял по прекрасной набережной я рекомендовал ее всем своим знакомым. Более того, если бы владельцы «Немо» поставили там турникет и символическую плату за вход, я бы даже платил. Как оказалось, загорать на досках приятнее, чем на камнях или песке.

Потому что дело не в деньгах, а в честности. Потому что теперь я буду думать не о запахе мокрой сосны, а о том, на чем нас кинут в следующий раз.


  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



<img src=/i/vk.gif class=fbico> Зоя Мельник
Закидайте камнями, но мне эта идея с бассейнами и деревом вместо песка-камня совсем не нравится, даже если бессейн и набережна остнутся доступными и бесплатными (что вряд-ли). Во-первых при таком количестве людей бассейн станет источником инфекционных заболеваний, во-вторых дерево материал пористый, и также накапливает в себе множество бактерий вместе с влагой. Песок или плиты в этом плане гораздо надежнее и безопаснее. Ну и во-третьих, набережную всунули горожанам, чтоб закрыть глаза на незаконную постройку гостинницы в охранной зоне, где, как известно, строить помимо гидротехнических сооружений, ничего нельзя..
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
Зоя, вы знаете, мне на досках понравилось) Они покрыты лаком, вроде.
А что касается третьего пункта… ну вы же понимаете( «мы здесь работаем, люди в курсе»
   Ответить    
Валерия Ивашкина
Не, Миш, лаком доски не покрыты. К тому же, там много шершавостей, чреватых занозами. Через некоторое время они просто начнут гнить от влаги.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Anthea
Anthea 26 июня 2013, 16:46     -9      
Судя по всему само упоминание используемого материала в положительном ключе вызывает pain in the ass. Песочно-плиточная помойка с очистками, окурками, битым стеклом как-то привычнее и роднее, да? ))
   Ответить    
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 26 июня 2013, 18:08     +8      
нормально было! нужно было просто обновить. но это при человеческой власти. то же касается и регулирования вопросов срача в общественных местах.
   Ответить    
Anthea
Anthea 26 июня 2013, 22:35     -3      
С времен развала Союза не было там ничего нормального, как и на других Одесских пляжах. Два десятилетия все хирело и приходило в упадок, и неизвестно сколько еще будет. Мы просто уже привыкли от безысходности к этому убожеству. Давайте отталкиваться от реалий сегодняшнего дня и ближайшего будущего, а не строить гипотезы о том «что бы было если». Всем и так понятно что бы было, но есть то, что есть, без радужных перспектив. Я говорю не о факте захвата земли, что недопустимо и я это не поддерживаю, а о том что там сделали — об эстетической составляющей, что немаловажно для туристического имиджа Одессы. Несомненно, нужно бороться за то, чтобы набережная осталась свободна и бесплатна для посещения жителями и гостями нашего города, но говорить, что сделали плохо; не красиво; фонтаны не такие; что деревянная палуба, как на набережной Брайтона — говно и раньше было лучше, как минимум странно. (я перечислила не конкретно ваши высказывания, а прочитанное совокупное мнение пользователей разных ресурсов).
И кстати, чисто не там где убирают, а там где не сорят. Это проблема отсутствия воспитания и культуры в целом, а не только власти.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
Знаете, чисто именно там, где убирают. А не там где пытаются лечить грязь слоганами
   Ответить    
Anthea
Anthea 27 июня 2013, 12:30     -2      
Ага, расскажите об этом жителям загнивающей Европы или, чтобы далеко не ходить, того же Львова.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
то есть тем, кто убирает?
   Ответить    
Anthea
Anthea 27 июня 2013, 19:21     -1      
Тем, кто не сорит. По вашему проблема срача в городе только в нехватке и плохой работе дворников? А может просто не нужно быть свиньей? Может пора избавиться от барских замашек и ожидания, что за тобой лакей бутылку подберет? Как разговор заходит о дерибане земли, так все сразу вспоминают, что являются совладельцами, а как держать эту землю в чистоте, так нет, мы тут не причем — пусть кто-то уберет. Основная проблема только в том, что наши граждане вконец охренели без хозяйского сапога. Только репрессии и огромные штрафы смогут обуздать этот беспредел, привить культуру и ответственность, а не армия дворников.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Зоя Мельник
Штрафы должны быть, здесь солашусь
   Ответить    
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 28 июня 2013, 15:10     0      
при чём тут штрафы? злостный срач понятно нужно наказывать ментами. а всё остальное нужно просто убирать тому кто за это деньги получает. других рецептов нет. а на сознательность давить — это метод сами знаете кого.
   Ответить    
Никузькин.
Верно, нужно было обновить, но для этого город должен иметь целью быть курортным. Тогда основные средства шли бы на развитие пляжей и создание в городе инфраструктуры отдыха. Суда по вложениям городского бюджета, у города никакой цели нет, болтаемся как го--но в бочке, разбазариваем оставшееся от СССР. Пришло время самим поддерживать прошлый лоск Одессы — пока, как мечтается, не получается
   Ответить    
moskalhohol
moskalhohol   страна по ip - od 28 июня 2013, 14:44     0      
Еще там можно было купаться в море, а не только загорать!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 26 июня 2013, 00:15     +12      
Если покрыты лаком, значит, пахнут не сосной :)
   Ответить    
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 26 июня 2013, 00:04     +7      
в бассейне воду контролировать проще чем в море, на берегу которого стоит миллионный город. дерево, если конечно «санитары» дали разрешение на эксплуатацию, тоже под контролем. а гостиница… ну такие щас времена, такие нравы. наступит светлое будущее, за которое борются хозяева гостиницы и её можно будет изъять по закону как гидротехническое сооружение :) не всё так плохо :) 
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Юра Гладкий
Скорей бы!
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Зоя Мельник
Мы доживем до этого, как думаете?((
   Ответить    
alexej777
alexej777   страна по ip - od 26 июня 2013, 00:54     0      
Гнать этих псевдокоммунистов, царьковских, кисловских, симоненковских! Донесите до своих родных пожилых, что голосовать за это д-е=р=ь=м=о НЕЛЬЗЯ!!!
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Александр Пенчев
Мда.. учите матчасть, уважаемый. Люди построили там, где априори строить ничего нельзя согласно водного и земельного кодекса. Пока мы все не осознаем, что являемся совладельцами городской земли, ничего не поменяется. Люди и дальше будут равнодушно наблюдать как воруют и застраивают побережье а то и вовсе пляжи, уничтожают заповедники и т.д. По той же причине большая часть гадит на общей территории, не осознавая что это и его собственность также.
Чтоб было проще понять что происходит и почему мы возмущены столь циничным и наглым враньем- представьте что у Вас в квартире бесплатно поселились квартиранты, под обещание сделать в Вашей квартире ремонт в обмен на проживание. Ремонт сделали, Вам показали, похвастались, а наутро сменили замки и оформили квартиру на себя, дав взятку куда нужно, а в ответ на Ваши возмущения говорят, мол- теперь квартира Ваша красивая, чистая, с евроремонтом, а раньше тараканы бегали да обои ободранные были, чего это Вы недовольны?
   Ответить    
Sergua
Sergua 26 июня 2013, 14:40     +6      
Donskoy 26 июня, 02:36  
Собаки громче и свирепее лают не на аристократов, а на домашних (ручных) собак, идущих на поводке с хозяином.
   Ответить    
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 26 июня 2013, 05:37     +17      
Это было совершенно предсказуемо. Офигительная помпа с открытием, а дальше — исключительно для «избранных». Об этом, кстати, и говорили, и предупреждали.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
Леш, я не свожу проблему к моральной категории. Просто эта категория есть. и в данном случае нарушена именно мораль — нежелание выполнять обещания. Ты правильно говоришь, набережная хорошая. Просто нафиг врать-то было про открытый бассейн? Ну вот реально, зачем? Даже сейчас многие люди не против, что бассейн платный. Если бы об этом объявили с самого начала, не было бы никаких вопросов. Но и восторгов было бы поменьше
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Алексей Кравцов
Как дети малые, ей богу. Хоть один политик хоть один раз хоть что-то сделал так, как обещал? Что бы по-моральному было, без хурмы…

   — Не вiр, мiй сину, цьому пiдорасу. Цукерку ту тобi вiн в жoпу встромить. (c)

Повторюсь. Дело не в морали — всё что связано с людьми выше дворника в жеке, в нашей реальности аморально априори. И не в набережной, ибо сама она, как факт — лучшее из возможных зол. Дело в объекте, который не подразумевает разночтений: один сказал А, другой Б, и следать хорошую мину теперь не получится. Поскольку в профессионализме «делать мины» сомневатсья не приходится, то, стало быть, объект не правильный.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
Леша, что ты хочешь сказать?) я не врубаюсь
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Алексей Кравцов
хочу сказать, что имеем дело с феноменом. Более такого не повторится. говорить в данном контексте про враньё — не уместно. вот что я думаю.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
феномен красивой набережной? Это уже вторая
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Катерина Ерская
Вранье не вранье, а кому-то реклама.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
Точно, Катя :) Мне заплатил Кисловский)
   Ответить    
Александр Вельможко
Ну раз заплатил — наливай:)
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Юра Гладкий
И нам тоже
   Ответить    
Человек Разумный
А перила кто-нибудь рассматривал по-ближе? Филькина грамота, а не перила. До первого несчастного случай, не дай Бог Вам!
   Ответить    
BARS_777
BARS_777 26 июня 2013, 15:07     +7      
Что уж тут комментировать — всех одесситов нагло, публично и цинично кинули на глазах у милиции и прокуратуры под бурные аплодисменты нашего народного, горячо любимого мЕра(((
   Ответить    
Никузькин.
Комментировать нечего, нужно наказывать лжецов, чтоб неповадно было другим. Чем, кроме охов, ахов, либерастических похвал отдыху на досках, можно наказать «Немо»?

Прекрасно прогнозировались все названные ими проблемы, на строителях изначально лежала ответственность за безопасность и чистоту бассейна. Приподносить это в эвристическом тоне типа:«Ах, нагадили под двери, ай-яй-яй», — ложь в квадрате. Или они строили объект как общественный и получили под него преференции  от громады, осознанно обрекая себя на полную ответственность по обслуживанию сооружения, или они заранее обманывали общественность и тогда общественность должна реагировать на них как на воров и лжецов.

Что делать с ворами и лжецами?
   Ответить    
Sceptic
Sceptic 26 июня 2013, 16:34     -2      
Почему автор назвал Кисловского соучредителем «Немо», есть какое-то подтверждение? Возможно, что недавно произошли какие-то изменения среди учредителей, но раньше ОФИЦИАЛЬНО Кисловский в этой компании был НИКЕМ.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Зоя Мельник
«Кто был НИКЕМ, тот станет всем» ))
   Ответить    
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 26 июня 2013, 18:09     +2      
уже стал :)
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
На официальном сайте он так подписан
   Ответить    
Правда всегда одна
Михаил! Это объект господ Кучуков и К..Просто посмотрите информацию о скандалах с киевским и иными дельфинариями в Украине..
   Ответить    
Правда всегда одна
Вы абсолютно ПРАВЫ!
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана