Бой под Крутами: главное — сделать правильный вывод
Пару слов о «бое под Крутами». Вот как описывал эти события бывший председатель генерального секретариата Центральной Рады УНР Дмитрий Дорошенко:
»…Когда со стороны Бахмача и Чернигова двинулись на Киев большевистские эшелоны, правительство не могло послать для отпора ни единой воинской части. Тогда собрали наскоро отряд из студентов и гимназистов старших классов и бросили их — буквально на убой — навстречу прекрасно вооруженным и многочисленным силам большевиков.
Несчастную молодежь довезли до станции Круты и высадили здесь на «позиции». В то время, когда юноши (в большинстве никогда не державшие в руках ружья) бесстрашно выступили против надвигавшихся большевистских отрядов, начальство их, группа офицеров, осталась в поезде и устроила здесь попойку в вагонах; большевики без труда разбили отряд молодежи и погнали его к станции. Увидев опасность, находившиеся в поезде поспешили дать сигнал к отъезду, не оставшись ни минуты, чтобы захватить с собой бегущих… Путь на Киев был теперь совершенно открыт…»
Иными словами, горстку молодежи привезли «на забой». Пользы от этого было — ноль.
СтОит ли отмечать эту дату? Вспоминать — точно необходимо. Как пример бессмысленного и жестокого принесения в жертву патриотов в угоду бестолковой импотентной власти. Такие случаи были, есть и увы будут, и об это надо помнить.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Позор любой власти, которая ради краткосрочного успеха в боевых действиях готова положить не одну дивизию. как пример — оборона Киева в последние недели-дни, освобождение Киева — во время ВОВ, да и немало других городов с такой историей найдется.. к сожалению..
Не любой. Поставьте себя на место полководца, у вас 1000 человек, у наступающего противника на конкретном участке фронта 10 000 (на другом участке может ситуация диаметрально противоположная), либо же противник на данном участке фронта лучше технически оснащен, в общем и целом Вы понимаете, что надо отступать, но для организации отступления нужно выиграть время. Пошлете 100 на верную гибель для задержки врага, хотя бы на пару часов или предпочтете, чтобы перебили всю тысячу? А за Родину кто дальше воевать будет? Что касается Крут, кто и для чего отступал? Кучка зажравшихся генералов тупо спасали свои шкуры, когда поняли, что имущество спасать уже бесполезно. Среди большевиков было достаточно украинцев. Без поддержки местного населения их бы не было так много и они бы не прошли так далеко. Кому эта УНР тут нафиг нужна была, кроме панов? Вот и получилось, что несколько властвующих ублюдков кинули под пули против своего же населения необстрелянных пацанов — с искусственно привитым чувством долга, но без полного понимания того, за что они в действительности воюют. Очень выгодный именно для феодальной (а не любой) власти пример. Отсюда и героизация.
Кучка зажравшихся генералов тупо спасали свои шкуры. ----Вот до этого места с Вами была согласна.А дальше -… Почитайте о генералах УНР Ганзюке и Сафонове. Оба, кстати учились в Одессе.Кому была нужна УНР? Осенью-зимой 1917 и Россия не была нужна? Если по Вашей логике? Обстановка тогда была намного сложнее, чем мы сейчас себе представляем.Сложнее и запутаннее.
Так и написал: кому эта УНР (а не УН Социалистическая Р) была нужна, КРОМЕ панов? А имперская (не социалистическая) Россия кому нужна была, кроме знати? Кому было, что терять, тому и нужна была – в общем так. Если считаете их патриотами СВОЕЙ (в прямом, а не переносном) смысле земли – в принципе да. Казачество вроде разделилось, на сколько я помню, своего рода элитное войско, при царе жили некисло. А простым людям (простым солдатам, рабочим, крестьянам) на черта нужен был Царь и УНР? На стороне белых если и воевали по глупости, то до тех пор, пока не осознавали, что воюют против возможности построить собственную, без осточертелых хозяев, страну. Большевиков становилось все больше… Если о точном количестве бойцов УНР под Крутами спорят, то большевиков было просто дохрена. Но это ж люди. Более того, это предки многих из нас. Давайте подумаем, если сейчас Украина вступит в войну, кто и за что пойдет воевать? Возможно за семью, если не получится вовремя эвакуировать, возможно за друзей, если не получится отговорить (не бросать же своих). А за что еще? За шахты и предприятия, которые принадлежат Ренатам Ахметовым, у которых по несколько годовых бюджетов страны на кармане? За работодателей, ЗП у которых если и повышается, то не быстрее инфляции? Да будь они все прокляты. За тропинку и лесок? На той стороне Днестра не хуже. За город, который без войны превратился в руины, а с войной еще больше развалится? За то, что фабрики и заводы, которых уже нет, не работают на человека при его рождении, а этот человек уже при рождении имеет долг больше 1000 баксов (внешний, поделенный на кол-во рыл) и он все растет? За деградацию и отсутствие перспективы развития во всех сферах жизни? Терять тут нечего. Нет ничего, за что можно было бы воевать, как при социализме. А может за мерзкую жабу в вышиванке, квакающую на ридний мове? Так ее, как не целуй, в принцессу не превратится. Пусть зоофилы за такую воюют. Ведь нет же Родины, которая о тебе заботится, чтоб ответить ей взаимностью. Мы УЖЕ на оккупированной территории. Подумаешь, кто-то перезавоюет. Но если бы пришли большевики, что бы всем вместе строить большую страну, включив нас на равных правах, скажем, в ССУРР — Советская Социалистическая Украино-Румынская Республика. Нет, лучше с братьями-славянами. Тогда я только за. За идею еще можно побороться. В 1917 условия жизни у большинства были по хуже, но ход мышления, думаю, был где-то аналогичный. Лично я для себя все распутал.
На войне как на войне. Возможно, ради спасения нескольких тысяч жизней, иногда, во время военных действий, стоит положить сотню. Рассуждать здесь можно много и долго. Но это не про описываемый позорный эпизод.
Кстати при советской власти тоже пели песню как отряд молодых комсомольцев шел на белогвардейские цепи, но такие «ценности» в 91 отбросили.Т.е.националисты хотят взять Совковую пропаганду на вооружение?
Была Гражданская война.Вся Россия была разделена на красных и белых.Также Украина была разделена на белый Киев и красный Харьков.Вот между ними и произошел этот конфликт. Всего под Крутами было около 5оо человек из которых около 200 человек студенты и школьники.На Киев наступали в основном красные украинские рабочие из Харькова.А в это время войска белого Киева расстреливало рабочих завода Арсенал. Погибло около 2000 рабочих.
Кирилл 2012, почему противостояло наступлению большевиков только, как здесь некоторые указывают, 500 защитников, если Киев того времени был наводнён войсками? Может потому, что та власть смогла одурачить только юнцов?
По информации военного историка Ярослава Тинченко со стороны УНР в бою участвовали 420 человек: 250 офицеров и юнкеров 1-й Украинской военной школы, 118 студентов и гимназистов из 1-й сотни Студенческого куреня, около 50 местных вольных казаков — офицеров и добровольцев. 29 января 1918 года погибло лишь несколько человек, все остальные, унося тела товарищей, отступили к эшелонам и уехали в Киев. И лишь один взвод из студенческой сотни в составе 34 человек по собственной оплошности попал в плен. Шестеро из них были ранены, один оказался сыном машиниста, мобилизованного наступавшими. Бой под Крутами, очевидно, относится к тем феноменам, вокруг которых изначально связались в тугой узел жизненная истина, ее сногсшибательная трансформация в угоду политике и конъюнктурное использование сложно оформленного в результате паллиатива… …Приобретя определенную инерционную самодостаточность, в украинской историографии событие под Крутами получило гипертрофированные оценки, обросло мифами, стало приравниваться к известному подвигу спартанцев под Фермопилами, а погибшими все чаще стали называть всех 300 юношей, из них — 250 студентов и гимназистов. При отсутствии других ярких примеров проявления национального самосознания и жертвенности, к этому событию все активнее обращаются, реализуя воспитательные мероприятия, особенно в среде молодежи. Доктор исторических наук Валерий Солдатенко
Каждая земля имеет своих героев и вносить на ее территорию чужих или вражеских — акт неуважения. Котовский в Одессе прижился героем, а Григорьев, Петлюра и Гришин-Алмазов — нет
выводы надо делать когда лично видишь что происходит и участвуеш в этом..а не прочитав какие то мемуары, сейчас никто не найдет правды..1 источник гласит — погибло 17 человек, 2 — что несколько сотен…и тем более называть это позором…в таком случае вся наша жизнь тоже позор.
Сергей, как минимум некорректно давать оценку, цитируя всего лишь один источник. Чтить память погибших патриотов нужно в любом случае, они ради своей страны положили головы, это все ж не лавочки перед выборами покрасить, как некоторые политики.
почитайте Винниченко — его тоже часто цитируют. они не герои — они идиоты. стрелять по военному эшелону — откровенная глупость. такая же глупость называть их официально героями. если они герои, то где были Петлюра, Коновалец, Грушевский — где были остальные герои??? и как выжившие тогда командиры этих младо-защитников независимости стали офицерами Вермахта спустя чуть более чем 20 лет?
Действительно, давать оценку, исходя только из одного источника некорректно. Некорректно, также давать оценку, не учитывая общей обстановки тог, что в целом происходило на всем пространстве бывшей Российской империи. Ни Донское правительство атамана Каледина, ни Временное правительство, ни Комитет Учредительного Собрания в Симбирске, ни даже сам царь-батюшка Николай Второй не были более «дееспособными» чем Центральная Рада. И практически везде гибли пацаны.
Правильный вывод? Не пример ли они подали, пример отваги, патриотизма? Пусть со свойственным их возрасту максимализму. Почему никто не позволяет себе подобных изречений, когда почитают память погибших в Афганистане? Ведь ситуация аналогичная, только масштабы трагедии несоизмеримо бОльшие.
Зоя, преведу на современный язык :) Вот например Вы с друзьями наконец собрались разобраться с властью в Киеве, погрузились в поезд и поехали. перед станцией Вапнярка состав внезапно останавливается, вы выходите и обнаруживаете завал из джипов :) не успеваете вы удивиться как вас начинают давить джипами и палить из травматов. вас реально больше — полный поезд — вы ловите «героев» и что оакзывается?-фамилии одна к одной: Петросян, Кравец-Лимон, … могу продолжить ряд резонансных фамилий защитников существующей буржуинской власти. разве Вы не знаете, что герои Крут были буржуйскимии детками обдолбаными образом жизни и идеалами национального величия?
Перший міський телеканал
Думська в Viber
Ilya Petrov
Вячеслав Чебан
