Павел Шандра / 8 сентября, 13:06

Борьба в среде российских эмигрантов или как бодаются Пономарев с Каспаровым


Последние две недели с большим интересом наблюдаю за схваткой российской оппозиции в эмиграции, точнее за схваткой людей, называющих себя оппозицией. Удивительно, но СМИ охотно воспринимают этих людей как оппозицию, при том что к последней они не имеют никакого отношения. Видимо необходимо еще раз вернуться к терминологии.

 

«Оппозиция» в демократических странах — это всегда часть политической элиты, которая обладает практической возможностью в результате выборов прийти либо вернуться к власти. Эти люди должны быть объединены в политические партии, им должен быть обеспечен равный доступ к финансированию, к средствам массовой информации, к выборам на разных уровнях.

 

Они должны принимать активное участие в общественной жизни своей страны. Все вышеперечисленное в современной России отсутствует, включая самое главное — политику и политическую дискуссию как таковую. Дискурс в России — есть, а дискуссии — нет.

 

Таким образом, люди активно определяющие себя политической оппозицией, на самом деле таковой не являются. Это просто эмигранты, пенсионеры духа, которые находятся на свалке истории. У них минимальные шансы на возвращение в политику даже после ухода Путина от власти.

 

Эти люди, по-большому счету, ничем не отличаются от белой эмиграции 20-х гг ХХ столетия. Хотя, современные эмигранты находятся в более выгодном положении, учитывая то, что им хотя бы доступен ютуб и социальные сети.

 

Но, как показала практика, нельзя путать инструменты с самой сутью политической работы, которая должна делаться в условиях политической конкуренции. В России политическая конкуренция давно умерла, поэтому занятие политикой имеет смысл в той же степени, что и заплыв в бассейне откуда давно выкачали всю воду.

 

В этой ситуации лучше отойти в сторону и признаться, что вы в той же степени нелегитимны в какой нелегитимен сам кровавый диктатор давно окопавшийся в Кремле.

 

Россия так устроена, что в ней невозможна революция снизу. В ней возможен только раскол элит, причем революция сверху всегда является частью сценария хозяина горы. Перестройка никогда в жизни не состоялась бы, если бы не Михаил Сергеевич Горбачев, толкнувший ее вперед.

 

Он раскочегарил всю систему, заставил ее кряхтеть и трещать по всем швам. В итоге, возникла политическая конкуренция, выразившаяся в первых выборах представителей съезда народных депутатов на альтернативной основе.

 

Но, даже после свободных выборов, демократическая платформа депутатов могла из себя ничего не представлять, если бы не появление фигуры первого заместителя председателя Госстроя СССР Бориса Ельцина, который был не просто харизматичным, но имел прямое отношение к партийной номенклатуре, будучи в свое время руководителем Свердловской области, а потом и Москвы.

 

В России так устроена власть, что случайные люди оказаться у ее руля не смогут. Российская революция 1917 года на которую так часто ссылаются с надеждой была экстраординарным событием в условиях отречения царя Николая II и то на первых порах, власть перехватил временный комитет Государственной думы, сохраняя иллюзию преемственности власти.

 

Приход к власти большевиков стал возможен после обнуления того, что американский путешественник Алексис де Токвиль, по другому поводу, называл старым порядком. Прошло сто лет, Россия очень изменилась, равно как и изменился состав российского населения. Это другая страна и другое время.

 

Российским эмигрантам сложно признать, что они политические нули и они навсегда выпали из российской политической жизни. Они охотно поддерживают Украину не потому что любят Украину, а потому что, они живут на западе, где другой общественный дискурс нежели в России. Если, завтра они заговорят на одном языке с диктатором Владимиром Путиным, они тут же будут возвращены обратно в Россию.

 

Понимая тягостность эмигрантского положения, Алексей Навальный и Илья Яшин пошли в тюрьму. Можно по-разному относиться к Навальному, можно считать его даже кремлефашистом за то, что Алексей Навальный когда-то публично отказывался возвращать Крым, добавляя при этом, что аннексированный Крым — «не бутерброд».

 

Но, нахождение в среде эмигрантов, обнулило бы даже призрачные шансы Алексея Навального прийти к власти в России. Будучи прожженным политиком, он понимал опасность своего скатывания к позиции Гарри Каспарова.

 

Гарри Кимович Каспаров, несмотря на свое заслуженное чемпионство в шахматах, оказался абсолютно профессионально непригодным к политике. Он до сих пор свято верит в то, что с уходом Путина, он может получить возможность выстрелить в российской политике, забывая о том, что он давно отыгранная фигура и единственное кому он интересен, это маленькая когорта фанатов, которую он сам же содержит и которая помогает ему организовывать каждый год форумы в Вильнюсе.

 

Каждому человеку свойственно преувеличивать собственную значимость, но то, как ее преувеличивает российская оппозиция, не выдерживает никакой критики. Я ощутил эту атмосферу в декабре прошлого года, когда приехал на Форум свободной России в Вильнюсе, где призывал делегатов сделать все, чтобы надавить на российского агрессора. Вместо конкретного ответа, я слышал километровые бессмысленные речи.

 

Особенно любопытно наблюдать как бодается теленок с дубом. Кто теленок, а кто дуб, решать уже Каспарову и Пономареву, но заявление последнего о российском военном подполье безусловно имело эффект разорвавшейся бомбы. Пономарева сразу возненавидела вся российская прогрессивная общественность, называя его провокатором.

 

Другое дело, сами «оппозиционеры» ничего в ответ предложить не могут. Все понимают, что альтернатив может быть только две: либо брать власть силой, либо приостановить занятие политикой до лучших времен. Но, как бы не складывалась ситуация внутри российской «оппозиции», Украина обязательно победит и вернет себе все временно оккупированные территории российским агрессором.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



женщина
Абсолютно не согласна. Надо холить и лелеять всех, кто противостоит тоталитарной росии. Надо поддерживать умных и совестливых. Каспаров много сделал для того, чтобы промыть глаза западным политикам. Он очень много сделал для наложения санкций на росию. И у него перспектив и в будущем быть полезными росии и миру больше, чем у тем кто там остался (Явлинский). Я считаю, что добровольно идти в тюрьму и на смерть — не умно и бессмысленно.
   Відповісти    
Bad Rabbit
Ну, во-первых, он не Каспаров, а Вайнштейн. А во-вторых, Каспаров — и не политик вовсе, он политический обозреватель, который в силу своего аналитического шахматного ума, видит и понимает больше и глубже, чем любой среднестатистический россиянский «иксперд». Я бы не стал называть его политиком в принципе. Илья Пономарев — это БЫВШИЙ политик, который сломался. У русни с политиками — вообще печально дела обстоят. Впрочем, это их проблемы, как-то пофиг на них. Нам главное — выиграть войну против русни и увидеть трибунал над путлером и его кремлевской шоблой
   Відповісти    
 Insider
"Ну, во-первых, он не Каспаров, а Вайнштейн" что это по сути меняет?
   Відповісти    

   Правила

Записи в блогах:





Одрекс