artville1

Павел Шандра / 24 ноября 2023, 09:18

Боты на службе российской диктатуры и её оппозиции


Удивительно, насколько отличаются будни рядового украинца от забот российского оппозиционера, проживающего где-нибудь в диапазоне от Вильнюса до Лиссабона. В то время как Украина сражается за победу над российскими оккупантами, российские оппозиционеры отчаянно стремятся занять место перед камерой, при этом одновременно занимаясь внутривидовой борьбой.

 

На этот раз яблоком раздора стала публикация на ресурсах либертарианца Михаила Светова о том, что якобы структура ФБК Алексея Навального использует ботофермы для борьбы с российским режимом и оппонентами в стане оппозиции.

 

Сразу же на Светова посыпались обвинения в его работе на ФСБ, будто бы через него пытаются развалить российскую оппозицию. Второй линией защиты сторонников Навального стала критика ботоферм как инструмента борьбы с точки зрения их эффективности, то есть они вообще неэффективны и никому не нужны.

 

В свою очередь оппоненты Навального принялись критиковать использование ботоферм, ибо они подрывают святую идею непорочности российской оппозиции и ставят ее в один ряд с Кремлем.

 

Чтобы ответить на вопрос об эффективности ботоферм, надо сначала разъяснить, что это такое. Ботоферма – это тиражирование разных месседжей под именами не существующих в реальной жизни персонажей.

 

Это делается для социального инжиниринга, с целью создать эффект социального одобрения. Люди по своей природе конформисты, если бы это было не так, мы всегда жили бы в ситуации постоянных междоусобных войн и выяснений отношений.

 

Людям свойственно примиряться с правилами игры, и только 3 % пассионарных претендуют на то, чтобы делать собственные ставки. Будучи стадным по своей природе, человек предпочитает всегда идти в ногу с большинством. На этом построено рациональное голосование.

 

Человек хочет быть в стаде, ощущать чувство локтя, быть частью единого большого целого. Таким образом, если человек находит на экране какую-либо новость и под ней видит готовые комментарии, последние в конечном итоге влияют на его точку зрения.

 

Чистоплюйство российской оппозиции и желание постоянно быть в белом одеянии удручает. Видимо, она позабыла старый принцип – «в борьбе все средства хороши». Желающий победить использует все подручные средства, если они не противоречат закону и не угрожают общественной безопасности.

 

Если Кремль использует ботофермы, то это может делать и российская оппозиция. Если это делает ФБК Навального, то это могут делать и другие. Подобное – часть политического процесса.

 

Кстати, это не первый скандал вокруг ФБК Навального. До этого все обвиняли директора ФБК Леонида Волкова за то, что он подписал письмо в поддержку основателя группы «Альфа» Михаила Фридмана.

 

Тогда Волков оправдывался тем, что они хотят посеять сомнения внутри российской элиты и заставить ее отойти от Путина. Можно по-разному относиться к группе Алексея Навального, но ее члены занимаются реальной политикой и, в отличие от других, хоть имитируют волю к власти.

 

Можно долго рассуждать о том, кто стоит за резонансными обвинениями в адрес ФБК, которые прозвучали из уст Михаила Светова. Скорее всего, к этому мог быть причастен Максим Кац, который в недалеком прошлом, дискутируя с Майклом Наки на телеканале «Дождь».

 

Тоже попал под обвинения последнего в том, что Кац натравливает в социальных сетях своих сторонников на ФБК Навального и другие группы российской оппозиции. Следуя формуле «кто обзывается, тот сам так называется», в адрес ФБК прилетело схожее обвинение из уст Михаила Светова.

 

Нынешний скандал вновь демонстрирует полную неспособность российской оппозиции к объединению. Если этих людей можно назвать оппозицией. Лучше называть вещи своими именами: это иммигранты, которые играют роль оппозиции на западные гранты.

 

Будущая реальная оппозиция родится в недрах российского тоталитарного режима. Сначала она будет оппозицией Его Величества, но после смерти диктатора Путина вполне может стать реальной фрондой при новом правителе.

 

Политика всегда делается внутри страны, но никак не за ее пределами. Это примерно как играть в футбол в раздевалке. Когда ты ушел с поля, ты уже не игрок, а запасной, человек, не влияющий на счет. Человек, от которого ничего не зависит. Ты, конечно, можешь и дальше имитировать и проявлять активность, но вся твоя работа будет напрасной и бестолковой.

 

Это закон политического жанра. Выигрывает не пришедший первым, а тот, кто не сходит с дистанции политической борьбы. Российская политическая иммиграция сделала свой выбор. Могилы ее приспешников когда-нибудь будут горбиться рядом с последними и уже заброшенными пристанищами белой гвардии, бежавшей от большевиков, но вдали от дома так и не сумевшей создать реальную оппозицию…

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



оцет
Що навіть прикладом Толика Хоменка Вас не переконаєш?
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×