зезман2

Олег Константинов, головний редактор "Думської" / 10 февраля 2016, 17:57

Будущая армия Украины: нам надо взять на вооружение российский опыт  


По моему глубокому убеждению, вся сила современной Российской Федерации, «бросающей вызов западному миру» (и нам заодно), связана отнюдь не с советским наследием. Причина успеха соседей — частичная модернизация, проведенная в короткий период президентства Дмитрия Медведева. Именно тогда российские вооруженные силы были реформированы по западным лекалам, став способными провернуть довольно сложную операцию в Крыму.Именно тогда появились знаменитые «ольгинские тролли» и вся нынешняя пропагандистская рать «неделимой». Именно тогда в РФ вспомнили о НИОКРах и начали потихоньку восстанавливать хай-тек, прежде всего, понятное дело, военный.

Собственно, Россия вновь стала субъектом мировой политики исключительно благодаря преобразованиям, затеянным презираемым ныне в Федерации премьером и его соратниками. Среди которых —  многократно охаянный Сердюков, которого ненавидят российские вояки, но который сделал возможным то, на что патриоты РФ сейчас усиленно мастурбируют – захват нашего многострадального полуострова и сирийскую кампанию.

Уверен, что нынешняя Россия сильна исключительно тем, чем она отличается от совка, а ее слабые места — там, где совок или остался, или его активно возрождают.

Мы, украинцы, должны внимательно изучить опыт неприятеля. Прежде всего, в военной сфере. Именно Сердюков запустил самую амбициозную с 1991 года программу перевооружения, ввел новую униформу, перетряс кадры, уволив массу бездельников из числа генералов и офицеров; сокращал кадрированные части, переделывал дивизии в бригады, добивался, чтобы каждое соединение было способно выполнять боевые задачи – вместо того, чтобы существовать на бумаге, радуя сердца ретроградов в генеральских погонах.  И ему было, простите, нас…ть на регалии упраздняемых полков. Главное – эффективность. Эффективность появилась, и мы ее, увы, прочувствовали на своей шкуре. Сейчас у соседа пошел откат обратно в совок, что не может не радовать, но проблема в том, что мы из этого самого совка даже не выходили.

Да, конечно, Украина еще десять лет назад, возбудившись от примера НАТО, переименовала все дивизии в бригады, однако суть осталась прежней. Яркий пример – наша 28-я механизированная. Одесская. Став бригадой, бывшая мотострелковая дивизия не приобрела ни мобильности, ни ударных возможностей. Даже сейчас, спустя два года после начала войны, все, чем может гордиться бригада – неплохой обороной. Маневр и красивое наступление для одесских мотострелков – что-то из разряда фантастики. Они даже марш в глубоком тылу осуществить нормально не могут.

Аналогичная ситуация – с другими украинскими частями. И  что характерно, вместо реорганизации и подтягивания существующих соединений до мало-мальски приемлемого уровня руководство страны плодит новые. Теперь это уже «мотопехотные» бригады, на вооружении которых нет не только танков (их и у мехбригад мало), но и бронетехники вообще, а личный состав передвигается на обычных грузовиках. Чистая пехота образца середины XXвека. С соответствующими боевыми возможностями в условиях века XXI. Об эффективности и речи не идет. И так далее, и тому подобное…

Украина – не Россия, но грабли у нас одни и те же. Так, может, будем учиться на ошибках врагов, а не на своих собственных, каждую из которых приходится оплачивать кровью?

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Неравнодушный
Учиться надо на всех успешных примерах, в том числе и на примерах наших заклятых братьев. В Украине армию умышленно разваливали с 1991 года, ноги вытирали  о военных. Когда поняли, что оказались небоеспособными при аннексии Крыма, украинская армия очень быстро возродилась. И отныне наша армия должна быть только в почёте и в уважении. Уж лучше свою армию будем лелеять, чем кормить чужую. Профессия военнослужащего отныне должна стать самой уважаемой в украинском обществе. Военнослужащие должны иметь приоритет во всём.
   Відповісти    
циничный бандера
В принципе главред правильно излагает, за исключением НИОКР.Ничего прорывно нового расеянцы так и не изобрели и не изобретут.Рассматривать в качестве новинок танк с малопонятным названим из фанеры с оглоблей вместо пушки или «легендарный» истребитель ПАК ФА, который сделал пару взлетов и посадок и не имеет ни современных двигателей ни авионики, просто не серьезно.В США уже приняты на вооружение несколько моделей самолетов пятого поколения и в следующем году планируют испытывать прототипы шестого, как платформу для боевых лазеров.
Но вот в организационном плане, наши враги действовали совершенно правильно.Поэтому мы и имеем ту ситуацию, которую заслужили.Зато последние решения главкома Шойгу, возвращают российскую армию в ее первоначальное состояние:-).Русские опять переходят (частично) на дивизийный принцип формирования армии.
   Відповісти    
Неравнодушный
Эх, как жаль, что мы не стали членом НАТО в Бухаресте. Ведь всё сегодня было бы совершенно по другому и намного лучше, чем сегодня. Регионалы по указанию Путина всё тогда  наломали и чуть не привели страну к катастрофе.
   Відповісти    
Роршах
Откуда выделить финансирование? В 2000-х годах Россия подняла свой ВПК только за счет нефте-долларов. Их вливали туда до хрена и трошки, пусть и разворовывали немало. Но было откуда брать. А здесь война и тоже немалые средства вкладывают, хотя бОльшую часть распиливают. О какой модернизации может идти речь?
   Відповісти    
Москвич 412
Оп-па. Уже не Путин. Уже Медведев, оказывается: «Именно тогда российские вооруженные силы были реформированы по западным лекалам,  став способными провернуть довольно сложную операцию в Крыму».
   Відповісти    
itty
itty   страна по ip - ru 10 февраля 2016, 20:24     0      
Ну как же, нельзя ничего созидательного приписывать Путину, получится ересь… в первоначальном смысле этого слова
   Відповісти    
Москвич 412
«Маневр и красивое наступление для одесских мотострелков – что-то из разряда фантастики». Олег, а на кого наступать Вы предлагаете? И каким образом? Про линию разграничения огня, Вы слышали?
   Відповісти    
itty
itty   страна по ip - ru 10 февраля 2016, 20:22     +2      
На Думской было так много новостей о героях из одесской мотострелковой, а теперь вот… разряды фантастики
   Відповісти    
Serge Dibrov
Одно другому не мешает.
Личный героизм не может полноценно заменить недостатки в организации и управлении.
   Відповісти    
Игорь Кушнир
Экономикой надо заниматься, уровень жизни поднимать.
   Відповісти    
audit
А знаете, ещё почему у нас так всё так х.?
Єкспертов во всех областях, даже без профильного образования, доуя, а засучить рукава — некому.
   Відповісти    
Stefix
Stefix   страна по ip - od 10 февраля 2016, 21:26     +8      
Армия должна быть только профессиональной. Совместимой с НАТО. И побыстрее. И денег сейчас отобрано у народа через бюджет для выполнения этой задачи имхо сверхдостаточно. Не воруйте.
   Відповісти    
Хартфорд
Вот армия, с которой стоит брать пример:


   Відповісти    
Guerillas
Вот в некотором роде это была гениальная операция армии РФ. Мебельщик, Сердюков, зять гламурный и т.д. А Сердюков оказался очень эффективным менеджером, который под прикрытием шумихи и хихиканья и реформировал их вооружённые силы. И после вот этого его «типа топорного менеджмента» и выросли силы спецопераций. Короче, не такой уж тупой был Сердюков-мебельшик, как нам его представляли.
   Відповісти    
Великолепный
Надо полагать, что в этом плане соответствующие выводы сделал и Президент Украины П. Порошенко, о чем он пишет на своей странице в ФД:
Утвердил новое военно-административное разделение территории Украины. Необходимость этих нововведений обусловлена положениями Военной доктрины Украины, что предусматривают механизмы реагирования на актуальные угрозы, в частности со стороны Российской Федерации.
https://www.facebook.com/petroporoshenko…
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×