artville1

Олег Константинов, головний редактор "Думської" / 12 сентября 2013, 12:12

Бумерангом по кумполу: о «неправосудных» судебных решениях


Адвокат Маркова и, по совместительству, лидер фракции «Родины» в горсовете, уже назвал сегодняшний вердикт Высшего админсуда Украины «неправосудным». ВАСУ, напомню, отменил результаты прошлогодних выборов в Киевском районе Одессы, лишил Маркова мандата и обязал Центризбирком назначить новое голосование.

Не буду комментировать решение суда и тем более злорадствовать по поводу проблем уже бывшего нардепа — грешно это. В данном случае меня больше интересует личность Казарновского и его странное заявление.

Чем же оно странное? Да тем, что именно этот, весьма талантливый, надо сказать, юрист в 2005-м году представлял в Приморском районном суде Одессы интересы Эдуарда Гурвица. Суд тогда, как известно, вынес почти аналогичное сегодняшнему постановление, отменив итоги выборов мэра 2002-го года. Судья Ярош пошла даже дальше своих нынешних коллег из Высшего административного. Она не просто выкинула из мэрии Руслана Боделана, а отказалась назначать новые выборы и без колебаний констатировала победу Гурвица — фактически сделала его городским головой. Восемь лет назад Александр Львович не имел ничего против такого исхода, не говорил о «неправосудности», не заявлял, что под избирательную систему заложена какая-то бомба. Подавая иск от имени Гурвица, он не считал пропущенными сроки обжалования, хотя между подведением итогов голосования и судом прошло три года.

Решение ВАСУ — своеобразный правовой бумеранг, вернувшийся спустя почти десятилетие к изворотливому адвокату, который из-за конфликта с Михаилом Кучуком покинул Гурвица, став идейным «родинцем». Так что, чья бы корова мычала…

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×