Не знаю как вы, но я каждые выборы жду фонтана идей, парада проектов. Когда кандидату, если не перед избранием, говорить о том, что он собирается сделать? Это, по идее, лучшие проекты, лучшие перспективы, план «максимум» так сказать!
Я ждал проектов и разговоров: о генеральном плане, о реконструкции и сохранении исторического облика Одессы, о склонах и пляжах, о развитии общественного транспорта, о туристических перспективах, о реформировании ЖКХ. Да мало ли тем? Большой город развивается, и чиновники и мы должны отвечать этому развитию, изменять город, управление, идеологию вместе с развитием.
Новых СМЫСЛОВ в речах, программах кандидатов. Взгляда в будущее. В будущее которое кандидат сможет мне показать и доказать, что сможет его построить.
А получил то, что и всегда… даже не буду перечислять что, достаточно посмотреть подборку новостей про кандидатов!
---
Неужели наши политики настолько плохи? Неужели они настолько бессодержательны? Основная проблема в них? Думаю — нет, основная проблема не в них.
Как ни печально — мы-горожане, мы-общественные активисты не смогли предложить позитивную повестку, не смогли задать вектор предвыборных соревнований. МЫ НЕ ЗНАЕМ чего хотеть от депутатов. Мы не знаем чего хотеть от мэра и кандидатов на эту должность. Это в нас не сформирован запрос на конкретные изменения, реформы, программы, проекты, идеи.
Вдумайтесь — на миллионный город нет ни одного эксперта, который бы предлагал некие понятные конкретные реформы. Всего несколько сообществ (например, велосипедистов), которые хотят от политиков конкретики. Даже общественные активисты (они намного чаще контактируют с властью и чаще от неё требуют) знают всего один-несколько конкретных проектов.
Зачем предъявлять претензии политикам, если мы сами не способны сформулировать желаемое! ?
Вот в Киеве — есть конкретные проекты. Во Львове есть. А в Одессе — нет. И проблема не в Путине, Турчинове, Обаме или мировом заговоре. Проблема в нас.
Или я не прав?
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
«Неужели наши политики настолько плохи? Неужели они настолько бессодержательны? Основная проблема в них? Думаю — нет, основная проблема не в них. Как ни печально — мы-горожане, мы-общественные активисты не смогли предложить позитивную повестку, не смогли задать вектор предвыборных соревнований. МЫ НЕ ЗНАЕМ чего хотеть от депутатов. Мы не знаем чего хотеть от мэра и кандидатов на эту должность. Это в нас не сформирован запрос на конкретные изменения, реформы, программы, проекты, идеи.»
Идея по поводу ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАПРОСА — более чем здравая — это корень всего! Нет запроса — есть бессистемные обещания кандидатов. Изначальный посыл неверен — у нас нет политиков — есть кучки (клубы) олигархов по интересам. Но и их можно правильно использовать на руководящих постах! Помимо общественного запроса должен быть сформирован правильный контрольно-управленческий цикл и в затылок избранному должен дышать конкурент по выборам, являясь одним из контроллеров и возможной заменой в случае выхода из строя (может немного механистично, но по сути верно). А осуществлять контроль над выборными лицами должен суд (остальные органы могут и должны заниматься следственной работой). Причем суд наполовину состоящий из общественников, наполовину из профессиональных судей, минимум из 4-х лиц. А вообще Вы подняли интереснейшую тему — надо будет заглянуть к Вам на Греческую 1-А…
Александр, посмотрите как Ваш пост привел к полемике, причем разноплановой, хотя тема не имеет отношения к ныне происходящим трагическим событиям, но тема не менее актуальна. Т.к. события и вызваны невыполнением ОБЩЕСТВЕННОГО ЗАПРОСА в государственном масштабе, т.е. фактически базовых прав граждан, записанных в международном законодательстве и Конституции Украины право на безопасность, труд и т.д.. ОБЩЕСТВЕННЫЙ запрос к ЛИЧНОСТИ привязан быть не может иначе он не общественный. Проблема как раз в том, что управляющие нашим городом (да и страной) минимум 50% времени и ресурсов тратили на выполнение своих личных (семейных, клановых и т.д.) запросов. Приняты были законы, фактически не дающие представителям общественности да и самим жителям города решать вопросы на референдумах путем прямого голосования об этом кстати не раз писал Сережа Дибров. Сейчас ЮВТ пытается в своих предвыборных лозунгах обещать реализацию запросов общества путем сбора подписей в интернете инициатива здравая, но как то поздновато, этакий интернет вариант «почую кожного» Веры, во всяком случае у меня этим возгласам нет. Подпишусь на Вашу страницу на фейсбук — ник у меня везде один и тот же, но о мероприятиях на Греческой 1-А думаю имеет смысл оповещать общественность и на «Думской» — но зала вряд ли хватит :))) .
- о развитии общественного транспорта Общественный транспорт это такой же бизнес, как и торговля. Почему бы властям не заняться общественными магазинами, общественными ресторанами, общественными пивными барами. - о туристических перспективах Аналогично ищите инвесторов, а они сами будут решать текущие вопросы. - о реформировании ЖКХ Это вообще мертвому припарка. ЖКХ должно быть уничтожено. Дайте мне право решать, что мне нужно. Я хочу собственную систему отопления обеспечивающую теплом и горячей водой дом. В старых домах этого нет, ну так в чем проблема. Я не желаю платить за отопление вселенной, и за холодный теплоноситель в своей батарее. Я не желаю платить начальникам, замам, бригадирам, бухгалтерам и прочему из чего состоит ЖКХ. Вот например в Германии “… приобрела себе трехкомнатную квартиру в многоквартирном жилом доме. Такие дома управляются самими жильцами, в Германии существует аналог нашего ОСББ. Жители такого дома ежемесячно вносят определенные суммы в «кассу» ТСЖ, причем размер взносов утверждается на общем собрании. Часть взносов идет на текущее обслуживание, ремонт и вывоз мусора, часть откладывается на капитальный ремонт. Порядок уборки подъездов и придомовой территории также решается на общем собрании: если жители готовы оплатить услуги специального человека – «хаусмастера», то именно он будет отвечать за чистоту, если не готовы нести дополнительные расходы, убираются сами в соответствии с графиком. На поставку воды, электричества и газа каждый владелец квартиры заключает собственный договор с поставщиком. Отопление часто организовано собственными силами (бойлерная) и находится в ведении ТСЖ.” Или еще “Прежде всего, отметим, что в большинстве зарубежных стран, например во Франции, Нидерландах, США, Канаде, Польше, Словакии, Чехии, Мексике, Сингапуре, Малайзии и других, управление в сфере ЖКХ рассматривается как отдельный вид предпринимательской деятельности, за которую управляющая организация получает вознаграждение от собственников помещений, а ответственность перед ними за содержание здания несет объединение (ассоциация, товарищество) собственников жилья. Подчеркнем, что все основные управленческие решения (прежде всего, по распоряжению финансами и заключению договоров на закупку товаров и услуг) принимаются руководящими органами товарищества (ассоциациями) собственников жилья, в то время как управляющий готовит и обосновывает рекомендации для правления товарищества.” А вы о каком реформировании?
The city's public transit company was founded on 1 September 1897 as Elektrick podniky krlovskho hlavn ho mЛsta Prahy [The Electrical Companies of the Royal Capital City of Prague]. At that time, aside from operating urban mass transit, it was also in the business of generating and distributing electricity. In 1946, after the nationalization of the energy industry and the gradual splitting-off of power stations gas works and waterworks, Prague's City Companies were changed to the Public Transit Companies of the Capital City of Prague. In later years, the company's name, organizational structure and management changed several times. In 1991, the Public Transit Co. was changed to a joint-stock company, whose sole shareholder is the City of Prague.
Это компания которая обеспечивает работу всего электротранспорта в Праге: тролейбусы, метро.
Городская власть контролирует качество и тарифы. Только ворюга у власти занимается общественным транспортом и ЖКХ.
Ну и последнее о инвесторах. Уберите НДС на территории области, замените налогом с продаж 5% (для начала). Получите отличный инвестиционный климат. Почему. Да потому, что 5% с продаж это реальные деньги, а возврат 20% НДС не получит ни один инвестор в тур.бизнес, они все уйдут Ахметову на поддержку терроризма в Донецкой области.
Energy Future Holdings (EFH), одна из крупнейших энергетических компаний США, зарегистрированная в Техасе. Energy Future Holdings, бывшая TXU, в 2007 году была выкуплена частными инвестфондами. Вы о каких лавочках. Не пишите это, не нужно. Это обобщение всех обещаний всех мэров. По простому, кто пообещал покрасить больше лавочек тот и мэр.
Я вам привел пример транспорта в Праге, дал ссылки. Могу рассказать даже как водитель трамвая может управлять светофорами. А вы мне чего написали
В США, Японии нет НДС. Можете посмотреть Сингапур (просто я не помню) Правительству на дороги = новое межигирье. Вы по Польше ехали. Турникет, оплатил, поехал дальше. Плюс заменить как у людей налог 5% с продаж и социальный налог и медицинская страховка. Налог обеспечивает базовую пенсию. Всем одинаковая (при равном стаже). Хочешь больше пользуйся доп. пенсионным страхованием. В США нет нац.банка. Как они там бедные ума не приложу. Помните развитие кооперативов в Союзе. Почему они росли как на дрожжах. 3% налог и все. Почему все загнивает сейчас? 70% бизнеса в тени и все из-за налогов. Уберите кормушку от власти и вы забудете что такое воровское. Я понимаю — это рвет шаблоны. Но факт теневого бизнеса не отменяет. Уменьшите налоги и выведите все из тени — бюджет не пострадает, а с малыми налогами придут инвестиции. Почему все прячут деньги на Кипре, а не в Украине. Без налоговая зона. Почему газпром проводит свои сделки в кантоне Швейцарии. 15% со зделки и никаких более налогов. А минимальная зарплата в Швейцарии около 4000 (евро, недавно новость была в укр.прессе).
PS Раньше у нас не было НДС никогда, пока Пинзенеку не захотелось больше натырить.
PS А у нас у шахтера пенсия 2000, а у депутата 30000 тут без НДС нельзя. НДС платят все кроме олигархов. Они получают возврат НДС при экспорте своей продукции. А теперь только вдумайтесь в сущность. Бабушка с пенсией 700 грн платит НДС в бюджет, а Ахметов с проданной продукции нет, ему бюджет возвращает денежки назад. А должны платить все (и я, и вы, и бабушка, и Ахметов) одинаково — 5% с покупки заплати в налог. И есть еще один зигзаг. Потом (когда бабушку обобрали) они объявляют ее бедной и выделяют с ее же денег (с того НДС который бабушка им платила) субсидии и льготы. Этих субсидий никто не видит. Да бабушка не платит за что-то, но и деньги пропадают. Долги по электричеству, теплу, воде. Спросите в тролейбусе, маршрутке — им должны возвращать деньги за льготных пасажиров, деньги откладываются, но никто не возвращает. Все разворовывается. Это заслуга вашего НДС. Когда то людям было сложно поверить, что Земля вращается вокруг Солнца.
Alexander Slavskiy
