Пока наша страна с головой погрузилась в местные выборы, не менее интригующие события стали происходить за пределами наших границ. Несколько недель назад я попыталась подробно разобрать президентские выборы в США, сегодня же хочется сфокусировать внимание на президентских выборах в Республике Молдова, которые завершились в прошедшее воскресенье и которые, безусловно, отразятся на повестке сотрудничества наших государств. На этих выборах, Майя Санду взяла реванш у Игоря Додона за проигранные президентские выборы 2016 года. Она набрала 57, 75 % голосов избирателей, тогда как Игорь Додон – 42, 25 %. Таким образом, Майя Санду стала первой женщиной-президентом Молдовы. Это очень хороший пример и для нас. Я уверена, что избрание женщины на президентский пост и в нашей стране стало бы важным сигналом для всего украинского общества.Стоит упомянуть несколько очень важных фактов из биографии Майи Санду. Прежде всего она прошла очень хорошую управленческую школу как внутри Молдовы, так и за ее пределами. Она проработала на разных должностях в министерстве экономики, занимала пост министра образования, была советником одного из исполнительных директоров МВФ в Вашингтоне. Кроме того, она стала первым постсоветским лидером, который закончил очень престижную Гарвардскую школу управления. По своим убеждениям Майя Санду абсолютно прозападный политик. Она выступает за рыночные реформы, повышение эффективности государственного аппарата и борьбу с коррупцией. Кстати, именно коррупция стала главной основной темой её президентской кампании. На сегодняшний день Молдова по уровню коррупции уступает только Украине и находится в преддефолтном состоянии. Более того, по оценкам специалистов, если ничего не менять, к 2025 году население Молдовы сократится до 2, 1 млн человек (по сравнению с цифрой в 4, 3 млн по состоянию на 1989 г.). На протяжении последних десятилетий молдаване массово выезжают из страны на заработки в Европу. До недавнего времени около 30 % в структуре ежегодного дохода государственного бюджета Молдовы составляли именно переводы из-за рубежа.Если присмотреться, то у наших стран много общего. Прежде всего это территориальные проблемы. Так, начиная с 1992 года Молдова пытается добиться возвращения Приднестровья (которому оказывает поддержку Россия), в то время как с 2014 года наша страна потеряла контроль над Крымом после того, как его аннексировала Россия, и за отдельными районами на Донбассе, курированием и негласной поддержкой которых также занимается Россия. Кроме того, наши страны входят в программу Восточного партнёрства Европейского Союза и обе подписали соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. И наконец, обе наши страны на протяжении последних лет страдают от политических элит, которые, на словах декларируя приверженность европейским ценностям, на деле строят коррупционные схемы и паразитируют на национальной экономике. В целом геополитической картой в Молдове умеют манипулировать не хуже, чем у нас. Так, часть молдавских политиков выступает за присоединение к Румынии, часть – за вступление в Европейский Союз, а часть настроена на потепление отношений с Россией.Тем не менее на протяжении последних лет отношения между нашими странами были достаточно натянутыми. Вомногом из-за фигуры действующего президента Молдовы Игоря Додона, который не признал аннексию Крыма и объявил его «де-факто российским». Естественно, такая позиция исключила любую коммуникацию между нашими странами на высшем уровнеуровне. В отличие от Игоря Додона, Майя Санду еще в 2014 году признала аннексию Крыма.На этих президентских выборах не обошлось без вмешательства российского телевидения, которое очень ловко использовалось для пропаганды, направленной на русскоязычное население. Мы это видели на примере Одессы, когда против нашего мэра была развернута российским телевидением совершенно грязная кампания накануне выборов. Тоже самое происходило в Молдове. Майе Санду активно приписывали борьбу с русскоговорящими, хотя уже в первых заявлениях после победы она пообещала проводить прагматичную многовекторную политику. Главной задачей, которую она ставит перед собой, является борьба с коррупцией и построение Европы в Молдове.Конечно, это очень амбициозная задача, но нужно учесть, что в системе политических координат Молдовы президент – это английская королева, которая царствует, но не правит. Главная власть принадлежит парламенту и кабинету министров. Вот с этим могут возникнуть проблемы, потому что Кабинет министров Молдовы сформирован при участии ПСРМ (Партиисоциалистов Республики Молдовы) и ДПМ (Демократической партии Молдовы) и возглавляется бывшим советником Игоря Додона – Йоном Кику. В этой ситуации Майя Санду уже заявила о досрочных выборах в парламент, ибо она надеется, что ее ПДС (партия «Действие и солидарность») получит достаточно голосов для формирования большинства.У Майи Санду очень узкий коридор возможностей. Если она не сможет договориться о структурной помощи ЕС и МВФ в самое ближайшее время, то её ждет фиаско на парламентских выборах и вполне возможно импичмент. У любого реформатора коридор возможностей не больше трёх месяцев.Для нашей страны это шанс на восстановление деятельности ГУАМ. Напомню, что в это интеграционное объединение входит Грузия, Украина, Азербайджан и Молдова. Все эти страны имеют территориальные проблемы и так или иначе стремятся выстроить конструктивный диалог с крупными игроками, такими как ЕС, Россия и США. В этой ситуации Украина могла бы выступить инициатором переговоров об усилении сотрудничества по примеру созданной еще в 2005 году с помощью ЕС миссии Европейского Союза по приграничной помощи, которая оказывает поддержку в осуществлении контроля на украино-молдавской границе.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
"Когда собаке нечего делать, она лижет яйца." (с) Это общеизвестная истина. Когда нечего делать "беженке" Осауленко — она чешет языком. Кто бы еще "чесал" нам за коррупцию — перебежчик от "пидрахуя" к бандиту. Ничего свЭта, у одесситов хорошая память. Да и фото на куликовке в образе "черной пантеры" среди "ребятишек" еще достаточно в сети. Новый образ милфы в красном помогает слабо — ну может лысому из "браззерс" понравится.
Прагматик, голосуют не за свЭту, голосуют за списки, которые потом тасуют как кому не лень. ОПЗЖ-шники — херак — и вывели почти десяток прошедших депиков из горсовета, а рассадили тех кому нужнее (кто заплатил и т.д.). А по доверяйкам открою страшный секрет — боюсь даже не гЭна главный решала. Он так, на подтанцовке.
Мадам Осауленко, упомянув о »..политических элитах, которые.. на деле строят коррупционные схемы и паразитируют на национальной экономике..», тупо спалилась. Судя по наглому поведению она считает себя и свою ОПГ именно этой элитой. Да, ОПГ — а как еще назвать этих депутатов?
В нашей стране коррупционные схемы строят все политические партии, движения, их лоббисты и кукловоды. Фракции депутатов местных советов исключением в этом благодатном вопросе не являются, особенно комиссии городского совета по управлению (распределению) всего, что можно распределить.
Светлана, прежде чем кидаться терминами, их для начала нужно изучить или хотя бы прочитать что они означают. Никакой «аннексии» Крыма россией нет в природе. Есть временная оккупация. Аннексия возможно в случае проигранной войны и подписания соответствующего мирного договора, предусматривающего передачу территории проигравшей стороны победившей. Т.е. обоюдное признание потери территории воевавшими сторонами. Украина войну не проигрывала, она продолжается, никаких договоров на тему Крыма не подписывала, значит никакой аннексии нет, хотя пуйлу очень хочется. За реферат — 2 балла с последующей пересдачей.
Вам за знания — 2 бала. Аннексия — присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке. Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории.
Это вам два балла, с точки зрения России — аннексия, но с точки зрения Украины оккупация, т.к. никаких юридических изменений для Украины не наступило. Или вы уже признали юридически потерю территории. Тогда идите лесом на Юкон.
С точки зрения определения слова аннексия — это аннексия. Как бы ее по противоположному не считали в этих двух государствах. И кстати, Украина приняла соответствующий закон № 1207-VII, который меняет правовой режим на этой территории. А вы говорите якобы никаких изменений.
Светлана вроде ж как с Кыровоградщыны? а косит уже под одесситку со знаниями в этих сферах понемногу обо всем, реноме депутата обязывает и действительно на фоне ее партийного босса капитана, она просто академик по эрудиции, все в сравнении
аннексии, оккупации обычное дело в истории, сами молдаване с румынами оккупировали те территории на которых сейчас живут: Мунтения, Олтения и центральная Бессарабия некогда были славянскими землями вместе с рекой Млдава, на которой и стоит Кишенеу
славянские земли? это во времена древлян, полян, волынян, уличей, дреговичей, радимичей, тиверцев и белых хорватов, т.е. в до христианские для славянских племён времена? Когда о государственности и понятия не было.
