пс2

Алексей Албу / 6 января 2013, 21:28

«Чёрная сотня»


Нет, это не то, что Вы подумали…
Эта сотня не имеет никакого отношения к событиям прошлого века и ряженным в чёрные рубахи монархистам и антисемитам. Это всё — люди, которые живут сегодня.
Речь идет о сотне самых богатых людей планеты, состояние которых составляет 1, 9 триллиона долларов США. Вдумайтесь ещё раз в эту цифру: сто человек владеют 1 900 000 000 000 долларов.
Такую информацию выложили на Ленте http://lenta.ru/news/2013/01/02/billions/
Вышеупомянутые личности «заработали» за 2012 год в общей сложности 241 миллиард долларов.
Однако нужно напомнить уважаемым читателям, что каждый седьмой жтель планеты Земля — недоедает.
http://world.lb.ua/news/2012/05/31/153889_oon_kazhdiy_sedmoy_obitatel_zemli.html
Также нужно напомнить, что в среднем, ежегодно из-за голода обрывается 2 600 000 детских жизней.
http://world.lb.ua/news/2012/02/16/137036_golod_ubivaet_26_milliona_detey_v_god.html
А ведь их можно спасти…
Я считаю виновными в смерти этих детей — именно эту «сотню».
Именно они наживаются за счет эксплуатации наемного труда.
Именно они развязывают войны, уничтожают леса и реки, и зорко следят за тем, что бы установленный порядок вещей не изменился.
Только из-за этого паразитического, уродливого меньшинства — наше общество деградирует и постепенно умирает.
Все те средства, которые могли бы пойти на развитие науки, на борьбу с различными болезнями, на покорение Космоса, на обеспечение потребностей человечества в самом элементарном — водой, едой, одеждой и жилём… — всё идёт в один безразмерный денежный мешок, хозяева которого и есть эта «Чёрная сотня».
Дальше так продолжаться не может. Устои, которые кажутся незыблемыми сегодня, однажды рухнут и тогда, пусть молятся всем мнимым богам своим, о которых они читали — не помогут!

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



odmikes
odmikes   страна по ip - ua 7 января 2013, 02:39     +15      
В чем виноват Билл Гейтс, который живет более чем скромно и большую часть на благотворительность?

Сейчас меня заминусуют, но не нужно обобщать. Там есть тот же Цукенберг.

Написавший эту статью — живет лучше значительной части населения, возьмем тех же африканцев, так почему бы не продать квартиру и не съехать в комуну, а деньги потратить на голодающих?
   Ответить    
Arhon
Arhon   страна по ip - od 7 января 2013, 08:01     +13      
Да черт с ней с Африкой. Вот это лично мне не ясно. Непонятно, когда Ахметов приватизирует наши, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, шахты и линии электропередач, а потом покупает очередного негра за несколько лямов в свой футбольный клуб. И при этом на каждом шагу висят объявы о том, что собираются средства на операцию для ребенка, потому что ГОСУДАРСТВО, у которого только что с3.14здили, не может обеспечить их бесплатной медициной. Так что, я кроме того, что вкалываю, как осел, на этих ублюдков, еще и чужому ребенку проплачивать лечение должен? Да если мы всей улицей скинемся, вылечим 1-2. А если тряхнуть олигархов, эти операции можно на поток поставить. Это совершенно разные уровни, вообще некорректно сравнивать. А прибедниться – это да, они умеют. Особенно благородство из себя изображать хорошо получается.
   Ответить    

Zad
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    

Arhon
Arhon   страна по ip - od 7 января 2013, 07:08     +4      
Да, физически устранять сотню нет смысла — вместо нее придет другая. Мы лишь поможем ублюдкам избавиться от конкурентов. На месте отрубленной головы вырастет новая. Капиталистической системе свойственно вымывать подобное дерьмо на поверхность и оно не иссякнет, потому что бизнес работает ради умножения денег — это нормально. Как победить хитрого змея? Теоретически: созданием большой, хорошо вооруженной, экономически самодостаточной страны, где крупные производства находятся в государственной собственности, а правящая «элита» плотно контролируется обществом «снизу»,  в первую очередь трудовым населением. Бизнес при таком раскладе поднимается  не выше среднего. Тут, правда, встает вопрос определения критериев — где эта граница и как ее удерживать. Портной точно сможет немножечко шить, не откладывая на старость, лечение или образование для детей. А вот сможет ли портной иметь свою швейную фабрику — вопрос спорный. Далее страна развивается до того уровня, когда аборигенам в других частях мира очень захочется жить так же хорошо, в таком же строе. «Черная сотня» под их давлением, не без помощи большого брата, рассасывается. Или же начинает активно делиться награбленным  с трудящимися, а не выдумывать псевдо-кризисы, что тоже не так уж и плохо. С этой точки зрения не важно в каком полушарии возникнет такая страна — западном или восточном. Главное, чтоб была. Естественно со стороны тех, кто опасается за свой бизнес во всем мире будет идти (и сейчас идет) массированная атака на социализм: экономическая, информационная, психологическая, а в случае отсутствия ядерных вооружений и военная. Повод для войны всегда найдется: самый модный  — это ущемление прав человека. СССР, к сожалению, идеологическую атаку отбить не смог. Но! Прогресс не стоит на месте. Социализм, он как колесо, уже изобретен. Это первая общественная система, начиная от рабовладельческой, через феодализм и монархию, заканчивая капиталистической, которая НЕ строится на принципе «ПАН-ХОЛОП». Первое колесо было деревянное, с перегибами и сломалось через 70 лет езды под обстрелом? Бывает. Но это же не повод вовсе отказываться от полезного изобретения. Надо, наоборот, за него бороться и улучшать, в чем я Алексею и себе желаю удачи.
   Ответить    
eot64u
Не просто «контролируется», должны быть созданы подлинные Советы и вертикальные лифты. Уже давно (и в Белоруссии это активно используется) есть критерии оценки эффективности управленцев: когда эффективность падает ниже определенного порога управленца сразу нужно менять. И главное, должны быть жестские наказания за саботаж и провалы. Конечно, при высоком социальном статусе, т.к. квалифицированному управленцу приходится решать оптимизационные задачи посложнее, чем многим ученым.
Не будет этого, будет то же партаппаратное болото, которое и продало СССР.
   Ответить    

Никузькин.
**А ведь их можно спасти…***

Что лично вам мешает их спасти? То что эти, из черной сотни, зажрались, не сомнения, но что делает остальные 6 млрд, и вы в том числе, в отношении этих несчастных? Скинуться по одному доллару — вот спасение.
   Ответить    
eot64u
Это не спасение. Это продолжение агонии и пиршества моральных уродов.
Некоторые называют подобные взгляды «православными» в духе «несопротивления злу насилием», но это не так. Это рабское, но никак не православное мышление.
Почитайте Библию, и вы найдете массу примеров, когда Христос давал отпор (в том числе силовой) проявлениям зла. Именно поэтому Красный проект так близок к Христианскому, и самые влиятельные круги делают всё возможное, чтобы их разделить на противоборствующие лагери.
«Разделяй и властвуй»
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Stepan Nikonovich
никогда ранее, Алексей, не читал Ваших блогов, прочитал этот и крайне разочарован… нет гуманности «между строк».
вот перед глазами картинка, что все отбирают у черной сотни, а куда оно все пойдет и кому… может Ваши недавние однопартийцы справятся с нелегким делом?  

мы идем по замкнутому кругу.

и помогать недоедающим должен каждый из нас! не нужно на кого-то надеяться.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Stepan Nikonovich
а почему вы не провели более глубокий анализ вопроса и не представили нам список 100 наиболее проявившихся филантропов!!! ?    уверен, что процентов на 60-70 эти два списка будут пересекаться!!!

всех людей бесит не то что  сотня мало помогает, а то что у сотни оооооочень много денег!!!

только время социалистического хаоса слава Богу прошло!
   Ответить    
EVE
EVE 7 января 2013, 10:14     +4      
Я — социалист, но текст — очень наивный.
   Ответить    
mezzaniner
Отнять и поделить (с)
   Ответить    
ups
ups   страна по ip - ru 7 января 2013, 12:38     +2      
Шо, опять «Взять всё и поделить»?… Работать не пробовали?
   Ответить    
eot64u
Я внимательно прочитал текст, но именно этого не увидел.
Автор, конечно, неправ, что он видит главного врага ТОЛЬКО в этих людях: разруха все-таки появляется и из-за других факторов.
Но «Взять всё и поделить» — это принцип шариковых.
У коммунистов есть другой принцип: «от каждого — по способностям, каждому — по труду». Но именно по труду, а не по стоянию возле китайских товаров, переводе ноликов со счета на счет и т.п.
   Ответить    

Arhon
Arhon   страна по ip - od 8 января 2013, 09:10     +4      
Я пробовал работать. Не очень помогает. Дайте угадаю почему. Потому что надо больше работать. Ага, проходили. Чуть было кое-кому в рыло не пробил после этой фразы :) Еще одна капиталистическая фишечка. А точнее лохотрон — гнаться за подвязанным на веревочке кошельком. Ты к нему, он от тебя. А почему? Известно почему — потому что надо больше работать. Сейчас мало какой высоко-квалифицированный специалист, наемный работник, может позволить себе покупку квартиры, которую мог бесплатно получить простой заурядный рабочий в СССР. Это факт, причем системный.
   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 7 января 2013, 12:40     +3      
В Политехе конца 70-х очень обстоятельно нас учили общественно-политическим наукам и, в частности, политэконмии.Причём политэконмии капитализма и политэконимии социализма, над последней наши маститые учёные ломали голову-как подогнать её под неподгоняемую ситуацию.Жизнь взяла своё-рекомендаций от умов не последовало, а политики, не без помощи запада, развалили государство.

Итак ныне действующая модель.Основы-прибавочная стоимость(откуда весь сыр-бор);производственные отношения и производительные силы;базис и надстройка;производство средств производста и производство средств потребления.Если Вы, Алексей, во всё вышеперечисленном разобрались, то у меня есть масса вопросов.

1)Какая часть прибавочной стоимости должна объективно принадлежать тому, кто её производит?

2)как быть с теми производителями конечного продукта, которые не используют наёмный труд?Например программисты.

3)Если рабочие работают в сфере производств продуктов потребления, а таковые сферы, в основном, и остаются в развитых странах, то равные ли у них права с теми кто производит средства производства, то есть, по большому счёту «двигают» прогресс?.

4)Какое время, дату Вы возьмёте за точку отсчёта, чтобы заявить «золотому миллиарду«(так точнее чёрной сотни), что с этой даты они обязаны поделиться с остальным голодающим миром?

5)Как быть с производительностью труда, когда в разных странах она колебюлется в разы и не всегда напрямую зависит от заработной платы?

Всё это без иронии и только часть вопросов.Потому, что достаточно большая часть народонаселения(и у нас и за рубежом) настолько люмпенезирована, что текущая ситуация их вполне устраивает, а грабить награбленное это национальный вид спорта во многих странах.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Олег Константинов, главный редактор "Думской"
программисты не используют наемный труд, потому что являются в основной своей массе наемными работниками. А в условиях аутсорсинга — еще и сезонными рабочими, то есть не защищенными аж никак.
   Ответить    

eot64u
Есть подозрение, что дележ ничему не поможет. Уже был такой опыт и не раз.
Назрела необходимость в отказе от денежных средств как таковых. Даже есть соответствующий научный проект: называется проектом «Венера».
Весь вопрос в том, что он рассчитан на довольно высокий интеллектуальный потенциал масс. Но хоть на дворе и XXI век, а такое ощущение, что во многих аспектах мы дальше эпохи феодализма не ушли.
А без интеллекта в массах, всё в большинстве своем будет сводиться к «взять и поделить».
Поэтому даже не знаю, как весь этот клубок проблем будет решаться. Боюсь, что только через беды, как вариант, посредством адаптации к происходящим климатическим изменениям.
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Алексей Албу
1. Вся. Конечно, вы можете сказать: « а как же общественные нужды, вроде дорог?», однако же, согласитесь, такой вопрос был бы весьма поверхностен. Разве не всякий пользуется дорогами или водопроводом, разве не всякий пользуется плодами науки и образования, причем даже чужого образования?

2. Во-первых, программисты, как уже было сказано, являются в массе своей именно наемными рабочими. Поэтому уместнее было бы спрашивать о каких-нибудь мелких торговцах, таксистах, парикмахерах и содержателях крохотных кафешек. Так вот, что касается последних, то ответ на ваш вопрос даёт даже капитализм, который периодически изничтожает этих предпринимателей, превращая их в наёмных работников. Поскольку строительство коммунистического общества требует сперва доделать всё, что не доделал капитализм… Ну, вы поняли.

3. Во-первых, вы что-то напутали с географией. «Прогресс двигают», как и прежде, Европа с Америкой. Ну да, последние годы к ним присоединились ещё и Южная Корея и Китай, а экс-СССР из клуба вышел. А во-вторых, да, безусловно права у рабочих всех стран и отраслей должны быть равные. Ну, с поправкой на вредность, конечно.

4. Не понял ничегошеньки. Какая точка отсчета? Какой золотой миллиард? Откуда бы может взяться какая-то конкретная дата? Но если вы настаиваете, то так и быть: завтра, в 12-00.

5. Производительность труда вообще не зависит от зарплаты. Она зависит исключительно от организации производства и от средств производства. Так что думаете сами в этом свете: как с нею быть?
   Ответить    
Zad
Zad   страна по ip - od 7 января 2013, 14:20     -2      
Яяяя хочу быыть с тобоооййй
Я хаачуу быть с таабооой
И я будуууу с табоооой

В комнате с белым потолком,
С правом на надежду.
В комнате с видом на огни,
С верою в любовь.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Михаил Штекель
Ленин завещал делиться, его дело умерло, но адепты до сих пор живы. И по их мнению общество только деградирует.
   Ответить    
eot64u
Насколько я знаю, Ленин не похоронен по нашим канонам. А значит, он и его дело живее многих живых.
«Сознание человека не только отражает объективный мир, но и творит его.»
«Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силен, того, кто господствует».
Неужели такое мышление человек в здравом уме может назвать мертвым?
   Ответить    
eot64u
-
   Ответить    
Zad
Zad   страна по ip - od 7 января 2013, 15:22     +1      
эту прямую в медицине называют клинической смертью
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Феанор Котовский
полностью поддерживаю автора, по моему мнению это колосальная несправедливость когда такие огромные средства концентрируются в руках такого малого числа людей, они на них не имеют право, в чем их заслуга что они такого дали миру что им принадлежат такие огромные средства? почему кто-то должен жить на сумму менее 2-х долларов в день? такая система не заслуживает права на существование с ней надо бороться
   Ответить    
Zad
Zad   страна по ip - od 7 января 2013, 20:46     0      
первоначальное название статьи было «Чёрная сопля», но по неизвстным причинам неизвестных было принято решение переменовать статью в более удобовариваемый вариант
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Алексей Слепцов
Абсурд,

человек из мажорной семьи, получив мажорное образование, ни дня не проработав на нормальной работе, призывает отнять заработанные деньги.

После обучения в гимназии № 2 г. Одессы, в 2002 году поступил в Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова, который окончил в 2007 году и получил диплом специалиста по учету и аудиту.

В том же году окончил партийную школу при ЦК КПУ.

В 2006 году окончил Одесский институт сухопутных войск, факультет подготовки офицеров запаса, специальность — военная разведка и получил звание младший лейтенант запаса.

Трудовую деятельность начал в октябре 2006 года, в должности помощника-консультанта Народного депутата Украины Цыбенко П.С.

С августа 2007 по апрель 2011 работал в Аппарате Центрального Комитета Коммунистической партии Украины на разных должностях.

С октября 2007 года по март 2010 года был помощником-консультантом Народного депутата Украины И.Г. Калетника.

С сентября 2009 по май 2011 работал директором ООО «Издательский дом «Новая Волна».

31 октября 2010 — избран депутатом Одесского областного совета, и в ноябре вошел в состав постоянной комиссии по вопросам регламента, местного самоуправления, депутатской деятельности этики и гласности Одесского областного совета.

С 2006 по 2007 год возглавлял Одесскую областную организацию Ленинского Коммунистического Союза Молодежи Украины.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Алексей Слепцов
Если кто не в курсе, то Народный депутат Украины И.Г. Калетник, это один из столпов коррупции Украины, человек, курирующий все дела на таможне.
   Ответить    
Параллелепипед
Алексей! Да, да…и этот человек пытается вякать о коммунизме, о распределении благ, не прочитав (судя по последним топикам) и даже если прочитает — не поймет, классиков. Как минимум «Капитал» К.Маркса у него должен отскакивать от зубов…а у него отскакивают только лозунги для плебеев. Уважаемый Алексей! Не несите чушь! Вас и умные люди могут слушать и читать, а это тоже электорат (по крайне мере уже не для Вас).

«– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.

Шариков пожал плечами.

– Да не согласен я.

– С кем? С Энгельсом или с Каутским?

– С обоими, – ответил Шариков.

– Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить?

– Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…» (Булгаков Собачье Сердце)
А у меня вопрос к Вам Алексей! Способ раздела знаете? Как поделить? На каких правах достался Вам Ваш кусок?

Не в коем случае не думайте, что я против благотворительности и будьте уверены, что именно эта сотня занимается благотворительностью по более Вас, даже в процентном соотношении!!!
   Ответить    
Arhon
Arhon   страна по ip - od 8 января 2013, 10:59     +4      
Тов. Шариков в этой ветке я похоже, самый пахабный, рабочий класс знаете ли. Прошу простить великодушно. Категорически против благотворительности! Гав! Гав!  Категорически. Во первых, я ни за что не  поверю, что эта соточка работает. А смысл? Богатеет за счет чужого труда. Возможно даже за счет алмазов, которые вывозятся прямо на глазах у изумленных, измученных голодом африканских детишек. Прибыль от продажи алмазов, вместо того, чтоб наполнить едой их животики, уходит собственно… Да сами алмазы идут на инкрустацию писсуаров добродетелей-благотворителей. Фу, как не красиво заглядывать в чужой кошелек, да еще в таком неприличном месте. Но все же – они что, в обычный керамический посать не могут?  Отвалиться что ли?  Деткам конечно может и перепадет, фантик разве что пожевать, от съеденной буржуином конфеты. А уж сколько, злые языки говорят,  бабла отмывается через эту «благотворительность»…

   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
19 октября 0 комментариев  
18 октября 68 комментариев  
15 октября 0 комментариев  
14 октября 3 комментария  
13 октября 2 комментария  
13 октября 59 комментариев  
12 октября 12 комментариев  
7 октября 69 комментариев  






Будова