Признаться честно, несмотря на мой опыт в бизнесе, если бы кто-то обратился ко мне с идеей организовать такой форум, я бы точно отказался, понимая, насколько сложно организовать мероприятие на периферии политической жизни, коей является любой город по отношению к столице вне зависимости от страны.
Отягчающим обстоятельством в данном случае выступает и полномасштабная российская агрессия, создающая риски, которые не каждый готов принять как данность и приехать с выступлением в Одессу.
Безусловно, Черноморский форум по безопасности вернул Одессу на геополитическую карту мира. Но это тот случай, когда я рад, что ошибся. Усилиями народного депутата Украины Алексея Гончаренко удалось сделать невозможное — созвать мероприятие на тысячу участников.
Среди которых были общественные деятели Европы и США, в том числе пятый президент Грузии Саломе Зурабишвили, пастор Трампа Марк Бёрнс, сенаторы Рубен Галлего, Марк Келли и Ричард Блюменталь, члены Палаты представителей Тим Уолберг и Джим Хаймс, наследник иранского престола Реза Пехлеви, учредитель компании Blackwater и директор компании Swarmer Эрик Принс, комиссар ЕС по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс.
Кроме этого, в конференции приняли участие пятый президент Украины Пётр Порошенко, народные депутаты Давид Арахамия, Кира Рудык, Ярослав Железняк, Валентин Наливайченко и многие другие политики, эксперты и производители военной техники.
То есть состав участников полностью отражал название форума. Эта конференция заставила посмотреть на Оперный театр не только как на культурную жемчужину Одессы, но и как на важную локацию, где можно говорить о судьбе Украины и мира.
Анализируя суть сказанного в кулуарах форума, надо признать, что чувствуется оторванность от жизни некоторых западных и украинских экспертов, которые смотрят на Украину не сквозь призму страданий людей в результате российской агрессии, а как на соревнование двух систем, где они болеют за украинскую команду против российской.
Когда дело доходит до производителей дронов, то для них война — мать родна: они требуют продолжения банкета, потому что прекрасно понимают, что, пока идёт война, статьи военных расходов защищены, а западные государства, даже разочаровавшись в коррупции в Украине, всё равно продолжат помогать, закупая для Украины дроны напрямую либо приобретая их для собственных нужд, наращивая средства поражения в современной войне.
Единственными, кто совершенно открыто и чётко выступал за мир, были пятый президент Пётр Порошенко и народный депутат Украины Алексей Гончаренко, которые, обращаясь к американским и европейским политикам, настаивали исключительно на полном и безоговорочном прекращении огня.
Порошенко отдельно делал акцент на необходимости новых Минских договорённостей о заморозке конфликта. На это могут справедливо возразить, что диктатор Путин не хочет ни минских, ни парижских договорённостей, а настаивает на так называемом мирном договоре, который должен зафиксировать его территориальные завоевания.
Эта позиция Москвы нам давно известна, но это не означает, что мы должны слепо следовать повестке дня, которую проталкивает Кремль. И здесь Порошенко и Гончаренко правы: нужно показать волю Украины к миру, чтобы никто даже не смел упрекать Украину в затягивании войны.
Более того, любые обсуждения территориального статус-кво и других подобных вопросов не только невозможны с точки зрения Конституции Украины, но и противоречат нормам международного права, где чёрным по белому написано, что страна не может принимать решения под внешним военным давлением.
Отдельно стоит отметить выступление на форуме руководителя подразделения РДК Дениса Капустина, который является ярым российским националистом, воюющим за Украину.
И в этом смысле его вклад в победу Украины намного выше вклада любого российского болтуна на международных форумах. Роль российского национализма понимал и Алексей Навальный, которому через два дня исполнилось бы 50 лет.
Напомню, одна из причин критики Навального состояла в том, что он был организатором «Русских маршей». Эти националистические марши проходили с конца нулевых до начала десятых годов. Навальный прекрасно понимал, что в России власть устроена так, что она скорее договорится с Емельяном Пугачёвым или атаманом Семёновым, нежели с лидером кадетской партии Павлом Милюковым.
Если мы говорим про реальную политику, то нужно думать о точках давления на Россию, а не просто о том, что Россия как колосс на глиняных ногах и уже дозрела до распада. У России не меньшая стрессоустойчивость, чем у Украины. Другое дело, что стратегия тысячи порезов может дать эффект, а именно удары по нефтяной инфраструктуре и создание военной угрозы изнутри России.
Главное, чтобы в глазах российских силовиков РДК стало такой же альтернативой, какой была ЧВК «Вагнер» Пригожина, на сторону которой во время похода на Москву переходили солдаты регулярной российской армии. |
