Учора відбулася непересічна подія для України — вдруге за часів Незалежності для вітчизняного флоту заклали корабель класу «корвет»!
Цього разу без Презедента, не українського проєкту та не на вітчизняному заводі. Також, не відомо ані вартості ані складу систем та озброєння. Ясно лиш очікувані терміни введення до старою — 2024-й рік.
Чи потрібен Україні корвет? Думаю, це не коректне питання. Україні потрібно все — і фрегати, і підводні човни, і УДК і… Список дуже довгий. Питання треба формувати інакше — чи може Україна дозволити собі корвет у 2021-му році? Та чи наблизить корвет нашу перемогу у війні з Росією?
В обох випадках відповідь «Ні».
Типова вартість сучасного повноцінного корвету складає 250-300+ млн $ — десь 6, 750+ млрд грн. У 2021-му році на закупівлю техніки та озброєння для ВСІЄЇ армії виділено аж біля 23 млрд грн! Це на все — від танків до літаків, від рацій до прицілів, від автомашин до вертольотів. А один корвет коштує десь 30% всього цього бюджету! ОДИН корвет.
За один корвет ми б могли отримали з три сучасні великі ракетні катери ~400 тон водотоннажності з тією ж артилерією, ЗРК самооборони RAM та вісьмома аналогічними ПКРами. Аже ми б мали 3 гармати, 3 ЗРК та 24 ракети у залпі проти 8 на корветі.
Так, катери не здатні забезпечувати протичовнову оборону. У них не така автономність та дальність ходу. Але з чого ми взяли, що росіяни відправлять до наших берегів свої ДПЧ, якщо вони можуть спокійно діяти з севастопольського рейду та прострілювати звідтіля всю Україну «Калібрами»? Які, до речі, ми не особливо здатні перехоплювати. Для чого нам один чи два чи навіть чотири кораблі дальньої морської зони, коли в нас волонтери досі возять тепловізори, квадрокоптери, снайперські патрони, біноклі, ноутбуки та купу іншого майна яке щодня застосовується у цій війні?
Звісно, мати «великий корабель» це престижно та гарно на фото чи парадах. Цю функцію чудово виконував усі минулі роки небоєздатний флагман ВМСУ «Гетьман Сагайдачний». І прийом міжнародний делегацій, і фотозона для чиновників… Але він не боєздатний. Повністю. Бо в держави немає грошей — сотень мільйонів гривень щороку — для його ремонту, модернізації та щонайголовніше застосування у морі.
То чому з корветами буде інакше? Чи ми їх купуємо теж як «фотозону»?… Якось за дорого виходить для бюджету…
І на останок. Я не проти корветів. Але я про виважений підхід у пріоритетах щодо закупівель — від найкритичнішого до менш важливого. Від малого — до великого. Якщо ми говоримо про флот — давайте створимо зо три повноцінні дивізіони берегових ПКРів, сформуємо нормальні патрульні та протимінні сили в морі, забезпечимо 24/7 моніторинг та цілевказання у обох морях завдяки береговим РЛС/ОЕлС, БПЛА та патрульній компоненті флоту, сформуємо нормальні пункти базування, ремонту, рейдового забезпечення у базах, купимо ракетні катери, а лиш потім дійдемо до корветів — від малого до великого. І до підводних човнів теж дійдемо колись…. Але не все одразу. Бо буде як з першим корветом.
Чому історія нічому не вчить? Чому популізм перемагає над здоровим глуздом?..
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Ми потребуємо такого Верховного Головнокомандувача, щоб ніхто не сумнівався в його здатності натиснути ґудзика «Пуск» Машини Судного Дня. Все інше — деталі.
Абсолютно прав автор.НаХрен эти корветы.Авиацию и ПВО нужно обновлять.Кто владеет небом-тот владеет полем боя.В Черной луже авиация и ракеты способны решить практически любую задачу, кроме высадки десанта, но нам это и не надо.
Вопрос интересный. С точки зрения наращивания боеспособности и модернизации флота да. Но это направление должно иметь разумный предел, так как РФ может переброской кораблей постоянно увеличивать свое присутствие на Черном море и Украине за ней не угнаться. Гораздо эффективнее создать многочисленные мобильные мощные высокоточные наземные ракетные комплексы береговой обороны с дальностью 150 до 500 км. В комплексе с современными силами ПВО задача обороны решается проще.
Хотів обізвати декого «генералами оборони». Але подумав, що мабуть помиляюсь, може люди дійсно мають на меті кидати ракети направо і наліво? Тож може відкриємо карти? Почнемо з «вишок Бойка», коли по ним буде нанесено ракетний удар?
Россияне идиоты! Если бы у них был такой специалист, как Тарас Чмут — они бы не тратились на массовое строительство корветов и фрегатов для ЧФ РФ, а закупили бы десятки ракетных катеров и нагнули бы НАТО в два счета! Про Украину и говорить не стоит — нагнули бы в один счет.
Они как раз не идиоты. И в Черном море создают громадный перевес за сет плав.средств. Но та том же Тихом океане их флот как раз таи состоит из москитов и береговых ПКР. Потому как тягаться с США, или даже Японией им не под силу. В этом и заключается стратегия. Где-то сдерживать, а где-то подавлять. Но у нас с этим плохо
У нас со всем плохо. Но никто не предложил нам сделать хорошо. Как бы мы не пыжились, но украинский оборонпром не спроможен построить боевой корабль. По разным причинам. Турецкий контракт будет выполнен. Вместе с британскими ракетными катерами все будет норм. Не надо ныть
Бро, пока мы стобой воевали, эти коти-моти грели сРаками диваны.Зато теперь нас учат жить и дают советы космического масштаба и такой же глупости.Не вступай с ними в диалог, не мечи бисер.Оно того не стоит.
Позвольте уточнить, где это вы — воеватели воевали) Участие в АТО — не индульгенция от идиотизма, а уж незнание не прикрыть корочкой УБД) Хотя, если вы участовали в морских баталиях — да, возьму свои слова обратно, но думаю, что нет)
Таки ідіоти, пане мотя котя. Росії раз плюнути та побудувати Кузю або АПЧ "Белгород" і потім довго-довго з ними носитись, доводити, ремонтувати… Давайте повторимо їх подвиг, почнемо, як вони в 95-му, будувати АПЧ, потім добудовувати і два роки здавати його флоту. Ви такого хочете? Будь ласка- за свої кровні і скромні хоч Аврору будуйте.
Ось сиджу і міркую, як пройти нашому флоту між Сциллою і Харибдою?
vatakaratel страна по ip od 8 сентября, 21:11 +4 «Абсолютно прав автор.НаХрен эти корветы.Авиацию и ПВО нужно обновлять.Кто владеет небом-тот владеет полем боя.В Черной луже авиация и ракеты способны решить практически любую задачу, кроме высадки десанта, но нам это и не надо.»
! МОРПЕХ! страна по ip fr 9 сентября, 10:20 +1 «Они как раз не идиоты. И в Черном море создают громадный перевес за сет плав.средств.
За нові вітчизняні військові малі броньовані артилерійські катери проєкту 58155 «Гюрза-М» — побудовані під час війни, незамінні для ВМС України для стримування окупації на Азові і навколо Одеси, у Зеленського безпідставно судять керівництво заводу і армії, через занижену пропагандою спецслужб Путіна ймовірну ефективність, недоведену випробуваннями і у бою. Юрій Бірюков Річковий парад на День Незалежності відкривали три корабля проекту Гюрза-М, виготовлені на єдиному українському підприємстві, здатному випускати військові судна — Кузня на Рибальському. Як вдало… А тим часом, сьогодні черговий суд на генералом Павловським, який в Міністерстві оборони займався питаннями закупівлі озброєння і техніки. Ну, як суд… Майже два місяці тому його затримали, а потім не дали можливості провести апеляційний суд. Все в одному кошику: - запорука розміром в майже півмільярда гривень - першу спробу апеляційного суду скасовано у зв'язку з відпусткою суддів - другу спробу апеляційного суду скасовано у зв'язку з мінуванням суду - а тепер пройшов термін продовження запобіжного заходу? За весь місяць з ним проведено 0 (нуль) слідчих дій. Це те, що називається «без суду і слідства». Сьогодні о 13:00, Печерський суд. Ми знову прийдемо туди підтримати генерала. Адже говорити про якісь інші цілі таких акцій уже безглуздо — Банкова дала команду «фас». Фото: Марина Добровольська Юрій Бірюков
