2

Pavlo Kyrylenko / 13 февраля, 17:30

Чому Мінські перемовини безперспективні – чи є альтернативи?  


У лютому 2015, рівно 5 років тому, в Мінську проходили непрості переговори щодо ситуації на Донбасі, вірніше їх частина друга. І для комплексного розуміння, чому цей переговорний процес зайшов у глухий кут, варто проаналізувати події тих часів та зазначити, що зовнішньополітичне становище у Світі 2014 – 2015 років для України було вкрай невигідним, набагато гіршим ніж сьогодні.

Так у США президентом був демократ Барак Обама, який завжди підкилимно підігравав Путну, а у ЄС заправляли ще більші друзі останнього — Олланд та Меркель. Навіть в Польщі, яка традиційно на новітньому етапі нашої незалежності допомагала Україні лобіювати наші інтереси в ЄС, в той час президентом був представник прихованої проросійської політичної сили «Громадянська Платформа».  

Такий геополітичний розклад був дуже вигідний Путіну, що і розв’язало йому руки у вчиненні агресії щодо України  2014 року.

В президента Зеленського набагато кращі сьогодні можливості сформувати новий геополітичний пул друзів для успішного захисту наших національних інтересів. Проте ми бачимо продовження старої політики орієнтації в переговорному процесі щодо Донбасу на «старих друзів» Путіна – Францію та Німеччину. Хоча тепер є і Великобританія, як повноправний геополітичний гравець після виходу з ЄС, яка сьогодні далеко не по угодовські відноситься до Росії. І Польща з консервативною антипутінською владою. Та і що казати, коли США застерігають владу України від продажу стратегічного оборонного підприємства  «Мотор Січ» Китаю, який є союзником РФ, а влада в Україні все одно дозволяє це робити і наш науково технічний потенціал потрапляє фактично у руки ворогу. Це свідчить не про пошуки нових геополітичних друзів в боротьбі з РФ, а навпаки їх відштовхування від цього. А невикористання таких сприятливих умов сьогодні є злочином нинішньої влади.

Проте, не меншим злочином ніж дії попередньої. А саме дії 5 річної давнини коли 12 лютого був підписаний «Мінськ 2». Де під час переговорів «Мінськ 1» в Україні на фронті розгорталися трагічні події. А саме оточення значної частини наших військ під Іловайськом у серпні 2014 та під Дебальцево у 2015. В обох випадках можливість утворення катастрофічних для України «котлів» на фронті були для Путіна вирішальними козирями аби примусити українську сторону підписати злочинні Мінські домовленості. Та ці козирі у руки Путіна потрапляли не випадково, і не завдяки професійності їхніх дій на фронті, а якраз навпаки, виключно завдяки майстерності маніпуляцій Путіна у переговорах. Наслідками ж цих невідомих нам дипломатичних ходів Путіна були накази українського військового командування припинити застосування важкого озброєння. Саме після цього утворювалися так звані котли — Іловайський у 2014 і Дебальцівський у 2015.

Нагадаю, що впродовж зими 2015 року українські війська успішно відбивали всі повномасштабні наступи російських військ на Дебальцево. Але напередодні переговорів у Мінську ЗСУ знову було заборонено застосування важкого озброєння.  А 8 лютого із стратегічних висот над селищем  Логвинове, за наказом Генерального Штабу були зняті українські підрозділи. Після чого панівні висоти одразу були зайняті ворогом, який таким чином перерізав головну магістраль сполучення Дебальцевого з українськими тилами.

Саме наслідки цих дії давали у руки Путіна козирі, які привели до підписання зрадницьких для України Мінських домовленостей. І дуже дивно, що нова влада досі не розпочала розслідування ролі Петра Порошенка у цьому.   

Мій телеграм канал @kyrylenko_pavlo

https://www.youtube.com/watch?v=LQKO-HNhdBg&feature=emb_title

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Александр Гвоздиков, адвокат
Мінськи угоди — маєчня та омана для публіки.

Хто їх підписав з боку України? Кучма. Який уповноважений вести перемови, але не уповноважений щось підписувати. Це перше.

Верховна Рада України ці «угоди» не ратифікувала, отже Україна ніяк не зобов'язана їх виконувати і не відповідає за їх порушення. Це друге.

З боку сепаратистів підписав хто? Ті, хто підписував, або мертві, або втекли з Донбасу. З кого спитувати за недотримання? Це третє.

У якості кого їх підписали лідери Франції та Німеччини? У якості гарантів? Тоді чому Дебальцеве не підконтрольне Україні, як слід за цими угодами? Де ви, гаранти? Язика проковтнули? Це четверте.

Всі політики знають, що ці «угоди» — фікція, і всі брешуть. Те ж саме, що і з північнокорейською ядерною зброєю. Чому політики брешуть, це не питання. Нема такого політика, щоб не брехав.

Питання — люди, навіщо ви слухаєте брехню? Питання — журналісти, навіщо ви не зазначаєте постійно, що це брехня?
   Ответить    
eqmlista
eqmlista   страна по ip - od 14 февраля, 08:57     -3      
А з боку ОРДіЛО взагалі підписали мертвець Захарченко й зниклий безвести Плотницький.
   Ответить    
mekhane
mekhane   страна по ip - us 14 февраля, 18:21     -2      
гвоздиков адвокат, вы разве забыли что альтернативы минским соглашениям нет?
   Ответить    
 Insider
Insider   страна по ip - od 15 февраля, 17:57     0      
Хаска, скорее у тебя мозга нет и в Минских соглашениях  никаких лднр таки нет ;) 
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Кто сказал, что нет? Это первое.

Что толку в соглашениях, которые никто не выполняет и выполнять не собирается? Это второе.
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Ну и что? Это политики. Как я и писал, неудивительно, что они врут. Удивительно, почему им верят, и ссылаются на их мнения.
   Ответить    
mekhane
mekhane   страна по ip - us 17 февраля, 00:07     -2      
Как бы они определяют повестку, а не мы с вами.
Ведь альтернатив даже никто не озвучивает, из тех от которых что либо зависит.
   Ответить    
Black_Sea
Black_Sea   страна по ip - ua 13 февраля, 23:10     0      
«І дуже дивно, що нова влада досі не розпочала розслідування ролі Петра Порошенка у цьому.»

Ну то нехай спитають у Хомчака, він же ближче до подій був. Легко зараз все валити на Петра, еге ж? 
   Ответить    
eqmlista
eqmlista   страна по ip - od 14 февраля, 08:58     0      
А чому не спитати у самого Петра?
   Ответить    
Black_Sea
Black_Sea   страна по ip - ua 14 февраля, 12:35     -1      
Так питають же. Портнов з ДБР, починаючи з червня 2019. Хочете долучитись до хору? ;) 
   Ответить    
Pavlo Kyrylenko
До чого тут Хомчак і стратегічне рішення заборонити армії застосовувати важке озброєння? Хомчак, це приватний випадок, на його місці могли бути інші, і від них вже нічого не залежало, коли кордон перетнули у повному боєвому комплекті регулярні частини РФ. Зупинити їх могло лише застосування всіх систем вогню включно з авіацією.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Будова