artville1

Сергій Дібров / 15 мая 2015, 01:53

«Дело Таймера»: Обратные стороны медалей


Обыски в квартирах и допросы сотрудников «Таймера» закончены. У редактора Юрия Ткачева изъяли технику. Он проходит в качестве свидетеля по делу о сепаратизме (ст. 110 УК Украины) и дал подписку о неразглашении.

Патриоты воодушевились. Антимайдановы заговорили о репрессиях. Журналисты задали вопросы.

Попробуем поискать на них ответы и начнем, как обычно, издалека.

Кто такие журналисты и чем они (в юридическом смысле) отличаются от нормальных людей?

Журналисты, помимо прав и обязанностей гражданина, имеют некоторые особые права в вопросах сбора и обработки информации и юридическую защиту от вмешательство в их деятельность. Такие нормы существует во всем цивилизованном мире для того, чтобы пресса была действительно «четвертой властью» — зубастой и независимой.

Есть тут и другая сторона медали. Тот же закон требует, чтобы журналист был объективным, подавал информацию взвешенно, сбалансированно, беспристрастно и освещал позиции всех сторон. Если этого нет — это не журналистика, а пропаганда.

Вопросы к СБУ

Свои вопросы к Службе безопасности Украины по поводу обысков и допросов сотрудников «Таймера» одесские журналисты задали в своем открытом письме. Главный вопрос: связаны ли обыски и допросы сотрудников «Таймера» с их журналистской деятельностью?

Отсюда возникают и другие вопросы. Является ли деятельность Юрия Ткачева и других сотрудников «Таймера» журналистской? Связаны ли обыски и изъятие техники с журналистской деятельностью их владельцев?

Я очень надеюсь, что Служба безопасности Украины даст на них четкие и юридически выверенные ответы. Иначе события будут трактоваться как наглядный пример преследования инакомыслия и закрытия неугодных СМИ. И как мне сообщают мои друзья из Германии, процесс этот уже идет.

А пока официальных ответов нет, попробуем поискать ответы самостоятельно.

Является ли Ткачев журналистом?

Юридически — это очень важный вопрос. Например, журналист не может быть допрошен как свидетель относительно информации, которую получил на условиях конфиденциальности. Кроме того, закон прямо запрещает изъятие материалов и технических средств (компьютеров, диктофонов, фотоаппаратов), которые журналист использует в своей работе.

По закону, журналистом считается тот, у кого есть удостоверение сотрудника средства массовой информации, зарегистрированного в установленном порядке. Издание «Таймер» не зарегистрировано как СМИ, поэтому в этом смысле Ткачев — не журналист.

Закон предусматривает еще один формальный признак принадлежности к журналистскому сообществу — наличие удостоверения члена профессиональной организации журналистов.

Насколько мне известно, Юрий Ткачев — член областной организации Национального союза журналистов Украины (НСЖУ). Увы, в последнее время членство в этой организации перестало быть критерием профессионализма (да и вообще причастности к журналистике) и нередко используется только для легального получения травматического оружия. К слову, руководство НСЖУ никак не отреагировало на обыск в квартире своего члена — что, на мой взгляд, больше говорит об НСЖУ, чем о Ткачеве.

Но в любом случае, если у Ткачева есть такое удостоверение, это значит, что юридически он является журналистом.

Является ли «Таймер» средством массовой информации

Это тоже юридически очень важный вопрос. Закон защищает журналиста в процессе его деятельности. Закон запрещает изымать технику, которую журналист использует в своей работе. А является ли работа редактора «Таймера» журналистской деятельностью?

Как я уже говорил, сайт «Таймер» не зарегистрирован как СМИ. Думаю, это было сделано умышленно. К незарегистрированному изданию невозможно предъявить юридические претензии, его нельзя закрыть в законном порядке, по решению суда.

Но есть и обратная сторона медали. Если «Таймер» не зарегистрирован как СМИ, то издание изначально поставило себя вне пределов правового поля и не может пользоваться правами и привилегиями, которые закон представляет для СМИ и их сотрудников.

Отсюда следует еще один важный вывод: сугубо юридически, по формальным признакам, работа члена НСЖУ Ткачева в качестве редактора «Таймера» вряд ли может считаться «журналистской деятельностью» в терминах соответствующего закона.

Вопросы к нам

В ситуация с «Таймером» возникают и другие вопросы, не связанные лично с Ткачевым. В первую очередь — к журналистам.

Регистрация издания — это только одно из требований, которые закон выдвигает к средствам массовой информации. Да, закон дает журналистам права и защиту, но есть и обратная сторона медали — ответственность и обязанности, которые надо выполнять.

Поэтому возникает закономерный вопрос: имеет ли право считать себя журналистом человек, который в своей работе не соблюдает стандарты профессии и нормы закона?

Если издание не подает информацию достоверно и объективно, как это требует закон — может ли оно называться СМИ? Если издание занимается «джинсой» (скрытой рекламой), что прямо запрещено законом — имеют ли его сотрудники право называть себя «журналистами»? Если СМИ используется для разжигания национально и религиозной вражды или призывов к нарушению территориальной целостности Украины — пользуются ли его сотрудники привилегиями и юридической защитой, предусмотренной законом для журналистов?

На сегодня эти вопросы пока еще этические. Но, как показывает ситуация с «Таймером», в любой момент она может перейти в область права. В том числе — уголовного.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Ну вот я примерно об этом, да. 

Или ты журналист, регистрируешь СМИ, пользуешься правами, выполняешь обязанности и пользуешься правовой защитой.
Или ты живешь в интернет-подполье и не требуешь себе привилегий.

Выбирай. Наполовину беременной быть нельзя.
   Відповісти    

Khmer
Khmer 15 мая 2015, 07:52     +35      
тогда вопрос к ВАМ, а что Вы тогда подписали?
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок

Очевидец
Мне тоже интересно
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Я подписал вопросы к СБУ, на которые надеюсь услышать ответы.

"Я очень надеюсь, что Служба безопасности Украины даст на них четкие и юридически выверенные ответы. Иначе события будут трактоваться как наглядный пример преследования инакомыслия и закрытия неугодных СМИ. И как мне сообщают мои друзья из Германии, процесс этот уже идет."
   Відповісти    

Неравнодушный
Таймер  это инструмент подлой информационной войны, который финансируется из России беглым Марковым и дезинформирует одесситов в выгодном для России ракурсе. Так к нему надо и относиться. Нельзя спокойно относиться к тому как целенаправленно проводится антигосударственная деятельность. Донаблюдались в Крыму и на Донбассе как хаяли всё украинское умышленно и подло. Вседозволенности не может быть и при демократии. Тем более, что хорошие люди гибнут из-за таких как таймеровцы.
   Відповісти    
Галина_47
Галина_47   страна по ip - od 23 мая 2015, 18:21     +3      
Абсолютная истина. Таймер — это гнездо сепаратистов. Таково мое мнение.
   Відповісти    
audit
audit 15 мая 2015, 08:30     +18      
как-то на протрезвление после бездумного подписания похоже. с уважением.
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок

WooDooDoll
WooDooDoll 15 мая 2015, 09:21     +5      
Очень хорошая статья.
Доступно даже для понимания юридическитупых девушек. Спасибо автору.
   Відповісти    
bukvoed
bukvoed 15 мая 2015, 09:40     +9      
«Кто такие журналисты и чем они (в юридическом смысле) отличаются от нормальных людей?»

Хороший вопрос. А у меня есть вопрос ещё лучше:

- кто они, нормальные люди, в нашей стране неприкасаемых?
   Відповісти    
Searcher_FF
Searcher_FF   страна по ip - od 15 мая 2015, 10:28     +16      
Пффф, так оно еще и не зарегено как СМИ. Хрена он тогда возмущается вообще. *Журналист*, е-мае.
   Відповісти    
Zangarmarsh
Zangarmarsh 15 мая 2015, 10:29     +10      
Хороший текст, спасибо.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Чья?
   Відповісти    

z7z7
z7z7   страна по ip - od 15 мая 2015, 13:08     +12      
НСЖУ в Одессе — это позорище, особенно его руководитель, что, как флюгер поворачивается с каждым изменением цвета власти. Такого журналистом не назовешь.
   Відповісти    
Baginski
Baginski 15 мая 2015, 13:22     +12      
Полчища малограмотных пОдростков с ксерокопированными «ксивами» в ламинате рыщут по Одессе не первый год. Но, раньше вред от них был только в том, что на пресс-конференции со звездами шоу-бизнеса набивалась куча непонятных мальчиков и девочек, которые набрасывались на артиста по окончании пресс-конференции с требованием совместного фото.
Теперь же эти самозванцы (мягкая формулировка) всё с теми же липовыми удостоверениями поняли, как зарабатывать — «оппозиция» «хунте» нынче оплачивается без промедления.
А тронь их не моги — они же «журналисты». Бред какой-то…
   Відповісти    
bukvoed
bukvoed 15 мая 2015, 13:33     +6      
«Полчища малограмотных пОдростков с ксерокопированными «ксивами» в ламинате»

Какие там полчища? В НСЖУ их всего лишь 1700 +\- ещё несколько борзописцев.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Юридически ситуация выглядит именно так.
   Відповісти    

blossfeldia
blossfeldia   страна по ip - gb 15 мая 2015, 21:30     +12      
Вопрос к редактору — а вы готовы к приходу русской весны в Одессу? Ваша семья?

Поддерживая сепаратистов, вы роете яму себе и остальным. Я переношу бизнес в другую страну и почти 100 сотрудников из-за таких как вы и Ткачев. И я не первая, и не последняя.

Выиграет ли от этого страна? Нет. Но я устала смотреть, как все качаются из стороны в сторону, не имея четкой ГРАЖДАНСКОЙ позиции.

Вам мало русского мира на Донбассе? Мало убитых наших ребят? У вас сын растет? Не жалко будет его отдать в эту мясорубку, которая будет и дальше процветать, ибо этих не тронь, тех не накажи. Две птушницы из Донецка мечтали о ДНР. Через неделю им в больнице зашивали порванные влагалища. Вы и у нас такое хотите? Хотите, судя по тому, как защищаете сепаратистов…

Сходите к родителям погибших пацанов и расскажите, глядя им в глаза, почему защищаете оплот сепаратизма.
   Відповісти    
Умница
Умница   страна по ip - od 15 мая 2015, 21:38     +11      
Плевать, зарегистрированные они или нет. У нас война и они работают на стороне агрессора. В тюрягу и с корочками и без. Они, что личные взгляды высказывали? Они призывали к сдаче  в руки напавшей стороны. Здесь закон о сепаратизме должен быть применен, а не о СМИ.
   Відповісти    
Умница
Умница   страна по ip - od 15 мая 2015, 21:41     +9      
blossfeldia  — правильно, подпишусь под каждым словом. Дибров юлит, как уж на сковородке. Противно!
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Mikhail Golubev
#Одесса «Таймер»: сепаратизм, антигосударственная, антиукраинская пропаганда. Иллюстрирующая подборка скриншотов. https://www.facebook.com/mikhail.golubev…
   Відповісти    
batalyonodessa
batalyonodessa   страна по ip - od 17 мая 2015, 10:09     +5      
Сережа(Дибров), иметь мнение, столь отличное от большинства вменяемых посетителей этого ресурса, это явный перебор.Олег(Константинов), так глупо не палится.Если подсчитать твои минуса, то тебе пора к Ткачеву на Таймер переходить.Я хотел было с тобой лично пообщаться, когда ты приезджал к Мирославу за интервью, но интереса с твоей стороны не увидел и не стал лезть с вопросами сам.Будешь еще в наших краях, с удовольствием вернусь к этой теме.
   Відповісти    
ШалтайБолтай
Константинов палится ещё и не так )
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×