2

Vyacheslav Azarov / 28 мая 2013, 21:42

Диктат ВТО и перспективы кооперации


К сожалению, патернализм и инертность украинского общества столь велики, что мы практикуем лучшие образцы самоорганизации и взаимопомощи только перед лицом серьезной угрозы. Такую возможность теперь нам предоставляет один из ведущих глобальных институтов, — ВТО. По условиям вступления в эту организацию и под предлогом повышения безопасности отечественных продуктов, в Украине до 1 января 2015 г. должна быть запрещена продажа домашнего мяса, молока и сыра. «Домашнее», многие годы бывшее синонимом качественности продуктов, съедобной альтернативы государственному и корпоративному, несвежему или отравленному химией, теперь должно пасть под натиском глобализации, оставив украинцев на растерзание всяких ГМО.

Просматривается здесь и экономическая опасность монополизации первичного оптового рынка и, как следствие, взвинчивания цен на конечный продукт для городских потребителей. Угрозу чего уже сейчас демонстрируют продуктовые базары в городах. Крестьянам давно перекрыт доступ на рынки типа одесского Привоза, их вынуждают продавать свою продукцию за гроши перекупщикам, которые и получают основную прибыль, обирая и производителя и покупателя. Запрет на продажу продуктов домашнего производства приведет к диктатуре посредников, — закупочных предприятий. С другой стороны, из-за диктуемых ими низких закупочных цен велика вероятность разорения домашних хозяйств и продажи ими земельных паев латифундистам, что повлечет за собой монополизацию земельной собственности.

Противостоять такому глобальному ограблению горожане могут с помощью потребительской кооперации, повсеместного создания обществ пайщиков с целью прямого приобретения крестьянской продукции. Такие кооперативы станут не только закупочными предприятиями самих покупателей, но и смогут принимать в свой состав крестьянские хозяйства для изготовления продукции под заказ конечных потребителей. Что послужит хорошим толчком к обретению широкими слоями украинского общества навыков потребительского и производственного самоуправления. А, значит, такое исключение продовольственных посредников станет только началом возрождения всеобъемлющего кооперативного движения.

Ведь, задумайтесь, чиновники и депутаты – это те же посредники, которым мы, за неимением навыков прямого решения общественных проблем, передаем власть над собой. И они так же бессовестно наживаются на нашем неумении без них обходиться. А от обретения навыков хозяйственной кооперации видится естественный переход к кооперативной организации социальных служб от образовательных учреждений до органов общественной безопасности. Так медленно, но уверенно мы сможем выдавливать посредников из всех сфер общественной жизни, пока не исчерпаем все поле применения власти. Ведь недаром после Октябрьской революции Кропоткин направил свои силы не на организацию анархистов, а на союз кооперативов, чтобы без громких речей, повседневной практикой учить людей решать без посредников собственные проблемы.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



ЭРОкез
признаюсь залез в педию чтобы посмотреть какое еще качество присуще украинскому обществу под словом патернализм. оказалось слово новое -смысл старый.
вопрос о потреблении домашней продукции, точнее о запрете, как -то настораживает, если информация верна?
у меня всегда была чуйка что ВТО это хреново, не потому что «неизвестное пугает» а по причине скептическогопрагматического вопроса: чтоб выставить свою продукцию, пусть и на внешний рынок, — зачем куда-то вступать? да, соблюдать правила устоявшиеся там. а не вступать в организации, навязывающие свои условия. здесь можно продолжить рассуждать кому это выгодно, как внутри сельхоз гиганта-украины, так и извне.
сразу скажу что не имею полит заангажированости, просто блин помню, как при жУле картошку возили с африки и гречку с китая. и цены на сахар до 10 грв. картошка до 8грн. объективности ради -нынешние «рули» не подняли цены, на многое опустили.
проявил бы я каплю патернализма понадеясь, что этот запрет, как и некоторое другое останется только на бумаге, но боюсь бабло опять победит, независимо от полит цветов.

пример с привозрм- это вопрос органов мвд. банальный криминал. но он хорошо иллюстрирует в каком именно положении будет украина, если представить ее на месте фермера в мастабах европы или мира.
житель города «поплывет по течению»
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 29 мая 2013, 21:28     0      
По-моему украинские законодательные извращения в очередной раз хотят ловко выдать за гейропейские интриги. какая связь между вто и домашним производством? бред какой-то. нигде ничего не запрещают, хотя все  уже давно везде «вступили» и как-то живут и работают, украина никуда не вступила — зато запретов каждый день новых хоть отбавляй. подозрительно.
   Ответить    
ЧеПай
ЧеПай   страна по ip - ua 29 мая 2013, 07:50     0      
Полностью согласен, только СМИ постоянно ноют, что Путин проклятый недаёт Украине интегрироваться.С нашей коррупцией не скоро кудато примут.
   Ответить    
der Mann
der Mann   страна по ip - de 29 мая 2013, 21:28     -1      
Наша коррупция нас бережет!
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана