До чего довели? Про Анатолия Мазура, судебную систему и корыстную власть
Многие готовы были оправдать военного, убившего ножом в спину в бытовой ссоре обычного человека, супруга и отца. В этой ситуации ничего уже не сделаешь. А вот, если человек искалечил 13 машин топором возле суда, где отпустили на поруки Дмитрия Голубова, который является преступником, бандита Геннадия Труханова, когда разуверился в справедливости наших продажных судов и удостоверился в безнаказанности абсолютного зла — бандитов, наживающихся на городе, который принадлежит нам, а не им, как они считают — и ущемляющих наши права, то в этой ситуации можно вот, что сделать, чтобы всё изменить: перестать калечить нас — дать нам шанс на справедливое честное, исполняющее законы для людей, государство.
Очень надеюсь на то, что материальное, которое не так страшно терять, и которое как уходит, так и возвращается, не будет в нашем обществе преобладать над вечными ценностями, что Анатолий Мазур, которого довели до крайнего поступка, таким образом не лишится поддержки, мы все в одной лодке.
Власть слышит людей только тогда, когда начинаются массовые беспорядки. Это первый звоночек.
Город не принадлежит ни нам, ни Труханову, ни Голубову. За мэрство Труханов платит «дань» наверх, а работает на реальных «хозяев» города, и это совсем другие люди. Кто «в теме», тот знает, о ком я. Если убрать Труханова, проблема не решается, на его место они снова найдут другого «послушного исполнителя». Нужно решать вопрос кардинально, но не уверен, что в настоящее время, в сложившейся сейчас ситуации в стране, это возможно. Менять нужно ВСЕ, и это даже толерантный ЗАПАД видит невооруженным глазом. Но уже без Майданов, а цивилизованно, законно и быстро. А волевых исполнителей с «жесткой рукой» пока я не вижу. Есть бунтовщики, протестники, пикетчики, «говорилы», «профессиональные» критики и оппозиционеры, но они те, кто они есть, не более.
А Вы можете хоть как-то оправдать продажу и покупку по новой здания на Краяне с т.з. здравого смысла? (вариант «он не виноват, это всё горсовет» не предлагать)
Судя по содержанию статьи, автор знает о Юрии Мазуре больше других. Поделитесь его биографией (семейное положение, род занятий — без конкретики, только в общих чертах), и станет понятно чем он отличается от основной части громады и как именно он «до этого крайнего поступка» дошёл (и, судя по фото, не в первый раз). Кстати, если журналисты не врут, на суде он уже взял на себя обязательство возместить ущерб. Как Автор может пояснить этот поступок «доведенного» активиста?
