фр1

Олег Константинов, главный редактор "Думской" / 4 апреля 2014, 22:04

«Дворцовый переворот» в Одессе: рейдеры посрамлены, аэропорт остался у «приватизаторов»


Итак, авантюрная попытка смены власти в Одессе – за два месяца до выборов городского головы – провалилась. Группа противников и.о. мэра Брындака и его патрона Труханова так и не смогла набрать необходимое количество депутатских «штыков», поэтому на внеочередной сессии «гурвицевские» (а именно бывший мэр стоит за «дворцовым переворотом») даже не стали регистрироваться в зале.

С одной стороны, это хорошая новость: ведь иначе чем рейдерским захватом то, что планируют эти люди, назвать нельзя. При всей моей нелюбви к Геннадию Леонидовичу. Движет ими отнюдь не забота об Одессе и одесситах – замена одного «и.о.» на другого накануне выборов необходима исключительно для того, чтобы заполучить административный ресурс, без которого 25 мая любому кандидату будет очень и очень непросто победить.

Говорят, политика – грязное дело. Однако даже это грязное занятие должно иметь какие-то моральные рамки. Нельзя вот так просто «отжимать» мэрское кресло, даже не попытавшись это замаскировать под борьбу за интересы города. Собственно, поэтому я не удивлен тем, что «спецоперация» провалилась. Хотя, конечно, свою роль мог сыграть и тот факт, что организовывал переворот Николай Пеструев, бывший начальник кладбищ, который, кроме как хорошо и дорого хоронить, мало чего умеет…

Как бы то ни было, есть и другой аспект произошедшего, скорее негативный, чем положительный. В повестке дня сорванной сессии были крайне важные для Одессы вопросы – о борьбе с депутатским «кнопкодавством», о возврате в коммунальную собственность украденных при Костусеве и Януковиче аэропорта, гостиницы «Пассаж» и полутора гектаров на склонах 13-й Фонтана, где связанная с пресловутой Семьей фирма «Комета-М» планировала возвести высотные гостиницы. Что мешало депутатам, отказавшимся свергать Брындака, все-таки рассмотреть эти проекты, не откладывая до очередной сессии, которая состоится в середине апреля?

Мне скажут: а какая разница, когда возвращать аэропорт? Разница есть. Во-первых, отложив рассмотрение вопроса, муниципальное собрание дало собственникам перечисленных объектов время «на договориться»: по моей информации, они этим сейчас усиленно занимаются и, не исключено, в конце концов, переломят ситуацию в свою пользу.

А во-вторых, эксперты подсчитали, что за 10 дней, которые остались до очередной сессии, тот же аэропорт принесет своим хозяевам не меньше миллиона гривен. Разве эти деньги не пригодились бы городу, который, как и вся страна, пребывает в глубокой экономической…. простите, испытывает на себе все тяготы кризиса?

В общем, как обычно, вместе с водой выплеснули ребенка. Посмотрим, что будет дальше.

  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



ups
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Iaroslav  Katolyk
«Что мешало депутатам, отказавшимся свергать Брындака, все-таки рассмотреть эти проекты, не откладывая до очередной сессии, которая состоится в середине апреля?» — мешало то, что их собралось недостаточно для кворума. А так — все правильно…
   Ответить    
 Антагонист
Да, Гурвиц проиграл  сегодня  сражение, но не факт, что  он  проиграл  войну, скорее( и увы ) наооборот!
   Ответить    
У.Б.Н.
У.Б.Н.   страна по ip - od 5 апреля 2014, 07:47     +4      
Видимо мы не всё знаем, зачем это Гурвицу понадобилось сейчас. Может быть есть какие-нибудь сведения, что Брындак имеет желание сдать город в прямом смысле и тогда все эти вопросы, подлежащие рассмотрению на сессии, не имеют смысла, потому что в РФ по этому поводу протестовать на улице и в судах зась. Кто его знает?
   Ответить    
eqmlista
eqmlista   страна по ip - od 5 апреля 2014, 08:07     +3      
Действительно. Всё может быть в наше непростое время.
   Ответить    
brook
brook   страна по ip - us 4 апреля 2014, 23:56     +6      
Deja Vu — в прошлой жизни я выходил на площадь и стоял всю ночь на защите Гурвица от клики Боделана…
Затем сам Гурвиц стал таким.
Не прошло и 20 лет 
   Ответить    
ни_к
ни_к   страна по ip - od 5 апреля 2014, 01:54     +4      
Олег, Вы все правильно сказали. Единственная поправка — если «им» удастся договориться, то это не тот «новый порядок», за который был разговор, за который люди жизнь ложили —  это та же власть, новая ли, старая ли, все одно… Потому как «власть».
   Ответить    
ЧеПай
ЧеПай   страна по ip - ua 5 апреля 2014, 07:59     +7      
Да уже новая власть ложила на всех.
   Ответить    
Viper!
Viper!   страна по ip - od 5 апреля 2014, 09:40     -4      
Вы анархизм проповедуете?!
   Ответить    
ни_к
ни_к   страна по ip - od 6 апреля 2014, 01:05     0      
Совсем нет. Мне слово «власть», «влада»  не нравится. Приелось и вызывает негативные ассоциации.
   Ответить    
Viper!
Viper!   страна по ip - od 6 апреля 2014, 05:09     -2      
При таком диагнозе лучше в монархисты податься!
   Ответить    
AlexBrtn
AlexBrtn   страна по ip - od 5 апреля 2014, 07:37     +2      
Территориальные общины создавать

   Ответить    
Гурд
Гурд   страна по ip - od 5 апреля 2014, 11:53     +6      
Олег!
 Видел по ТВ на «Думской ТВ« А.Гончаренко, который сказал, что всвяи с тем, что горсовет не прголосовал за возврат Аэропорта, громада потеряла 1 млн.
Вопрос:
Скажите пожалуйста, если сессия горсовета проголосует за возврат Аэропорта, по «Пассажу», 1, 3 га и прочим неоднозначным прошлым решениям, вся эта собственность моментально вернётся гражданам Одессы или нас ждут многолетние и неоднозначные судебные заседания двух, а то и трёх уровней?
Спасибо.
   Ответить    
Strateg
Strateg   страна по ip - ua 5 апреля 2014, 15:40     0      
Зачетно написал, молодец…Интересно, а Гончаренко теперь тоже будет Гурвица поддеживать?
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс