artville1

Anna Pozdnyakova / 7 сентября 2017, 13:50

Энергоэффективность по-одесски: на что потратят 2 миллиарда гривен


На комиссии жилищно-коммунального хозяйства рассматривался проект целевой программы энергоэффективности на 2017-2021 года на сумму 2 млрд 125 млн..
По возмутительной, но ставшей традиционной манере работы ОГС, документ не прошел исполком, был роздан депутатам и членам комиссии за 10 минут до начала заседания. То есть времени на ознакомление и анализ дано не было. Кроме очередного вопиющего нарушения процедуры рассмотрения проекта программы, есть важные вопросы по её содержанию.

П. 3.5. устанавливает строительство мусороперерабатывающего завода. Казалось бы, отличная идея – построить предприятие по утилизации ТБО, однако напомню, что существует инвестиционный договор на проведение таких работ. Таким образом, одесситов обязывают оплатить из своего кармана мусороперерабатывающий комплекс, возведение и оснащение которого является обязательством инвестора по соглашению, подписанному с городскими властями.

Идем дальше. Одна из статей расходов – проведение энергоаудита бюджетных учреждений. Возникают резонные вопросы. Почему только бюджетных? И как можно утверждать программу, если энергоаудит еще не проведен?

Следующий спорный момент – это строительство солнечной станции. И снова никакой конкретики. Где она будет расположена, какова её мощность и кого будет обслуживать – тайны, покрытые мраком. А ведь эта информация необходима для анализа целесообразности и экономического обоснования столь больших бюджетных трат.

Ну и львиная доля предполагаемых расходов уходит в пользу КП «Теплоснабжение города Одессы». Руководство ТГО утверждает, что введение в действие НКРЕКП с 01.08.2014 года одноставочного тарифа на услуги теплоснабжения лишило предприятие оборотных средств в межотопительный период. Между тем, введение двуставочного тарифа возможно только после проведения энергоаудита.

Подытожим.
Что необходимо городу – провести энергоаудит, точно установить объем требуемых средств, после чего принять программу и целесообразно распределить деньги городского бюджета по просчитанным статьям расходов.
Что делают чиновники – принимают программу, вбухивают очередные миллионы в ТГО, вешают на одесситов расходы по постройке мусоропепрерабатывающего завода вместо того, чтоб обязать инвестора выполнять условия договора и возводят солнечную станцию не понятно где. А потом берут миллиардный кредит.
Ну да, денег-то на все не хватает.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Best_i_ia
Мда, много вопросов. И когда же произведут реконструкцию и техническое перевооружение теплотрасс, от работы которых зависит тепло и комфорт в квартирах одесситов? А то уровень потерь в тепловых сетях зашкаливает… А энергоэффективность напрямую  зависит от уровня и качества развития новых технологий. И что у нас развивается?
   Відповісти    
peter_63
В центре города целесообразно строить небольшие котельные вместо бесконечного закапывания денег на Пастера, Мечникова, Базарной и т.д. Да ведь и Одесская ТЭЦ уже по сути банкрот.
   Відповісти    

Yuriy_Od_Ua
Тепло и комфорт в квартирах одесситов зависит в первую очередь от состояния тепловых пунктов и систем отопления в самих домах. А оно (состояние) в 2/3  домов оставляет желать лучшего.
Уровень потерь влияет только на тариф на убытки ТГО.
   Відповісти    
Stefix
Stefix   страна по ip - od 7 сентября 2017, 19:16     -5      
Правильно. Нужны малые мини-тэц. Полностью автоматические.

А солнечная электростанция — почем будет 1 кВт*ч? Снова «зеленый тариф» на население спишут?
   Відповісти    
Stefix
Stefix   страна по ip - od 9 сентября 2017, 14:57     -2      
Прежде чем голосовать — наберите в гугле "мини-тэц",
"когенерационная установка" или "mini-CHP". Прочитайте. А потом думайте.
   Відповісти    
Валентина Мазепа
непонятно с инвестором по заводу. Кто этот инвестор и когда и а каких условиях подписывал договор?
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×