К сожалению, нелицеприятные оценки высказанные эстонским лидером во многом отражают те настроения, которые сложились в высоких кабинетах практически всех европейских столиц. Справедливости ради, дело не только в Украине, Европейский Союз испытывает кризис идентичности на фоне выхода Великобритании и роста популярности правых партий, выступающих с призывом если не ликвидировать Европейский Союз, то по крайней мере существенно ограничить власть его наднациональных институций. В этой ситуации, предметное решение по Украине, Молдове, и Грузии могло бы вызвать волну протеста правых евроскептиков. В этом же интервью, г-жа Кальюлайд как раз говорит о том, что на сегодняшний день существует два сценария: либо Европейский Союз определяется с перспективами членства для трех вышеназванных стран, либо предлагает некий новый расширенный формат в форме ЕС + 3. Очевидно, что после интеграции балканских государств (Сербии, Черногории, Албании, Боснии и Герцеговины, Косово) двери Европейского Союза будут наглухо закрыты. В чем главное отличие Украины от балканских государств? Во-первых, их легче переварить и адаптировать к условиям сосуществования в Европейском Союзе. Во-вторых, нет на геополитической карте государства, которое бы сопротивлялось их интеграции, как Россия сопротивляется интеграции не только Украины, но и Грузии с Молдовой. В-третьих, уже был создан прецедент интеграции балканского государства в Европейский Союз. В 2014 году Хорватия присоединилась к Европейскому Союзу. Конечно есть и примеры интеграции постсоветских стран в состав Европейского Союза. Так, на волне расширения 2004 года, ряды Европейского Союза пополнили и прибалтийские государства (Литва, Латвия, Эстония). Но они, строго говоря, только с натяжкой могут считаться советскими, поскольку были насильно кооптированы в состав Советского Союза по результатам Второй мировой войны.
За последние два года, Украина не только не приблизилась к интеграции в Европейский Союз и НАТО, она при новой власти даже откатилась назад от решения этого вопроса. И это немудрёно. Внешняя политика государства — это очень консервативная сфера и её не могут делать одинаково хорошо представители эстрадных профессий и карьерные дипломаты. Лидер мирового пролетариата когда-то сказал, что каждая кухарка может управлять государством. Но, в нашем случае сказанная фраза вполне реально материлизовалась в жизнь, только в роли кухарки выступил артист разговорного жанра. Государство, в котором глава администрации президента пытается управлять в ручном режиме внешней политикой, при этом оттесняя профессионального дипломата, обречено на внешнеполитический провал.
Конечно, можно сколько угодно предлагать инвестиционных нянь каждому приходящему бизнесмену. Но, в демократической стране все должны быть равны. И об этом кстати в своем интервью говорит и сама г-жа Керсти Кальюлайд, которая призывает провести судебную реформу и создать в Украине справедливый суд, где каждая из сторон вне зависимости от общественного статуса сможет найти справедливость. Жаль, что наша власть не в курсе, что каждый западный инвестор приходя на новый рынок, первое что делает это due diligence — то есть всестороннюю проверку среды обитания бизнеса и при этом активно коммуницирует с внутренним бизнесом. Такой рынок как наш на западе рассматривается как высокорисковый, а значит к нам будет приходить только спекулятивный капитал и ни о каких долгосрочных полезных инвестициях и трансфере технологий говорить не приходится.
За последние несколько дней, слова г-жи президента Эстонии уже успели растиражировать российские пропагандистские СМИ, которые разобрали это интервью на цитаты, доказывая россиянам, что Европейский Союз разочарован в ходе украинских реформ. Для российской власти, такая постановка вопроса очень выгодна ибо она позволяет пугать российское общество теми потрясениями, которые непременно несёт в себе демократизация. России не нужна успешная Украина, но нам, гражданам Украины, нужна успешная Украина. Всегда есть соблазн интегрироваться в Европейский Союз самостоятельно и просто переехать со своей семьей. После заявлений г-жи Керсти Кальюлайд отток наших сограждан наверняка увеличится. Сложно обвинять решившихся на иммиграцию, у каждого жизнь одна и он сам вправе определять её ход. Но, украинское гражданское общество не должно просто так сидеть сложа руки. Необходимо, используя демократические процедуры, оказывать влияние на действующую власть и призвать её к проведению реальных реформ, направленных на укрепление международного имиджа нашей страны. Хватит пилить государственный бюджет и строить потемкинские деревни. |
