Вчера вечером вышел из монтажа проанонсированный ранее новый выпуск «Железного аргумента» с гостем — Светланой Осауленко.
Почему исполком проголосовал за снос цветочных МАФов, кто воюет против начальника ЖКС-а Фонтанский и какова роль Пастушка, Костусева и Совика, почему на стороне Осауленко все еще не выступила «тяжелая артиллерия» нардепов группы «ОДЕССА» и что вынудило депутата нанять телохранителя? Об этом и о многом другом мы пообщались откровенно, честно и без цензуры
Также, по большим просьбам, Третий Цифровой выложил несмонтированный в основной хронометраж крохотный эпизодик из нашего чаепития с Сергеем Назаровым на «Железном аргументе», о котором я упоминал ранее. Вуаля)
Сейчас «на выпуске» отснятый на прошлой неделе выпуск с народным депутатом Светланой Фабрикант, ожидаем в конце этой — начале следующей недели. Очень интересный, кстати, без обмана))
А завтра буду пить чай и общаться на разные актуальные темы с еще одним интереснейшим гостем, который приехал в Одессу вчера и уезжает завтра вечером. Но об этом попозже…
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
осауленка одного поля ягода, что и укормушечники.Потерял к ней уважение после того, как она отказалась выполнить условия контракта на работу в ЖКС, он попросту закончился.Люди не соблюдающие договорённости для меня дерьмо.
+1000%. Дубенко разочаровал. Ему, что более достойной темы для освещения не нашлось, чем в этой банке с кишачими гадами копошиться. Нашел тоже мне страдалицу-героиню. Лучше бы разобрался с работой этого ЖКС, а не «страдания» его руководителя освещал. Воообще, когда увидела по телеку на Киваловском канале передачу на эту тему, где собрались только защитники Осауленко, то удивили пару персон, присутствующих там. Считаю ниже собственного достоинства вмешиваться в это дерьмо людям, которые действительно переживают за город, а не пытаются лишний раз уколоть Кактуса. Кактус и Осауленко — одного поля годы.
В том то и дело, что Сергей Дубенко хочет сделать этой своей передачей интерсное развлечение для масс(СавикШустер уже который год так делает), а не реально вывести кого-то на чистую воду и показать, кто есть кто …. С другой стороны, если он будет всех мочить на право и налево, то кто ж к нему пойдёт ….А в ДАННОМ конкретном случае — кто ж ему даст эфир…
Цензуры в проекте нет. Т.е. вообще. Большинство вопросов задаются по ходу общения в зависимости от ответов собеседника: ну как в жизни, а не как в студийном подготовленном эфире. И собеседник соответственно показывается таким какой он есть. Вот что НЕ будет делаться — так это подталкивание зрителя к «нужным» выводам. Просто говорим, обсуждаем тему и все. Слушайте и сами думайте, типа того.
Вывести кого бы то ни было на чистую воду с помощью телеэфира?) Я вас умоляю. Просто надо чаще показывать нецензурированное видео в свободном живом формате общения, а зритель сам разберется что к чему и кто есть кто. Если показывать все так, как есть: без пафосных слов, лозунгов и прочего никому не нужного мусора.
Светку сегодня без телохрона видел, попивала мартини в кабачке у Альперина на Солнечной, выглядела замечательно, была с каким-то ласковым лизунчиком моложе её, показывало на айпаде ему видео, в котором про неё что-то толковали ;)
Вообще не понятно что Осауленко делала в ЖСК. Она строитель? или коммунальный с опытом…? На телеэкранах поговорить ума не надо, достаточно языка. А что она белыми рученьками сделала?
Сергей Дубенко
Ольга Дергачёва
