сов1

Денис Кешкентий / 24 марта 2015, 01:25

Горисполком снова использует методы режима Януковича по «отжатию» чужого имущества


В канун заседания исполкома одесского горсовета 24 марта 2015 года Геннадий Труханов дал экстренное поручение подготовить и включить в повестку дня спорный вопрос закрепления на праве оперативного управления здания и сооружений по адресу ул. Академика Королева 58-а.

В этом здании уже более 20 лет располагается и успешно учит детей на базе передовых программ ЮНЕСКО учебно-воспитательный комплекс «Общеобразовательное учебное заведение І-ІІІ ступени – дошкольное учебное заведение «Интеллект» в форме ООО».

Помещение школы является спорным имуществом. Украинские суды не могут разобраться, кому оно принадлежит. Трест «Черноморгидрострой», который в далеком советском прошлом строил здание детсада для своих работников, канул в историю. Одесский городской совет никогда это здание не создавал, не покупал и не модернизировал, никогда не учитывал его как коммунальный детский сад или школу. Совет народных депутатов Киевского района, который в 1992 году признал по договору с трестом данное здание, в 1996 году ликвидировали без правопреемства. Сейчас вопрос находится на рассмотрении в Европейском суде по правам человека.

Воспользовавшись таким «вакуумом собственности», городские власти решили прибрать к рукам то, что долго и стабильно существует – частную школу-ясли-детский сад.

Но как? У городской власти нет ни одного документа подтверждающего право коммунальной собственности на здание? Тогда в юридическом департаменте решили провернуть уже проверенную рейдерскую схему захвата – формализировать хоть каким то документом свое присутствие, а затем как обычно – ворваться, разгромить, разогнать, напугать детей и родителей, чтобы они сами разбежались из здания.

Именно по такому принципу за 19 часов до запланированного заседания исполкома, в нарушение регламента, на сайте Одесского городского совета появляется новый проект решения исполкома № 034015: «Надати департаменту освіти та науки Одеської міської ради в управління із закріпленням на праві оперативного управління будівлі та споруди загальною площею 2 927, 3 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А».

Естественно, каких либо полномочий на передачу такого объекта у исполкома нет. Во первых, чтобы что-то куда-то передать, надо для начала установить, ОТКУДА это передать. Во вторых, распоряжаться исполком может только коммунальной собственностью, но ни одного документа о праве коммунальной собственности на указанный объект – нет.

Но разве это кого-то останавливает?

По закону, право собственности на недвижимость начинается с момента государственной регистрации. Открываем реестр прав собственности недвижимого имущества и по состоянию на 23.03.2015 21:48 читаем:

Площа: Загальна площа (кв.м): 2927.3
Номер запису про право власності: 3021023
Дата, час державної реєстрації: 08.08.2013 15:03:42
Форма власності: приватна
Розмір частки: 1/1

Итак, на заседании исполком собирается «передать» Департаменту образования объект частной собственности, причем безо всякого согласия собственника. На юридическом языке открытое присвоение чужого имущества называется «грабеж». Хотя в данном случае речь все-таки идет о должностном преступлении — превышение власти и служебных полномочий. Статья 365 УК Украины.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



aijdar
aijdar 24 марта 2015, 10:28     +3      
это для БЛАГОустройства
   Ответить    
Korsar black
О-о-о… Парни из 90-х…
 А откуда Труханов возник? Не припомните? Эти парни никуда и не девались. Просто перекрасились во-время.
   Ответить    
женщина
А всего лишь надо признать грабеж должностным лицом — отягощающим обстоятельствам. А депутатов поставить перед фактом, что за принятие откровенно противозаконных решений сессией горсовета, отвечать впоследствии будут виновные депутаты своим собственным имуществом. Надо отбить у чиновников охоту к грабежу.
   Ответить    
Korsar black
Почему — СНОВА использует? Не снова, а — по-прежнему. Система ведь осталась.
   Ответить    
Денис Кешкентий
Заявление о готовящемся преступлении было подано в 10 утра 24 марта. Процесс привлечения к ответственности пошёл. Я конечно сомневаюсь что арестуют всех членов исполкома, единодушно и бездумно голосующих за незаконные решения, но посидеть им хотябы 3 суток в СИЗО для профилактики — было бы очень полезно для общества.
   Ответить    
Денис Кешкентий
Одесский апелляционный административный суд :

http://reyestr.court.gov.ua/…

Визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 24.03.2015 року  74 року «Про надання департаменту освіти та науки Одеської міської ради в управління із закріпленням на праві оперативного управління будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 58-А»
Решение подтверждено Высшим административным судом и теперь открывает органам расследования полную свободу для установления степени участия и привлечения к уголовной ответственности каждого члена Исполкома Одесского горсовета.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана