сов1

Вадим Черный / 11 декабря 2014, 00:57

Голосовали за снижение налогов?


Вы женились на девушке, а она оказалась юношей. Ну, или выбрали «реформаторов», которые обещали снизить налоги, а сами их поднимают.

К новому налогу на недвижимость и местному акцизу прибавился самый абсурдный налог: 30% на дорогие покупки. Насколько дорогие? Как телевизор. Идете вы покупать что-нибудь за 12 тысяч грн и выше, а магазин должен сообщить о вас в налоговую, которая насчитывает вам 30% на разницу между суммой покупки и декларацией.

Почему сравнивать нужно с доходами за нынешний год? А если доходы были три года назад? А если двадцать лет назад? А если человек взял кредит, одолжил у друга?

Да и вообще, что за маразм! Вы снижайте налоги на зарплату, а не гоняйтесь за доходами в конвертах. Эти же уроды сами воруют миллионы и платят своим секретаршам в конвертах, а любовницам в долларах.

Идиот, который захочет платить зарплату по-белому, должен уплатить НДС, пенсионный и соц.взнос — примерно две гривны государству на каждую гривну зарплаты.

И не нужно мне говорить про Швецию: там люди за их налоги получают нормальные дороги, нормальную медицину и вообще нормальную страну. А здесь налоги тотально разворовывают, а теперь хотят, чтобы их платили.

Причем, с особым цинизмом. Какой «европейский опыт», которому этот бред соответствует? Оно все не пройдет ни одного даже украинского судебного решения, не говоря о европейском, ибо нарушает презумпцию невиновности.

Практически каждый продавец становится налоговым агентом. Летит к черту вся упрощенная система налогообложения, поскольку ЧПшники вынуждены будут вести бухгалтерию.

Дурость в том, прежде всего, что весь ритейл загонят в тень и на интернет, а квартиры и машины будут покупать на офшорные компании. Ну, а самые веселые положат деньги на банковский депозит, под него возьмут кредит, за него купят квартиру и пошлют налоговую в сексуальную экскурсию. Где всей этой правительственной шушере и место.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Viper!
Viper!   страна по ip - od 11 декабря 2014, 06:17     -2      
Вадик, зачем запятую после союза «причем» постоянно тулишь?! Ее  перед этим союзом надо ставить! ) ГРАМОТА.РУ – справочно-информационный интернет-портал «Русский язык» | Справка | Справочник по пунктуации
   Ответить    
Viper!
Viper!   страна по ip - od 11 декабря 2014, 06:19     -4      
Вадик, зачем запятую после «причем» тулишь?! Надо только перед ним!
http://www.gramota.ru/spravka/pu…
   Ответить    
Тильви
Таки правда.
   Ответить    
Viper!
Viper!   страна по ip - od 11 декабря 2014, 13:30     -1      
Ватная правда, гурд! )
   Ответить    
Кимирсения
Вадік, ну не допомогли пайки бабуся, заспокойся вже.
   Ответить    
AlexBrtn

   Ответить    
bukvoed
«платят своим секретаршам в конвертах, а любовницам в долларах.»

Экая, однако, дискриминация: одним — конверты, другим — доллары. Поржал, представив, как мучаются секретарши, пытаясь конвертами оплатить свои покупки. Помнится, в гражданскую вместо денег использовали почтовые марки. Но до конвертов вместо денег ещё никто не доходил. Ай, да Вадик, ай, да … сын!
   Ответить    
Searcher_FF
Вадик конечно порой правильно пишет. Жаль, что такой му*ак.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана