пс2

Павел Шандра / 21 сентября, 23:47

Голосование в ГосДуму: Путин никуда не уйдет


Вот и завершилось трехдневное голосование на выборах в Государственную Думу VIII созыва, и пора подводить первые итоги. Почему эти выборы важны для нас, граждан Украины? С тех пор как Россия развязала агрессию в отношении нашей страны, аннексировав Крым и оккупировав отдельные районы Донбасса, мы оказались в новой геополитической ральности. Теперь перспективы нашей интеграции в НАТО и Европейский Союз напрямую зависят от возвращения оккупированных территорий и отказа российской власти от усиления конфронтации с западным миром. Очевидно, что пока власть в Кремле находится в руках Владимира Путина, оба сценария маловероятны. Именно поэтому необходимо пристально следить за внутриполитическим процессом в России и быть готовыми к любому развитию событий.

Начиная с 2003 года в Государственной Думе представлено лишь четыре политические силы, которые полностью контролируются заместителем главы администрации Президента РФ по внутренней политике, ныне это Сергей Кириенко (в 1998 г. – премьер-министр России, оказавшийся в Москве по протекции Бориса Немцова). Многие обозреватели серьезно считают «Единую Россию» партией власти. На мой взгляд, даже как-то неправильно применять к российской суверенной, точнее сувенирной, демократии устоявшуюся западную политическую терминологию. В западном мире под партией власти понимают партию большинства, которая формирует кабинет министров, утверждает программу действий исполнительной власти и выполняет функцию парламентского контроля. «Единая Россия» скорее напоминает властную ватагу, состоящую из холуев Путина и его окружения. По данным «Новой газеты», около 70 % всех законопроектов, рассматриваемых Государственной Думой, попадают туда с подачи исполнительной власти и лишь 30 % рождаются в здании на Охотном ряду. По подсчетам журналистов, на каждый законопроект депутаты Госдумы VII созыва тратили не более 18 минут, что является прогрессом по сравнению с VI созывом, где на каждый законопроект уходило не более 14 минут. Напомню, именно VI созыв Госдумы запятнал себя решением об аннексии украинского Крыма и принятием «Закона Димы Яковлева», запретившим усыновление тяжело больных российских детей гражданам США. Во все эти законотворческие преступления внесли свою лепту и представители системных оппозиционных партий – ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России», которые, собственно, так же как и сама «Единая Россия» не являются политическими партиями, а тем более оппозиционными. Скорее, все вышеперечисленные четыре политические силы являются абсолютно системными, т. е. допущенными к легальной политической деятельности, в то время как несистемные оппозиционные политические группы либо окончательно маргинализированы, либо пребывают в эмиграции.

Нужно признать, что, несмотря на усталость от Владимира Путина, большинство россиян по-прежнему поддерживают его пребывание у власти. И здесь сложно обвинять людей в лояльном и конформистском настроении. Люди везде одинаковы. Даже на западе избиратели скорее голосуют за традиционные политические партии, за которые они голосуют всю жизнь, нежели за новые радикальные политические проекты. Тому пример ХСС-ХДС и социал-демократы, которые поочередно сменяют друг друга у власти, в то время как партия «Альтернатива для Германии» набирает всего несколько десятков мандатов. Можно только предположить, что если бы случилось чудо и «Альтернатива для Германии» набрала большинство голосов, это было бы равносильно политическому землетрясению.

Только уход от власти Владимира Путина может изменить ситуацию в российской политике. Вместе с Путиным уйдут все политики, журналисты и прочая обслуга российской авторитарной власти. Уйдут и нынешние непримеримые противники российской власти. Так уже было в 1991 году, когда рухнул Советский Союз. Под его руинами оказались все крупные политические фигуры позднего советского периода, а вместе с ними и диссиденты, которые долгие десятилетия отчаянно боролись с советской системой. Это непреложный закон политики. Новое время потребует новых лиц. В этот момент в России возникнет окно возможностей и резко изменится политический ландшафт. Конечно, в России не настанет «западная демократия», но и не останутся существующие имперские скрепы. Страна будет меняться под давлением времени.

Неразрешимыми остаются только два вопроса: сколько продлится существование нынешнего режима? и уйдет ли Владимир Путин в 2024 году? Здесь, конечно, многое будет зависеть от активной части российского общества. На прошедших выборах в Государственную Думу мы снова увидели неготовность российской несистемной оппозиции к объединению и к работе с широкими слоями российского общества. Оппозиция по-прежнему фокусируется на своей лояльной пастве, не желая коммуницировать с широкими слоями общества.

Отдельного внимания заслуживает «умное голосование» Алексея Навального, суть которого заключалась в голосовании за наиболее вероятного кандидата, у которого был шанс побороться с представителем «Единой России». В борьбе, как известно, все средства хороши, даже голосование за жириновцев и зюгановцев, к чему, собственно, и призывала команда Алексея Навального, опубликовав накануне дня голосования списки кандидатов «умного голосования». Оставляем морально-этические принципы за скобками, насколько вообще можно голосовать за сталинистов и откровенных уголовников. Политика не делается в белых перчатках. Удивило другое. В списке «умного голосования» была рекомендация по голосованию за кандидата в оккупированном Севастополе, тем самым команда Навального фактически признала Севастополь российским городом. Напомню, что практически вся команда Алексея Навального ведет свою деятельность на территории Европейского Союза, который ввел санкции против России за аннексию и оккупацию украинских территорий. Удивительно, но в украинском сегменте Интернета нет ни слова об этом вопиющем факте нарушения украинского права со стороны команды Навального и совсем уж непонятно, почему Украина спешит ввести санкции против тех, кто несет ответственность за заключение Алексея Навального под стражу. Навальный неоднократно давал понять, что поддерживает аннексию Крыма. В этом вопросе у него с российской властью нет противоречий.

Ожесточённые споры вызвало электронное голосование, особенно после того как в одномандатных округах по Москве после подсчета электронных голосов все кандидаты от несистемной оппозиции проиграли кандидатам от власти, хотя еще накануне лидировали с большим отрывом после подсчета голосов на избирательных участках. Необходимо очень внимательно отнестись к этому, поскольку в скором времени наша страна тоже перейдет к электронному голосованию, о чем уже было неоднократно заявлено Президентом Владимиром Зеленским. В этой ситуации у нашей власти будет велик соблазн последовать примеру российских коллег и остаться у руля еще на неограниченный срок. Любая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



jumpkeen
Такое впечатление, что пишет восторженный студент.
   Ответить    
Raptor
По чем ты это определил?
   Ответить    
Kol-o-Bok
Наваляльный за Крым :
 


   Ответить    
Просто Ким
Дуже багато уваги приділяємо в новинах Росії.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

оцет
Перемога України була б невідворотна, коли б хоча б один з десяти українців починав кожен ранок з думки: «Чим я сьогодні можу нашкодити Росії?»
   Ответить    
оцет
А на  нам перспективи інтеграції в НАТО и Євросоюз, коли нам і так вистачить власної потуги чи вистачить потуги наших союзників для повернення Криму і Донбасу.
А коли не вистачить то і перспектив ніяких.

Лячно буде НАТО мати справу з державою, армія якої буде крокувати руїнами Москви, а флот якої увійде в Амур.
   Ответить    
Аусвайс Фошыстов
Путен прошел ))
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
25 октября 4 комментария  
22 октября 3 комментария  
21 октября 36 комментариев  
21 октября 16 комментариев  
19 октября 3 комментария  
18 октября 95 комментариев  
15 октября 0 комментариев  
14 октября 3 комментария  






РА