Грабь, убивай! Только один день! Президент разрешил!
Я очень надеялся, что Он это не подпишет и вернет в Раду на доработку.
Но не случилось. Подписал.
Поэтому:
СРОЧНО! СРОЧНО!!!
Янукович подписал закон об амнистии, нет, даже не об амнистии — о ПОЛНОЙ И БЕЗОГОВОРОЧНОЙ ИНДУЛЬГЕНЦИИ для всех участников нынешних европротестов.
Согласно новому закону, все участники Майдана и Антимайдана в Киеве, мини-майданов в других городах, не будут нести уголовного и административного наказания за любые свои действия и даже решения в период с 21 ноября и до вступления в силу этого закона .
Закон опубликуют, скорее всего, завтра. Вступит в силу на следующий день после публикации.
ТОЛЬКО ОДИН ДЕНЬ!
Все, кто был на Майдане; все, кто ездил с однокурсниками в Киев; все, у кого есть или будут два свидетеля, которые видели вас возле Дюка в 18:00 около флага Евросоюза — все эти люди сегодня, 24 декабря, могут всё: воровать, грабить, насиловать гусей, брать взятки, давать взятки, посредничать в даче взятки, убивать, наносить тяжкие телесные, наносить повреждения средней тяжести, хулиганить, превышать пределы необходимой обороны, мошенничать, растрачивать, превышать, злоупотреблять и так далее по кодексу.
ЯНУКОВИЧ РАЗРЕШИЛ.
Более того: только сегодня это все можно безнаказанно делать по предварительному сговору группы лиц или повторно, с особым цинизмом или из корыстных побуждений, умышленно или неумышленно.
Стаття 1. Звільнити від відповідальності осіб, які були учасниками акцій протесту та масових заходів щодо їхніх дій і рішень у період з 21 листопада 2013 року і до дня набрання чинності цим Законом…
Обратите внимание на еще одну мощнейшую бімбу под уголовно-процессуальное законодательство в статье 3 этого, простигосподи, Закона:
«Нові кримінальні провадження та провадження щодо вчинення адміністративних правопорушень не можуть бути відкриті з приводу подій, визначених статтею 1 цього Закону.»
Уголовные производства у нас уже два года не «открываются», а «начинаются», и согласно ст. 214 нынешнего УПК, основанием для начала досудебного следствия является, в частности, уведомление о преступлении, которое заносится в реестр, после чего начинаются следственные действия.
Согласно духу и букве данной статьи, до начала следствия не могут предприниматься никакие следственные действия (кроме безотлагательного осмотра места происшествия), не предусмотрено вынесение никаких процессуальных решений — все действия прокурора и следователя жестко регламентированы и ограничены во времени.
Новый закон предусматривает, что ДО начала следствия должны быть установлены определенные обстоятельства и дана правовая оценка (что прямо запрещено ч. 3 ст. 214 УПК и наказуемо). В результате этих действий может быть вынесено решение ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, что нынешним УПК никак не допускается.
«Ініціатор(и) законопроекту: Петренко П.Д. VII скликання Карпунцов В.В. VII скликання Махніцький О.І. VII скликання Мірошниченко Ю.Р. VII скликання Шуфрич Н.І. VII скликання»
о! шуфрич! оплот всього западенства в ПР. Скоро его плакат себе на стену повешу. Нет: сначала отправлю в Парижскую палату мер и весов, а потом сразу на стену повешу
Конечно закон неидеальный, но это хоть первый шаг власти на встречу Майдану. Какой выход из сегодняшнего политического тупика видит г-н Дибров? Интересно, что на Думской.нет вообще нет информации об вчерашнем отклонении апелляции на запрет массовых собраний в г.Одессе (прочитал эту информацию в интернете от Алены Балабы).
Закон, написанный через одно место, который не сможет нормально применяться, который подрывает основы уголовного процесса — это не выход. «А шо тут думати. Закон — брєдятіна» — прокомментировала у меня в ФБ ситуацию уголовный адвокат Татьяна Монтян, и я с ней полностью согласен.
Что касается вчерашнего отклонения апелляции — увы, там было все ясно с самого начала, потому что апелляция была рассмотрена еще 12-го числа и решение о запрете вступило в силу. Думская писала об этом неделю назад. Теперь отменить это можно только в кассации и только после Нового года.
а по нему погонов которые дали приказ(и космонавтов что его выполняли) лупить народ в «веселую» ночь и после могут не садить?если да то этот закон писан прежде всего под них а не под гражданских
да что говорить, если нет внешнего врага, то любые протесты начинают заниматься поиском внутреннего… на майдане поймали воров, сделали им надписи на лбу, ставили на колени перед разъяренной толпой..едва не совершили самосуд.. Ситуация стандартная, так в Египте на днях таксисту толпа митингующих перерезала горло, когда он наехал на женщину. Женщина жива, а кровавая расправа состоялась…
Само по себе «желание» людей постелить соломки наперед понятно.Но юридическая казуистика уже давно перешла всякие разумные пределы и все равно если за дело берутся профффессионалы-результат как дышло.Надо 10-20 понятных законов как в экономике так в жизни, а не манипуляции на страхе и желание вытащить деньги. Ну а все договора и законы с ПР -клоунада.
Если б не был продажных судей и чиновников, не было бы и майдана. Никто никого не грабит и не убивает, вам это примерещилось. А вот власть в лице беркута и титушек свои полномочия явно превысила. Обидно если этот закон будет распространяться и на них. Дибров, доброжелатель вы наш, ели б вам пробили голову на улице правоохранителем, а потом еще и в суд как нападающего потащили…
Сергей! Вы, очевидно, «залётный» на Думской. Этому подтверждением является Ваш единственный комментарий. Так вот, я Вам разъясню — Сергей как раз борется против системы, ну внешне это так. Он сетовал за своих коллег, пострадавших от представителей МВД в Одессе и Киеве. Так что — в данном случае вы льёте лишь воду на мою мельницу — противнику евромайдана. А соратнику готовы горло перегрызть.
Serg Step O Week
Тарасъ Нарбутъ
