И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?

В четверг, когда я стоял на остановке и ждал свой автобус, мимо меня с сумкой прошел капитан милиции. Мужчина выскочил из троллейбуса и бодрым шагом направился к зданию Киевского РОВД. Тот факт, что он переходил дорогу в неположенном месте и на красный сигнал светофора, правоохранителя не волновало. В итоге, я стал невольным свидетелем, как «гражданин начальник» нарушил статью 2 закона Украины «О милиции», где среди основных задач государственного органа есть пункт «обеспечение безопасности дорожного движения». Конечно, это ерунда, скажите вы мне и будете правы, но разве не милиция не должна быть своеобразным «морализатором» общества – прививать ему культуру и порядок? Любой человек, посмотрев на эту ситуацию, подумает про себя: « милиционер перешел дорогу, значит и мне можно». Таким образом, капитан сам неосознанно делает себе и окружающим большой «гембель», ведь люди по его примеру будут также нарушать ПДД. С другой стороны, сам правоохранитель является типичным представителем современного общества – продуктом эпохи.

Современные милиционеры докатились до того, что даже не могут назвать статьи законов, которыми они руководствуются при выполнении служебных обязанностей. Многие не умеют грамотно излагать свои мысли на украинском и русском языках, что уже говорить про английский, который необходим для общения с туристами, коих в Одессе каждый год все больше и больше. Иногда создается такое впечатление, что статья 3 закона «О милиции» для правоохранителей пустой звук. В частности, требование «уважение к личности». Не так давно один сотрудник рассказал мне интересный факт. Дело в том, что правоохранители во время патрулей часто задерживают бездомных воров, пьяниц и хулиганов. Как пояснил мне собеседник, в «обезьянник» таких людей не садят, так как «они там все завоняют». Вместо этого работники дежурной смены используют бомжей в качестве трудовой силы или для собственного развлечения. Их заставляют петь, танцевать, убирать туалеты, помещения и внутренние дворы райотделов. Это уже общепринятая практика. С таких несерьезных вещей начинаются более страшные вещи – избиения людей, подкидывание наркотиков, заведение фиктивных уголовных дел.

Более 40 лет назад, в 1971 году, американский психолог Филипп Зимбардо провел в Стэнфордском университете эксперимент, ставший впоследствии знаменитым на весь мир. Он представлял собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, условия тюремной жизни и влияние навязанной социальной роли на поведение. Группу, состоящую из двадцати четырех молодых мужчин, поделили случайным образом на «заключенных» и «охранников». Первую группу оформляли в полицейском участке и после всех процедур привозили в «условную тюрьму» – подвал факультета психологии. Заключенных называли только по номерам вместо имен, а их стражам выдали дубинки. Обе группы быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации. Обращение с ними было ужасное. В ходе эксперимента несколько охранников все больше и больше превращались в садистов — особенно ночью, когда им казалось, что видеокамеры выключены. В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы, и двое раньше времени были исключены из эксперимента. В итоге, хотя эксперимент был рассчитан на две недели, через шесть дней он был прекращен. Этот эксперимент прекрасно иллюстрирует тот факт, как общество в определенных условиях может «озвереть» и что самые жуткие вещи начинаются с мелочей. От себя отмечу, что по официальной статистике количество «оборотней в погонах» в стране невелико, но реальной картины общество не знает.