artville1

Владислав Гриценюк / 19 августа 2023, 21:36

Интервью Саркози: удар в спину?


Пару дней назад бывший президент Франции Николя Саркози (20072012 гг.) дал интервью французскому изданию «Le Figaro», в котором фактически призвал под международным наблюдением провести референдум в Крыму и на других оккупированных территориях для того, чтобы поставить точку в вопросе о принадлежности этих территорий, намекая на то, что они должны отойти России. Таким образом, Саркози выступил за дипломатическое решение конфликта между сторонами.

Таким выступлением Саркози явно замахнулся на роль покойного Сильвио Берлускони, который любил оправдывать во всем действия Путина. Очевидно, что выступление Саркози работает на российский нарратив о необходимости скорейшего мира. Но чтобы все выглядело чинно и благородно, Николя Саркози сразу оговаривается, что осуждает полномасштабное российское вторжение в Украину. Говоря о будущем Украины, Саркози настаивает, что коллективный Запад должен перестать кормить Украину обещаниями о скором вступлении в НАТО и ЕС. Вместо этого Украина должна стать мостиком для России и Запада.

Николя Саркози отработал на «отлично» как вип-спикер российской дипломатии. Сказанное им похоже на российский нарратив, который активно проталкивается в западное общественное мнение. Его главная задача –принудить Украину к миру и заставить пойти на попятную. Суть сказанного Саркози укладывается в строчку из басни И. А. Крылова:
«К чему весь этот шум? Я, ваш старинный сват и кум, пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры; забудем прошлое, уставим общий лад». Украина, откажись от территорий, а взамен получишь… Получишь что? Саркози отвечает: «Надежные гарантии безопасности». А Глава офиса генсека НАТО Стиан Йенссен– «вступление в НАТО оставшихся украинских территорий». Но на этом предложения Украине не заканчиваются. Еще один кремлевский спикер, самопровозглашенный лидер Беларуси Александр Лукашенко, предлагает Украине согласиться с реалиями во избежание разгрома на поле боя и восстановить отношения с Россией. В общем, жить и не тужить. Кто старое помянет, тому глаз вон.

 

Таким образом, мы видим, что Саркози совсем не одинок в своих предложениях и мирных инициативах. Это не первый раз, когда он оказывает миру свои посреднические услуги. Нечто похожее было в 2008 году, когда Саркози выступил посредником между Россией и Грузией во время российско-грузинской трехдневной войны. Результатом его усилий стала фактическая аннексия Южной Осетии и Абхазии. Россия в нарушение норм международного права признала независимость Южной Осетии и Абхазии в отместку НАТО за признание независимости Косово от Сербии. Хочется напомнить, что именно Саркози разрешил продать России два универсальных десантных корабля-вертолетоносца типа «Мистраль» и только аннексия Крыма заставила его преемника Франсуа Олланда остановить сделку. Саркози – это образчик подлости и беспринципности в политике. Недаром на него было заведено уголовное дело и даже вынесен приговор суда. Суть в том, что в своей избирательной кампании 20062007 годов он превысил допустимую норму избирательного бюджета кандидата. Злые языки поговаривают, что посильное участие в финансировании его кампании принял ливийский диктатор Муаммар Каддафи.

 

Очевидно, что Саркози сохранил хорошие отношения с Москвой, а это касается тех, на кого в сейфах ФСБ хранятся специально заведенные папки. Не станет сюрпризом и тот факт, если деньги на кампанию Саркози пришли, в том числе непосредственно, и от российских олигархов. Сейчас позиция Саркози для думающих людей видна как на ладони. Сквозь призму его нынешних взглядов можно лучше понять его позицию на саммите НАТО в Бухаресте весной 2008 года, где он вместе с Ангелой Меркель заблокировал Украине путь интеграции в НАТО. Тогда это оправдывалось неготовностью украинского общества и государственных властных структур. Но спустя пятнадцать лет прежняя позиция Саркози очень хорошо вписывается в фарватер российских интересов.

 

Главное, чтобы позиция Саркози не становилась универсальной для коллективного Запада. И здесь развитие событий будет зависеть от ситуации на фронте. Если ВСУ удастся успешно завершить контрнаступление и перерезать сухопутную логистику российских оккупантов, такое положение тут же повлияет на смену погоды в международном сообществе. Все любят ставить на победителей. Нужно понимать самое главное: в международной дипломатии нет ничего предрешенного. Даже лидеры государств, у которых в распоряжении максимальное количество информации, тем не менее обладают узостью зрения на ситуацию. Многие действия имеют спонтанный характер. Сценариев может быть великое множество, но какой из них обретет жизнь, покажет время. Здесь, повторюсь, многое зависит от ВСУ, но не меньше и от общества, которое даже в условиях военного положения должно контролировать политиков и направлять их действия в нужную для страны сторону.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



David Goliafovich
не, ну сейчас бы слушать эту лягушачью «консерву» саркози)) оно себя еще лет **надцать назад показало, когда плотно сидело на подсосе нефтебаксов из кацапо-москалии. сейчас еще посмотрим, кто там на Западе «вскроется» главное, чтоб это не отразилось на реальной поддержке союзных стран. а саркози  надо публично обоссать, и заявить, что так будет с каждой путлеровской «консервой»
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×