sov1

Denis Kornyshev / 1 октября 2014, 18:00

Избиение Шуфрича: власти не успели или не хотели?


Давно не писал в блог, однако мне показался интересным инцидент, случившийся в ОГА с Шуфричем и Скориком. Сейчас и губернатор, и силовики утверждают, что не имели возможности предотвратить избиение, однако, я считаю, что это не соответствует действительности.

Сам конфликт 30 сентября начался непосредственно в фойе областной администрации. Чтобы понять, логику вещей сначала небольшой экскурс. На первом этаже обычно дежурят два сотрудника милиции, два работника из личной охраны губернатора Игоря Палицы (возможно СБУ, не буду утверждать, так как документов они не показывают и никогда не представляются, зато всегда любят обыскать журналистов, на что права не имеют).

Кроме того, там находятся также бойцы территориальной обороны с дубинками. В отдельных случаях стоят и милиционеры ППС со щитами и в сферах.

Как видно из видео и фото, опубликованных в сети, драка начались внутри фойе областной государственной администрации.

Сломав двери, сюда ворвались активисты самообороны, правого сектора и автомайдана, некоторые из них были в масках или платках, закрывающих лицо. Милиция на это никак не отреагировала, не смотря на то,  что ранее Иван Катеринчук заявлял о том, что таких людей будут просить снять маски, а в случае несогласия, доставлять в райотдел. Наоборот в это время с левой стороны коридора столпилась группа ППС со щитами.Во время конфликта они бездействовали и молчаливо наблюдали за тем, как Шуфрича и Скорика вытесняют на улицу и зажимают в углу здания у ступеней. При этом милиция никак не реагируют на сотрудника охраны политика, который производит выстрел в воздух в фойе областной администрации. Ему спокойно дают уйти. Весь конфликт разнимает три-четыре правоохранителя. При этом количество активистов на улице также не очень большое, максимум 40 человек, из которых 10 участвуют в потасовке.

Остальные милиционеры почему-то предпочли сидеть в здании ОГА и не выходить на улицу. Странным выглядит и заверение Катеринчука о том, что милиция якобы была неготова к подобному развитию событий, но возникает вопрос, разве имевшихся сил в здании не было достаточно, чтобы урезонить буянов? Отдельный вопрос и к губернатору региона, который еще с мая неоднократно заявлял о том, что «если на улице появится человек в маске, каске или с дубиной, его сразу задержат и доставят в участок». В любом случае от всей этой истории пахнет большой подставой.

З.Ы. Если я где-то не прав, то поправьте меня

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



<img src=/i/vk.gif class=fbico> Ирина Андрийчук
всё так.
   Ответить    
Неравнодушный
Шуфричу давно надо было дать бубны!

Он же постоянно нарывался.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Denis Kornyshev
Да, я это знаю, поэтому и написал в блог другую версию.
   Ответить    
Радуюсь
свою или правильную?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Denis Kornyshev
это уже вам решать)
   Ответить    
Радуюсь
я давно уже решила.
   Ответить    
Радуюсь
черный самопиар?
   Ответить    
У.Б.Н.
ПрофФессиональный провокатор получил по заслугам, но… мало.
   Ответить    
Korsar black
«милиция якобы была неготова к подобному развитию событий»…
Она у нас вообще — к чему-нибудь готова? Впрочем… О чем это я…
Однако, в данном случае ее «неготовность» может только порадовать. Может быть до небожителей дойдет, наконец, что они не такие уж «неприкасаемые», как о себе возомнили. И, собственно, ничего трагического не произошло. Народ указал «слуге народа» его место.
   Ответить    
Гость101
У милиции, находящейся в здании, есть своя поставленная первостепенная задача, не связанная с неожиданным появлением Шуфрича (в данном случае он просто посетитель).
Может потасовка с этим клоуном и провокатором задумана, как отвлекающий фактор, с целью проведения более серьезных криминальных действий.
Вполне возможно, количественный состав охраны не позволил вмешаться в проиходящее.
   Ответить    
Korsar black
Единственной и основной функцией милиции — этого гражданского-полувоенизированного формирования является ОХРАНА ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА. То-бишь — недопущения драк, массовых беспорядков и т.д и т.п.
Со свой функцией она не справляется. Однозначно.
Вопрос — зачем такой бесполезный балласт нуден?
   Ответить    
Гость101
В целом согласен, но, если утрировать :
Вы на посту охраняете стратечически важный объект и перед носом происходит драка, то нужно ли бросать пост и влезать в драку?
Правильно: вызвать подкрепление!
В данном случае функции охраны здания ОГА осуществлялись органами милиции, мы же все возмущаемся , когда госучеждения охраняют часттные охранные фирмы).Нехорошо как-то).
   Ответить    
Korsar black
Собственно, охрана общественного порядка и заключается в вызове подкрепления, если его невозможно обеспечить имеющимися силами. Резюме — со своими функциями милиция не справляется. Причины могут быть разными.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
22 сентября 4 комментария  
caption Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Перекрытие дорог – это преступление, даже если вы ходите по зебре!
22 сентября 0 комментариев  
caption Konstantin Ivanov
Одессе
22 сентября 0 комментариев  
21 сентября 10 комментариев  
20 сентября 2 комментария  
19 сентября 14 комментариев  
16 сентября 6 комментариев  
16 сентября 7 комментариев  






КСЕ