Прошедшие местные выборы еще раз засвидетельствовали демократический характер установившейся политической системы в нашей стране. Год назад многие вздрогнули, когда партия «Слуга народа» получила монобольшинство в парламенте, ведь до того момента все предыдущие созывы Верховной Рады отличались бесконечными колициадами и созданием достаточно экстравагантных политических союзов (чего только стоит союз Партии регионов и левых сил). Над страной витала угроза монополизации власти под популистскими лозунгами, и было непонятно, сможет ли наша молодая украинская демократия пройти этот тест. Слава Богу–смогла. Местные выборы показали, что в Украине действуют два главных демократических принципа:принцип разделения властей и принцип сменяемости власти. На минувших местных выборах результат партии «Слуга народа» оказался значительно хуже своего прошлогоднего результата, в то время как оппозиционные парламентские партии нарастили свое представительство. И здесь самым важным, на мой взгляд, является не проигрыш слуг народа и выигрыш оппонентов, а частота смены электоральных симпатий, ибо отличительной чертой устоявшейся демократии является постоянная смена кумиров у народа.
Еще одним позитивным трендом этих выборов стала победа местных политических проектов, таких как: «Украинская стратегия Гройсмана» в Винницкой области; «Блок Кернеса» в Харьковской области; «Родной дом» в Черниговской области; и конечно, победа моей родной партии «Доверяй делам» в Одесской области. Очевидно, что местные политические силы лучше ориентируются в проблемах низового уровня, чем общенациональные партии. Внушительный результат местных политических сил является свидетельством не феодализации страны (как некоторые пытаются представить), а наоборот – её сшиванием и укреплением основ государственности. Почему? Да потому, что любая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Когда власть концентрируется только в одних руках, в долгосрочной перспективе это оборачивается бедой для всей страны. Местные партии не только лучше чувствуют пульс жизни своих громад, но и способны оперативно решать социально-экономические проблемы людей. Кроме того, они обеспечивают эффективную обратную связь между центральной властью и обществом.
Местные выборы стали сигналом для президента и правящей партии о том, что проводимая ими политика не пользуется доверием в обществе. А попытка разыграть красивое шоу с опросом украинцев на участках – провалилась. И не только потому, что она не имела ничего общего с референдумом и была вне существующего правового поля. Президент, объявив, что выносимые им пять вопросов активно обсуждаются украинцами на кухнях, продемонстрировал оторванность власти от народа и непонимание реальных проблем, с которыми сталкиваются простые люди.
Прошедшие местные выборы показали низкий уровень политической и правовой культуры. А самое главное – тотальное недоверие участников избирательного процесса друг к другу. Более того, нынешняя избирательная система вместо того, чтобы повышать качество избирательного процесса, только вносит в него сумбурность и провоцирует конфликты внутри политических сил. Что от этой избирательной системы получают избиратели? Ничего хорошего. Возьмем для примера Одессу. Теперь, когда в каждом районе нашего города всего по два округа, у жителей практически не будет плотной связи со своими депутатами. Свою лояльность по отношению к избирателям сохранят только те депутаты, которые уже неоднократно избирались в городской совет и научены практикой взаимодействия. С новичками в депутатском корпусе будет намного сложнее.
У центральной власти была отличная возможность показать диджитализацию в действии и сделать подсчет голосов менее бюрократизированные и более понятным. Но, на практике получилось все наоборот, а выражение «дожить до конца выборов» перестало быть просто крылатым выражением. Если, раньше участковые комиссии отстаивали одну очередь в одну избирательную комиссию, где была очередь из 90 участковых комиссий, то теперь они вынуждены отстаивать ещё одну очередь из 350 участковых комиссий в городскую избирательную комиссию. Теперь уже очевидно, что ЦИК провалила обучение вертикали комиссий, поэтому голоса считают до сих пор. Одесская областная избирательная комиссия до сих пор не огласила результаты выборов в Одесский областной совет, загоняя себя еще дальше в тупик и не понимая как из него выбраться. Кроме того, прожив эти местные выборы, я могу с уверенностью сказать, что сама технология избирательного процесса настолько сложна, что не позволяет новичкам пробиться наверх. Именно поэтому я буду делать всё, чтобы открыть молодым и перспективным ребятам дорогу в политику. Кроме того, я считаю, что необходимо опустить проходной барьер до 1% на местных выборах. Такая практика на сегодняшний день апробирована в ряде стран, в том числе и в Грузии. Критики этого подхода могут возразить, что, снизив барьер, мы усилим политическую фрагментацию, тем самым препятствуя партийному строительству в нашей стране. Но, на мой взгляд, это только усилит украинскую демократию. Не нужно бояться конкуренции, ибо только в конкуренции рождается истина. Пусть расцветают сто цветов.
Мне было грустно и неприятно читать сообщения СМИ о массовой скупке голосов отдельными украинскими политиками и создании «сеток». К сожалению, замкнутость круга в том, что власть доводит людей до нищеты, заставляя продавать свой голос, не думая о том, что, находясь на стадии отчаяния, они заключают сделку с дьяволом на следующие пять лет и за это время у них украдут гораздо больше. Я хочу, чтобы люди осознавали, что при их низкой явке роль «сеток» становится угрожающей. Фактически с помощью «сетки» можно манипулировать исходом выборов. Этого ни в коем случае нельзя допускать. Мы находимся в порочном круге, и чтобы его разорвать, необходимо ходить на выборы и проявлять свою гражданскую активность.
Единственным позитивным трендом местных выборов я бы назвала требование строгого соблюдения гендерной квоты. Мы могли наблюдать, как территориальные избирательные комиссии снимали с гонки политические силы за несоблюдение этих квот. Такая позиция позволила многим активным украинским женщинам принять участие в выборах. Политические партии наперебой засыпали таких женщин просьбами баллотироваться именно от них. Я считаю усиление представительства женщин в политике очень важным фактором для будущего нашей страны. Очень скоро наше страна созреет для того, чтобы выбрать своим президентом именно женщину. Это решит очень многие вопросы, которые мужчинам-политикам кажутся неразрешимыми.
|
