2

Анатолий Бойко / 12 июня, 12:24

«Новые лица» на скорую руку. Риски.


Когда нет партии, реально нет команды, список формируется кулуарно в междусобойчике, во многом с ориентацией на личное знакомство, личную комфортность общения, личную лояльность кандидатов к составителям списка и контролируемость, то и получаем зашквары и необходимость исключения кандидатов из уже представленного списка.

Нет, конечно, хорошо, что хоть такая реакция есть. Но, во первых, по настоящему честно было бы ещё и извиниться за безответственный подход к формированию списка и, во вторых, а сколько ещё таких зашкваренных в списке осталось, а всех ли их успеют вычистить до того, как они станут депутатами? А если не успеют и они потом будут продуцировать законы и голосовать так, что волосы дыбом встанут, то что? Опять выйдет представитель партии и будет просить понять и простить, и сделать скидку, и «но зато же мы новые и за Европу! ».

Ещё раз то, что партия кого-то вынуждена убирать из списка из-за зашкваров, в первую очередь, свидетельствует о том, что списки сформированы некачественно и за это несут ответственность конкретные люди в руководстве и уже во вторую — что эта партия не окончательно потеряна для общества и имеет шанс, но для этого нужно наконец отбросить самоуверенность, гордыню, стать реально ( а не фасадно) открытыми и соблюдать реальные нормальные процедуры, в том числе и при формировании списков. Номинационный комитет — не процедура, это эвфемизм, «номинационные комитеты есть» в каждом политпроекте. Уверен, и в «Оппозиционном блоке» тоже. 😉Праймериз — вот пример реальной процедуры, но тогда сложнее напихать «своих людей».

Я за обновление, но быть просто «новыми» недостаточно. Многие из тех, кого сейчас заслуженно считают политическими исчадиями, в своё время толе были «новыми и подающими надежды». Поэтому я против обновления без ответственности, я против того, что под «новизной» подразумеватся, в первую очередь, «неизвестность» ( нет, у всех очень громкие статусы в Фб, но что за этим громким фасадом?).

Нам нужны новые политики, но это должны быть люди, новые прежде всего по тем принципам и ценностям, которые они несут. При этом эти принципы и ценности должны быть реально проверены публичной деятельностью и желательно все таки в парламенте, местном самоуправлении, госслужбе или общественном секторе. Но реально проверены, с реальными результатами! Замминистра в резюме — не результат, Деева тоже была замминистра, да? 😉 Результат — конкретные внедрённые изменения, совершенные поступки и т д.

А список, набранный несколькими продюсерами как в очередное реалити шоу, лично для меня — это не то обновление, которое нам сейчас нужно. Даже при том, что среди них есть действительно те, кого я искренне уважаю и кто действительно заслуживает быть парламентарием. И даже при том, что многие или даже все люди в этом и других подобных списках, замечательные, возможно, в чём-то успешные и заслуживают всяческих похвал. И да, есть шанс, что и такой список станет сообществом и партией, но есть ли у нас право на роскошь экспериментирования? Почему не сделать сразу, как нужно? Гордыня? Самоуверенность? Аматорство? Нежелание строить реальную партию?
Скорее всего, эти вопросы останутся без ответов.

Но ещё раз подчеркну, я «за» обновление, но обновление прежде всего содержательное и ответственное. Иначе это — не обновление, а имитация и мы снова наступаем на те же грабли, и в итоге придём к тому же «разбитому корыту»: «мы им верили, а они нас обманули. Все они одинаковые. Хотим новые лица».

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Максимка Вэйв
А как вы относитесь к ЛГБТ-гражданам?
   Ответить    
Прохфэссор
Ищешь себе бойфренда, дурочка?
   Ответить    
Максимка Вэйв
бой мне не нужен
   Ответить    
72%
72%   страна по ip - gb 13 июня, 09:41     -1      
Откуда им взяться, этим новым лицам?Реалии таковы, что романтики в депутаты не идут-денег нет.
Тупо тасуют колоду старых мразей, по которым уже стенка плачет.
   Ответить    
Максимка Вэйв
Вопрос был, в том числе-про лгбт.
Утомили увиливания некоторые…
   Ответить    
Michael Shaferman
Michael Shaferman   страна по ip - de 14 июня, 00:18     +1      
Именно поэтому буду голосовать за Рух Новых Сил Михаила Саакашвили. Это непросто новые люди, а люди дела, правильного дела.
   Ответить    
Максимка Вэйв
ну он же вроде в Амстердаме.Наверное толерантный.Но пусть себе мозги чуток поправит
   Ответить    
Прохфэссор
Новые лица могут прийти только если старым лицам, на законодательном уровне запретить баллотироваться более одного раза. Но это не решит проблему коррупции и кумовства, ибо новые лица, точно такие же гандоны как и старые.
   Ответить    
Максимка Вэйв
суть не в лицах
а в том что внутри этих лиц.
что за сознание с мозгом взаимодействует
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс