К сожалению, вместо того чтобы наше общество попыталось изменить себя и своё отношение к окружающей действительности, мы выбираем путь полезного инструмента в политических интригах.
Это проявилось на минувшей неделе, когда все вдруг стали резкими критиками США и администрации Белого дома после заявления Трампа о том, что президент Зеленский является диктатором и что его рейтинг не более 4%. Оба тезиса Трампа не соответствуют действительности. Кроме того, всё познаётся в сравнении.
Недавно была годовщина убийства российского оппозиционера Алексея Навального в тюрьме, и это одно из многочисленных доказательств диктатуры Путина, которую в упор не замечает Трамп.
По крайней мере, так считает украинское общество. Помимо этого, говоря о том, что на Зеленском лежит ответственность за непредотвращение войны, Трамп как бы ставит знак равенства между агрессором и жертвой агрессии.
С другой стороны, никому не приходит в голову, что у США могут быть свои национальные интересы, и что у лидера США есть конкретные обязательства перед американским народом, которые он обязан исполнять, учитывая надвигающиеся перевыборы в Конгрессе через два года.
Ему важно показать, что, в отличие от Джо Байдена, он не позволяет сделать, как выразился глава Пентагона Пит Хэгсет, «из дяди Сэма дядю неудачника». Ему нужно продвигать национальные интересы США. Кроме того, нежелание называть Путина диктатором является обычным приёмом ведения переговоров, когда ты пытаешься через лесть ослабить оппонента.
От того, что Байден в марте 2021 года называл Путина убийцей, он никак не предотвратил полномасштабную российскую агрессию против Украины. Если посмотреть с этой точки зрения, то становится понятна критика в адрес Зеленского и замалчивание всего, что связано с Путиным.
В любом случае, уровень хейта в адрес американского народа и лично президента Трампа недопустим, и понятно, что он инспирируется и направляется сверху. Любое государство всегда режиссирует подобные кампании ненависти.
То есть, безусловно, подобные настроения должны быть в обществе, но, как писал Михаил Глинка, «Народ создает музыку, а мы, композиторы, только аранжируем её». Можно привести пример начала полномасштабной российской агрессии, когда в одних европейских странах, например, в странах Балтии, были огромные митинги протеста в поддержку Украины, а в других странах практически никто не выходил на улицу.
Хотя в первый месяц войны была очень большая симпатия к украинскому народу практически повсеместно. Ответ очень простой: где государство было заинтересовано в раздувании происходящего, там и были большие митинги протеста против путинской агрессии. Не стоит преуменьшать роль государственной бюрократии.
Зачем это нужно президенту Владимиру Зеленскому? Во-первых, это помогает показать поддержку президента среди украинского общества и призвано оправдать цифру в 57%, которую рисуют социологи.
Во-вторых, это подготовка к послевоенному периоду, когда исход войны, каким бы сложным он ни был, будет оправдываться тем, что западные союзники ударили ножом в спину и недостаточно сделали для помощи Украине. Картинки на эту тему уже разгоняются в интернете.
В-третьих, это способ заставить европейских лидеров позиционировать себя оппонентами команды Трампа. Политически команда президента действует очень грамотно, но в долгосрочной перспективе это не решает важные вопросы ни их будущего, ни будущего страны.
Почему-то за кадром остаются санкции против украинских граждан, в частности санкции против пятого президента Петра Порошенко, о которых безусловно известно администрации Трампа.
В стране, где не действуют суды, санкции исполнительной власти против бывшего президента и лидера крупной парламентской фракции воспринимаются как действия, характеризующие авторитарное правление.
На контрасте мы видим, как американские суды блокируют инициативы Трампа, и он ничего не может с этим поделать. Он обязан с ними судиться. Так работают система сдержек и противовесов. В обществе, где есть права и где ценятся права, где суд выполняет свою функцию по назначению, даже такой автократ по натуре, как Трамп, тоже вынужден считаться с мнением части общества.
К сожалению, несмотря на героизм украинских солдат на фронте, украинское общество демонстрирует высшую степень инфантилизма и желание вечно быть по другую сторону от реальности. Есть известный шуточный тост: «То, что вы ещё не сидите, это не ваша заслуга, это наша недоработка».
Обмануть человека не трудно, он сам обманываться рад, в том числе веруя в ценности западного мира, не обращая при этом внимания на то, как Европа продолжает жить размеренной жизнью на фоне трёх лет постоянных преступлений российских оккупантов на нашей территории.
Но мы об этом не думаем, мы играемся известной фразой как с кубиком Рубиком: «Мы — не рабы, рабы — не мы». Фраза, к слову, представляет собой словесный палиндром, то есть может читаться как слева направо, так и, по словам, справа налево.
Кроме того, фразу можно написать несколькими способами: «Мы — не рабы, рабы — не мы», «Мы — не рабы, рабы немы», «Рабы немы, мы — не рабы». |
