Уже несколько общественников, мнение которых я уважаю, позвонили мне и сообщили, что до 15 января 2013 года принимаются заявки от общественных организаций для членства в Общественном совете при Одесской Облгосадминистрации. Очень приятно было услышать мнения, что было бы хорошо видеть там и мою организацию, а кандидатуру в составе правления данного совета. Спасибо большое за доверие.
Однако, на данный момент, я не вижу себя в этой роли, а свою организацию в составе вышеупомянутого органа. И вот по каким причинам:
1) Я регулярно высказывал свое мнение о том, что данный Общественный совет представляет собой имитацию демократии и гражданского общества, т.к. не имеет ни малейших инструментов влияния на власть, состоит из 99% общественных организаций, совершенно неизвестных одесситам и занят собственными интригами, а также выбиванием денег от Облгосадминистрации для своей деятельности.
Более того, в ближайшие 300 лет никто не согласится выделять реальные полномочия общественному совету, как например, право вето на принимаемые чиновниками решения. Этот орган изначально ущербный и подконтрольный властям.
2) Средства на развитие и осуществление общественной деятельности выделяются из бюджета, а следовательно, для их получения, необходимо быть лояльным к преступной власти. У меня такое не получится.
3) Вы когда-нибудь видели заседания прошлого созыва Общественного совета? Если нет, почитайте здесь — это просто песня и праздник.
4) Общественная деятельность, а особенно управление советом (серьезная, а не имитация) требует значительных затрат времени, не говоря о финансах: прием граждан, обработка обращений, организационные моменты, юридическое сопровождение, медиа-активность, акции и мероприятия и проч. проч. проч. К примеру, проект «Общественный Контроль» http://4road.net ведется мною единолично, за собственные средства, в т.ч. горячая телефонная линия, и отнимает уйму времени. Того времени, которое я мог бы потратить на бизнес, работу, семью. И потому, у меня элементарно нет времени на пустопорожнюю трепню в стенах Общественного совета: я лучше заработаю денег на своем предприятии или проведу больше времени с детьми.
5) Если абстрагироваться от областных властей и представить себе, что Общественный совет может стать вполне себе грамотной «тусовкой» общественников, которые захотели объединить и скоординировать свои усилия на благо общества, то зачем им быть «при Облгосадминистрации»? Зачем портить себе карму и репутацию связью с преступной властью, против злоупотреблений которой и призваны бороться ОО?
Хотите скоординировать усилия — образуйте Ассамблею или там Координационный совет общественных организаций Одесской области и будьте независимыми от властей, служите интересам людей. Принимайте в эту Ассамблею или Совет лишь те общественные организации и общественников, которые реальными делами подтверждали свою гражданскую активность и были известны гражданам. В таком образовании мне было бы интересно участвовать. Но не в «совете под губернатором».
Чтобы опять-таки быть конструктивным, хочу внести предложение: если кто из общественников, политиков или ОО желал бы поучаствовать в создании координационного органа общественных организаций, альтернативного существующему бесхребетному совету, напишите на почту 4road@list.ru или позвоните по тел. 704-1-333. Желательно, но не категорично, молодежных организаций или чтобы общественники были моложе 50-ти лет. Партийная принадлежность и политические взгляды безразличны.
Если заявок и пожеланий наберется существенное количество — можно будет создать такую тусовку. Легко. Сборы — исключительно в кофейнях, банкетных залах и т.д., никаких намеков на «совок». Будем заседать не чаще раза в месяц, координировать усилия, общаться, помогать друг другу.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Чего Вы? Тусовка это нормально) Это позитивно и современно. Именно так должны сейчас общаться общественники: неформально, непринужденно за чашкой чая обсуждать как дрючить власть. А не организовывать партсобрания. бррррррр
А зачем там главный? Круглый стол да и все. Условно-круглый, конечно ПРИГЛАШАЮТСЯ ВСЕ
вот-вот, я тоже за неформальную обстановку )) бухло и сук ещё притащить на собрание, шоб веселее было.А под конец заседания устроить симфолическую казнь куклы Кактуса, увешанного орденами до пяток, а потом..потом предаться плотским утешеиям с животными из горсовета
Я помню, как после 1944 года в Одессе расстреливали всех, кто сотрудничал с предыдущей (румынской) властью. Расстреляли даже тех инженеров, которые делали нужное и полезное для города дело — проектировали и строили новую дамбу Хаджибея.
Поэтому, на всякий случай, я сократил до абсолютного минимума общение с какими угодно нынешними государственными органами.
Ну я в том смысле, что тут вырисовывается два варианта: либо это будет общественная тусовка при жандармерии (т.е. полицаи), либо наоборот, т.е. партизаны. Есть ли третьи варианты? Не знаю.
Что касается меня: в полицаи не хочу, в партизаны — не скажу :)
ну почему же, предыдущий председатель совета хоть и при обладминистрации, а хорошо наехал на матвийчука когда тот решил уволить директора 7-го интерната вопреки желанию родителей. правда вскоре после этого он перестал быть председателем совета :)
Я так понимаю, что Дубенко самый самый ответственный общественник и гроза власти. Только для начала необходимо изучить нормативную базу, на основе которой создаётся и действует ОС, а уж потом оценивать возможности этого органа.
Важный орган по-Вашему?) А в принципе какая разница.
В мире есть два типа органов: работающие и неработающие. ОС неработающий, бесполезный. Ноль.
Говорить об ОС подобно Вам, это все равно что рассказывать жене импотента о том, что «для начала необходимо изучить базу, на основе которой создаётся и действует член, а уж потом оценивать возможности этого органа». Какой для нее в этом толк, если он не работает?) Так и для граждан ОС.
Если общественность объединится для решения реальных проблем людей, а не для «одобрямс» для власти — это ЗДОРОВО!!! И я верю, что результат будет. По поводу нормативной базы Александр Владимирович, Вы удивляете Постановление № 996 дает множество возможностей, а вот регламент, который был сотворен для кукловоднического управления общественными организациями направил инициативы многих из них в тупик. Это когда решением Президиумов начали упраздняться инициативы членов ОС, когда было запрещено создавать комиссии, когда работа комитетов была заблокирована, благодаря Афанасьевой, так как по ее письмам управления прекратили рассматривать рекомендации комитетов, когда неугодные документы не принимались секретариатом, когда заявления людей не принимались во внимание. Пока я пыталась двигаться по умышленно проставленному пути ведущему в тупик, ничего не решалось, но как только, используя 996 Постановление, применила другую тактику, выйдя из под влияния «председателя» все начало получаться. Пути решения есть и открыты. Если Сергей, Вам будет интересно свяжитесь со мной — расскажу.
За ОС — в яблочко. Нам там точно делать нечего. Пускай себе резвятся пауки в банке. Мы уж как-то сами. Насчёт места проведения — таки да — кафешки и прочие общепитовские заведения являются прекрасным местом для обсуждения. И в таких местах рождаются реальные общественные организации.