«В заключение коллегия судей Одесского апелляционного хозяйственного суда считает необходимым отметить следующее. В юридическом плане спор по данному делу не является сложным. Однако, по непонятной с точки зрения здравого смысла позиции кассационной инстанции, которая каждый раз придумывает новые причины для отмены правильных решений судов предыдущих инстанций, дело рассматривается судами почти два года, что не способствует укреплению авторитета судебной власти и повышению доверия к судебным органам, которые на протяжении последнего времени упали до такого уровня, что дальше уже некуда».
Абзац. Конец цитаты.
Сначала я просто не поверил своим глазам. Но действительно, именем Украины таки вынесено постановление, в котором не просто критикуются решения вышестоящей судебной инстанции и дается оценка правильности или неправильности собственных решений, но прямо указывается: репутация судебной власти упала ниже плинтуса.
Несомненно, я заинтересовался этом незаурядным делом. Суть спора, действительно, оказалась не такой и сложной. В далеком 2005 году некое украинско-болгарское СП арендовало помещение на улице Новосельского для размещения фирменного магазина. Однако вместо привычного всем торгового зала с прилавками и кассовым аппаратом там разместился «офис-магазин». То есть: были выставлены образцы товаров (окна, двери, сауны, камины), и тут же подписывались договоры с покупателями. Часть территории магазина использовалась как подсобная — под офис фирмы, а также под сауну (по-видимому, собственного изготовления).
Управление коммунальной собственности сочло такое использование помещения нарушением целевого назначения и подало иск о расторжении договора аренды. Арендаторы удивленно пожимали плечами и весьма успешно отбивались. Одесские суды принимали решение в пользу предпринимателей. Мэрия обжаловала их решения в Киеве, дело возвращалось в Одессу. Судебные споры ходили по кругу «Одесса-Киев-Одесса» больше двух лет. В конце второго круга Одесский апелляционный суд взорвался, и судьи прямым текстом написали именем Украины своим вышестоящим коллегам все, что о них думают. Это не помогло: два месяца спустя Высший хозяйственный суд своим решением в очередной раз «придумал новую причину», отменил решение и запустил дело на третий круг.
Немаловажная деталь: вся эта тягомотина крутилась вокруг подвального помещения площадью 98 квадратных метров.
После таких перипетий, похоже, стороны решили выходить из юридического «штопора» своими силами. Три месяца спустя по ходатайству департамента коммунальной собственности дело было закрыто — «в связи с отсутствием предмета спора». Нет, не подумайте ничего плохого, подвал никто не взрывал, и дом, где он находится, никто не сносил. Просто стороны подписали дополнительное соглашение, по которому целевое назначение арендованного подвала дополнялось словами «под офис».
На этом инцидент был исчерпан, и на более чем двухлетнем судебном разбирательстве была поставлена точка. Но решение суда о том, что авторитет и доверие к украинским судам упало дальше некуда, все-таки осталось. Этот юридический факт был установлен решением суда, вынесенным именем Украины, которое вступило в законную силу 23 декабря 2010 года и было действительно до 21 февраля 2011-го
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
:) В конверте с деньгами лежала флешка с «проектом» нужного постановления, всего-то делов.
В ВХСУ судьи «подписывают» «окончательные и не подлежащие обжалованию» решения и тогда, когда их физически нет на месте, и когда даже не слышали о предмете спора. Это касается в основном определений о допуске касжалоб к каспроизводству, за них эти определения за определённую плату («определённую» из-за текста определения) пишут их многочисленные помощники, консультанты, лоббисты и посредники.
С декабря 2010-го года в Одессе стал «рулить» Костусев (тогда все считали, что его «навязали» из Киева), и всех Гурвицевских и Кучуковских беспредельщиков-юристов «попросили на выход».
Вот эти юристы-беспредельщики и организовали «дембельский аккорд», показав «Киеву», что и в Одессе есть коррупция не хуже
Надо было в ОАХС проверить полномочия представителей ОГС с подтверждением их на Думской, а то получалось так, что в судах Одессы от имени ОГС и его исполнительных органов вплоть до марта 2011 года шарились жулики всех мастей с липовыми доверенностями и желанием заработать.
У меня в тот период в одном из одесских судов слушалось дело. И тоже в зале на месте представителей ОГС и Приморской РА ОГС сидели какие-то граждане в верхней одежде, личности которых перед началом слушаний суд не устанавливал. И тоже суд вынес беспредельное решение, но я его обжаловал выше и даже не обращал внимание на «приколы нашего городка», т.к. в Украине практически везде местные суды — это филиалы прокуратур, милиции, администраций, советов и предприятий-монополистов (поставщиков газа, э/э, воды и тепла).
Не знаю, не знаю. История началась в начале 2009 года. В 2009-10 годах гурвицевско-кучуковские беспредельщики успешно проиграли первую инстанцию и апелляцию в Одессе, выиграли кассацию, снова проиграли два суда в Одессе, снова выиграли кассацию. Это решение принималось уже при Костусеве, итог тот же — горсовет в Одессе проиграл, а судьи взорвались. Ну а вместо дембельского аккорда получилось по сути мировое соглашение.
А схема «развода на бабки» многоступенчата и охватывает не две судебные инстанции, как Вам может показаться, а три (напомню, что судей всех трёх инстанций на должности Верховная Рада Украины избирает при наличии заключения комитета по делам правосудия, в котором председателем был и есть Кивалов, а его первым замом был до недавних пор Кармазин), в ней принимают участие и «местные активные соседи-жалобщики», и «независимые» журналисты-буквоеды, иногда могут появиться на джипах «титушки-автоматчики» Кучука или прийти в гости вооружённый «Макаровым» Убирия «с комиссией горсовета» и трактором.
О кармазинском «каскадно-волновом методе» развода коммерсов на бабки слышали? Погуглите.
Если мы говорим «Кармазин», то подразумеваем «Кивалов», и если говорим «Кивалов», то подразумеваем «Кармазин».
Так что дело тут не в аренде, а в банальном «разводе коммерса на бабки».
Смейтесь, смейтесь над «умопомрачительной ссылкой на уникальное судебное решение», пока оно выложено в ЕГРСР :)
Вон все тоже смеялись над постановлением ВАСУ по Маркову. Всем было смешно, а это постановление почему-то из Единого госреестра судрешений исчезло Наверное, потому, что ничего смешного в нём нет, зато в нём отражён ОПАСНЫЙ механизм преодоления срока обращения в админсуд с иском.
" Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. У судовому рішення від 27 листопада 2012 року допущено описку та через неуважність помічника в резолютивну частину рішення було вставлено слово «оборжаться», яке не стосується суті вирішення справи »
Ну и где в ГПК Украины есть положение об отношении помощников судей к осуществлению правосудия и составлению текста резолютивной части вердикта?
Где написано о том, что помощники судей «за судей» пишут судебные решения и даже их подписывают?
Где написано о том, что вместе с судьёй в совещательной комнате может находиться помощник?
Почему судья посчитал, что «оборжаться» в данном судебном решении, написанном его помощником, не касается сути «решения вопроса»?
Не знаю как кто, а я лично ржу ЗА ДЕНЬГИ, когда читаю то, что мне приносят для ознакомления. И это смех сквозь слёзы, ведь я еще не видел НИ ЕДИНОГО вынесенного полномочным судом законного и обоснованного судебного решения из тех сотен, с которыми мне довелось ознакомиться.
Профессиональных судей судов общей юрисдикции трёх инстанций Украины нужно увольнять ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Это клоуны, артисты, фокусники, мошенники, подложники, лжесвидетели, вымогатели и взяточники, но не судьи.
Осуждённому Зваричу по кличке «Посеватель» принадлежат слова: «Знаешь, сейчас на самых высоких постах в Украине сидят такие взяточники, что я по сравнению с ними жалкий ученик, эдакий ФОКУСНИК-неудачник.»
Банальным увольнением проблему уже не решить. Судебная система прогнила вся и методы ее лечения — тотальная хирургия. Вот только провести ее некому. Одна надежда на их самопоедание основанное на их жадности.
Яценюку нужно серьезно задуматься, с кем он связался. Партия Батькивщина своих лидеров доводит до турмы. Господин Лазоренко который уж год на американской колесухе. И никто не знает, сколько ещё ему отбывать эту каторгу. Вот и госпожа Тимошенко закрыта на годы А пан Турчинов на свободе! Ох, Арсений Петрович, не стать бы Вам очередным зицпредседателем этой партии. Будет ли пастор Турчинов носить Вам греко-католику передачи? Ой, не знаю, не знаю. Пастор Турчинов рулит! Может название партии поменять с украинского на русское? Батькивщына по-русски это Родина. Тоже плохо. Вождь нынешней Родины тоже в тюрме Лучше тикайте с Батькивщины подальше, а то посодют ещё и заключат в лондонский Тауэр или в Бастилию. Вот и будете вы все, жертвы злочиной влады, в неволе переписываться между собой. Оно Вам надо?